Теорія соціального обміну: що це таке і хто її автори

Тема, яка широко вивчалася з часів існування психології, стосується соціальних відносин, а саме те, що людина є біо-психо-соціальною особистістю. Немає способу відокремити людську природу від міжособистісних стосунків.

Теорія соціального обміну поєднує аспекти базової економіки з аспектами психології, і пояснює, як ми несвідомо прагнемо отримати найбільшу вигоду від наших соціальних стосунків за найменших витрат. У цій статті ми побачимо його підхід, ми побачимо, хто був головним представником теорії соціальний обмін протягом історії, і ми розглянемо, яким був рівень прийняття погода.

• Пов'язана стаття: "Що таке соціальна психологія?"

Теорія соціального обміну: що це?

Теорія соціального обміну стверджує, що У виникненні суспільних відносин відбувається процес оцінки витрат і вигод. Де суб’єкти дискримінують, чи варто встановлювати стосунки з іншими особами чи ні.

Індивідуалізм і гедонізм є його фундаментальними основами, які говорять про те, що будь-яка поведінка пов'язана з особисті досягнення (включаючи соціальні) і що єдиною метою людини є досягнення насолоди та задоволення індивідуальний.

Походження

Поява цієї теорії відноситься до 1956 року, коли Джон Тібо і Гарольд Келлі вперше представили її. Тібо і Келлі стверджували у своїй теорії соціального обміну, що стосунки між двома або більше людьми повинні призвести до якесь задоволення для всіх залучених сторін, інакше відносини зникнуть. Щоб уникнути розпаду групи, повинна була бути винагорода, незалежно від того, матеріальна чи психологічна.

Пізніше, у 1958 році, це буде американський соціолог Джордж К. Хоманс, який прославив цю теорію, публікацією своєї праці Соціальна теорія як обмін. У своїй статті Хоманс стверджував, що соціальна взаємодія являє собою матеріальний або нематеріальний обмін, де Для учасників мала бути вигода чи вартість, і це те, що визначатиме майбутнє відносини.

Беручи поняття з економічних питань, теорія соціального обміну Хоманса вказує на те, що люди неминуче Вони порівнюють альтернативи, які пропонують їм їхні стосунки., і врешті-решт вони культивуватимуть більше тих, які приносять більшу вигоду за менших витрат.

Варіації теорії

Тібо та Келлі говорили про колективну вигоду в малих групах, тоді як Хоманс наголосив на своїй роботі на індивідуальній вигоді. Він стверджував, що у всіх групових відносинах суб'єкти завжди прагнуть отримати особисту вигоду.

Через деякий час Інші теоретики приєдналися до цієї течії, серед них Пітер Блау та Річард М. Емерсон, який дотримувався лінії індивідуальної вигоди Хоманса. Леві-Строс, відомий французький антрополог, також вніс свій внесок у цю теорію з узагальненого підходу обміну, який розглядає стосунки як засіб досягнення мети. Наприклад, шлюби, укладені з соціальної та економічної вигоди.

Прийняття і критика

Ця теорія мала великий вплив у психологічних школах. тривалий час підтримується поведінковими парадигмами, який вітав той факт, що його було важко кількісно визначити, враховуючи його простоту, на додаток до того факту, що він ідеально відповідає біхевіористській теорії стимулів і реакцій. З плином часу та подальшою появою когнітивних і конструктивістських парадигм теорія соціального обміну втратила вагу в науковому полі. За допомогою цих напрямків дослідження було продемонстровано, що соціальна поведінка не відповідає лише інтересам винагороди.

Через нові психологічні течії, які з’являлися, було визначено, що соціальні стосунки – ні Вони є точною наукою, беручи до уваги, що вони залежать від емоційних змінних і поведінкових факторів. дізнався.

• Вас може зацікавити: "10 кращих психологічних теорій"

Соціальні відносини за сучасною психологією

Що стосується соціальних відносин, то сучасна психологія надає більшої ваги навколишньому середовищу та культурі як визначальним агентам у зв’язках, які ми встановлюємо з іншими людьми. Люди є складними індивідами в різних аспектах, і соціальні відносини не уникають цієї складності. Хоча штучний інтелект дуже близький до функціонування людського розуму, те, в чому вони не можуть зрівнятися з ним, це здатність відчувати прихильність до іншого організму.

Прихильність і прихильність походять від дуже примітивних структур людського мозку. (лімбічної системи) і подолати будь-який логічний бар’єр, який вони можуть зустріти на своєму шляху. Ось чому, коли ми дійсно любимо людину, ми робимо це, не беручи до уваги її інтереси; для людей логіка та соціальні стосунки не обов’язково йдуть рука об руку.

На закінчення можна сказати, що теорія соціального обміну послужила історичним прецедентом у сфері соціальної психології. Даючи початок різноманітним експериментам протягом багатьох років. Основна причина краху цієї теорії полягає у відсутності інтересу з боку Суб'єктивні процеси, які існують при ставленні до іншої людини, і орієнтовані тільки на стимули.

Бібліографічні посилання:

• Де Ламатер, Дж. (2006). Довідник із соціальної психології. Спрингер.
• Вест, Р.; Тернер, Л. (2007). Представляємо теорію комунікації. Макгроу Хілл.