Дилема в'язня: як би ви діяли в цій ситуації?

Перед прийняти рішення що, крім того, що наслідки для нашого добробуту можуть вплинути на інших, ми можемо знайти себе стикається з соціальною дилемою, в якій вигода від рішення та власні та інші витрати на себе.

Хоча спочатку може здатися, що наші власні інтереси завжди будуть переважати, це не так, бо в такому випадку ми опинимось у стані соціального хаосу.

Дилема в'язня

Так звана "дилема ув'язненого" широко застосовується в психологічних дослідженнях, де показано ситуацію конфлікту інтересів між двома людьми. Учасникам була представлена ​​вигадана ситуація, коли вони мали уявити, що це злодій, якого поліція заарештувала разом зі своїм партнером. Обох допитує окремий адвокат, який пропонує таку дилему:

• Якщо вони обидва будуть мовчати, тобто співпрацювати, їм доведеться заплатити лише невеликий штраф.

• Якщо два злодії зраджують один одного, тобто зраджують одне одного, обоє потраплять до в'язниці на два роки.

• Якщо один повідомить, а інший промовчить, донощика звільнять, але обвинувачений потрапить до в'язниці на 5 років.

Очевидно, що якщо ми викриємо свого партнера, нас звільнять, і це буде найбільш підходящим варіантом для нашого добробуту. Якщо ми обоє зрадимо одне одного, ми потрапимо до в'язниці. Тож найкращим варіантом буде співпраця, коли ми обидва отримаємо однакову вигоду і однакові витрати, але існує дилема: чи можна вірити, що наш партнер нам не говорить? То як ми поводимось?

Можливі реакції на цю дилему

Ну, кілька експериментальних лабораторних та польових досліджень показали, що у нас є чотири варіанти:

• Будьте індивідуалістичними, тобто ми прагнемо максимізувати свою особисту вигоду, незалежно від того, як це може вплинути на інших (в кращу чи гіршу сторону).

• Вибирайте альтруїзм, протилежний полюс вищезгаданому, де ми будемо дбати лише про користь інших.

• Покажіть нам конкурентоспроможність намагаючись бути кращим за інших, незважаючи на особисті витрати на процес.

• Співпрацювати, тому ми прагнули б, щоб наше рішення було однаково корисним і для нас, і для інших.

Конкурентоспроможність та співпраця, найбільш використовувані варіанти

В інших іграх дилем пропонується вибрати більше, ніж одну можливість, в цих випадках суб'єктів Зазвичай вони починають співпрацювати між собою, а в наступному варіанті вони будуть робити те саме, що і вони колега по роботі. Тобто вони вірні приказці «сьогодні для тебе, завтра для мене». Так само, висновки досліджень показують, що найбільш використовуваними більшістю є конкурентоспроможність та співпраця, існуючі відмінності між статями (наскільки вони співпрацюють більше за них) та культурними (життя в індивідуалістичному чи колективному суспільстві).

Однак слід враховувати й інші важливі фактори, наприклад, контекст, в якому це відбувається. дилема, будучи чимось дуже важливим типом відносин, що об’єднує нас з іншими людьми беруть участь. Це не однаково, що це зовсім незнайомі люди або вони пов’язані з нами прихильно.

Рекомендації щодо вирішення соціальної дилеми

На закінчення, Я пропоную низку рекомендацій для вирішення соціальної дилеми перед яким ми не знаємо, як діяти:

• Будьмо співчутливими і зосередимось не лише на власній вигоди, а й на користі інших.

• Співпраця покращує репутацію нашої групи і, крім того, це може допомогти зв’язати прихильність. Давайте подумаємо, що хороші соціальні стосунки впливають на наше почуття особистого благополуччя.

• Спілкуватися. Іноді доцільно спробувати домовитись з іншими залученими людьми. Еволюція «подарувала» нам факультет мови, давайте нею скористаємось.

• Давайте зробимо особистий відгукДумаючи про плюси і мінуси наших дій, ми можемо записати їх у разі потреби і подумки уявити наслідки для інших і для нас самих.