Відкрита війна між психоаналізом та біхевіоризмом

Психологія - це наука, яка охопила безліч форм і способів розуміння людського розуму і того, як він працює. З'явилися і зникли різні школи та течії думок, деякі народились, щоб доповнювати одне одного або всупереч їхнім способам бачення та дії.

Двома з психологічних течій, які традиційно мали протилежні позиції, були психоаналіз та біхевіоризм. Ці течії не лише вказували на різні ціліАле вони також визначають деякі основні поняття, такі як "поведінка" або "розум", абсолютно протилежними способами.

У цій статті ми розглянемо основні напрямки, на яких битва між психоаналізом та біхевіоризмом.

• Пов’язана стаття: "7 основних течій психології"

Психоаналіз

Будучи однією з найвідоміших психологічних шкіл, психоаналіз фокусує свій інтерес на несвідомій частині розуму. Цей струм розуміє нашу поведінку як результат конфліктів, спричинених під час управління та репресій інстинкти та спонукання, що виходять із несвідомого і які неможливо повністю усунути, а просто придушити.

Спираючись на ідеї його засновника 

Зигмунд Фрейд, психоаналіз структурує людський розум у різних аспектах, переходячи від несвідомого до свідомого. Поняття типу Елло, Я і Суперего вони стосуються тієї частини нашої істоти, яка генерує імпульси, управляє ними та цензурує їх відповідно до соціальної та вивченої моралі, відповідно. Між різними частинами нашого буття виникають конфлікти, які Я намагається вирішити, використовуючи різні захисні механізми.

На терапевтичному рівні - психоаналіз схильний розглядати "приховані" аспекти людини. Пояснюючи психопатологію, ортодоксальний психоаналіз має тенденцію концентруватися на минулих подіях, пояснюючи поточні симптоми на основі подій, пережитих на ранніх стадіях людського розвитку, на яких різні етапи візуалізуються в міру розвитку людини. Наявність невирішених конфліктів у певний момент розвитку призведе до появи симптомів у майбутньому, що спричинить регрес до попередніх життєвих етапів.

Для цього потоку стрижнем психічного життя є потяг або інстинкт. У зв’язку з цим різні психодинамічні автори вважають, що згадані спонукання є такими орієнтований на різні аспекти, перебуваючи у випадку найбільш класичного психоаналізу лібідо чи бажання статевий.

Крім того, символіка часто використовується як при інтерпретації психіки, так і при різних видах терапії та лікування. Такі аспекти, як сни та несвідомі прояви, представляють великий інтерес для пояснення психічного змісту.

Біхевіоризм

Біхевіористична течія, Однак, має на меті вивчення людського розуму якомога строгішим та емпіричним способом через єдиний безпосередньо спостережуваний корелят: поведінку. Їх найвищим пріоритетом є досягнення наукового та перевіряемого пояснення поведінки. Тому він прагне об’єктивного спостереження, відкидаючи, наскільки це можливо, неперевіряються припущення.

Для біхевіористів, поведінка регулюється здатністю до асоціації між різними типами подразників, відповідями на них та наслідками, які ці реакції мають. З іншого боку, пропонується, щоб ми керувались універсальними та незмінними законами. Ми просто фіксуємо інформацію і з цього реагуємо конкретно відповідно до її характеристик.

В основному вважається, що ми є сутностями, які просто реагують на умови стимулювання, навчаючись шляхом повторення асоціацій. Однак деякі варіанти біхевіоризму, такі як радикальний біхевіоризм, розуміють, що існує можливість свободи та розширення можливостей змінити наше оточення так, щоб воно впливало на нас так, як ми хочемо.

Ця парадигма, і особливо радикальний біхевіоризм, за який виступає B. Ф. Скіннер, утримується від приписування фундаментальної ролі психічним процесам коли йдеться про пояснення того, як ми поводимось, і розум розглядається скоріше як щось, що, хоча воно і існує, не може бути об’єктивно проаналізовано. Терапії, створені в рамках цієї парадигми, фокусуються на сучасному, не концентруючись на минулих аспектах, і мають на меті модифікувати поточна поведінка суб'єкта, який приходить на консультацію, щоб зробити її більш адаптивною через процеси, засновані на навчання.

Конфлікт між обома течіями

Ці течії в історії психології часто виступали проти і навіть описані як абсолютно суперечливі. Причин цьому багато, і насправді багато авторів це вважають біхевіоризм народився на противагу психоаналітичній методології.

Серед багатьох відмінностей ми виділимо вісім нижче.

1. Об’єктивність проти символізму

Психоаналітичний струм заснований на концепціях, які хоч і відображають цікаву точку зору на реальність і хоча в багатьох випадках виявилися корисними, не перевіряються на емпіричному рівні. Такі аспекти, як несвідоме, мрії або концепція різних типів внутрішніх конфліктів або різних структур, які є частиною психічний апарат широко обговорюється біхевіористами, які вважають, що пояснити поведінку людини можна лише методами емпіричний.

2. Зовні в: Персоналісти проти екологів

Однією з головних відмінностей або конфліктів між психоаналізом та біхевіоризмом є зосередженість на різних аспектах. Психоаналіз фокусується на внутрішньопсихічному. Він вважає, що походження психічних розладів та неадаптивної поведінки полягає в поганому вирішення внутрішньопсихічних конфліктів суб'єкта, їх захисні механізми не є ефективними для їх вирішення спереду.

Однак для біхевіоризму вся поведінка пояснюється асоціативними процесами, які значною мірою визначатимуться характеристиками стимулів. Таким чином, біхевіоризм практично не враховує внутрішні факториНатомість він фокусується на екологічних аспектах та процесах, спричинених зовнішніми для психіки елементами.

3. Сьогодення і минуле

Біхевіоризм - це парадигма, яка фокусується на поточній поведінці та поведінці. Хоча неадаптивну поведінку можна пояснити на основі помилкового навчання чи a відсутність підготовки, головне як в терапії, так і в дослідженнях - зосередитись на процесі Присутні. Навпаки, психоаналіз схильний до аналізу поведінки та розуму через особисту історію особи, ваше розуміння та аналіз. Тобто, він ґрунтується на минулому, яке спричинило проблеми, і саме тому воно надає великого значення дитинству.

4. Пояснення поведінки

Для психоаналізу поведінка регулюється поняттям приводу, який опосередковується его, щоб зробити його цілісним і прийнятним для суперего і всього суспільства. Однак біхевіоризм пояснює поведінку, засновану на повторенні асоціації між подразниками та реакціями.

5. Концепція особистості

Для біхевіоризму особистість - це не що інше, як поведінковий шаблон, засвоєний шляхом повторення стимулів, тоді як психоаналіз розглядає його як спосіб управління та регулювання наших імпульсів та рухів до соціальної та моральної реальності.

6. Механізми дії

Хоча психоаналіз заснований головним чином на проведенні аналізу глибинних аспектів і спрямований на виявлення різних конфлікти, не діючи безпосередньо на них, біхевіоризм фокусується на навчанні пацієнта новій поведінці безпосередньо навчання.

7. Мета терапії

Психоаналіз має на меті знизити рівень напруженості та внутрішнього конфлікту в Росії пацієнта за допомогою різних методів, тоді як мета поведінкової терапії фокусується на зробити змінити поведінку на більш адаптивні способи.

8. Передача та зустрічний переказ

Взаємовідносини з пацієнтом є аспектом великого значення в практиці психології. Однак ці концепції спеціально опрацьовуються та використовуються психоаналізом, встановлюючи біхевіоризм як більш асептичні стосунки, щоб уникнути явищ переносу, окрім встановлення хороших стосунків терапія.

• Пов’язана стаття: "Перенесення та контрперенос у психоаналізі"