7 відмінностей між соціальними та природничими науками

В даний час природничі та соціальні науки, які вирізняються головним чином предметом вивчення, інтегруються в різні дисципліни, такі як психологія або наука екологічний Це пояснюється головним чином первинністю методів дослідження, характерних для природничих наук, які були прийняті соціальними науками.

Однак ці два аспекти науки відрізняються кількома дуже важливими аспектами, або принаймні так було на початку. У цій статті ми опишемо 7 основні відмінності між природничими та соціальними науками; У будь-якому випадку, слід враховувати, що неможливо узагальнити ці твердження до всіх наукових тверджень.

• Пов’язана стаття: "5 відмінностей між наукою та технікою"

Наука та її наслідки

Наука визначається як сукупність систематична діяльність, спрямована на отримання та організацію знань на різні типи явищ з метою пояснення та прогнозування аспектів дійсності. Про природничі науки ми говоримо тоді, коли об’єктом дослідження є природні явища, а про соціальні науки, якщо аналізується діяльність людини.

Фізика, яка вважається основною природознавчою наукою, значною мірою спирається на математику; проте остання є формальною наукою. Іншими особливо видатними природничими науками є хімія, геологія, океанографія, астрономія, метеорологія та біологія, що, в свою чергу, включає медицину, зоологію або ботаніка.

З іншого боку, серед соціальних наук ми знаходимо такі дисципліни, як історія, економіка, антропологія, археологія, соціологія, географія, освіта, право, демографія, лінгвістика, політологія, або спілкування.

Межа між соціальними та природничими науками вона зникає з великою частотою в багатьох дисциплінах; хорошим прикладом цього є психологія, в якій співіснують філософсько-гуманістична традиція та інша, наближена до біології. Адже науковий метод однаковий, незалежно від того, застосовується він до того чи іншого типу явища.

• Пов’язана стаття: "Психологія - це наука?"

Відмінності між соціальними та природничими науками

Ми опишемо нижче 7 найважливіших відмінностей між соціальними та природничими науками, принаймні з його класичного визначення; В останні десятиліття науковий прогрес сприяв інтеграції різних дисциплін, таким чином надаючи пріоритет вибору різних галузей знань, виходячи з цілей кожного розслідування.

1. Об'єкт дослідження

У той час як природничі науки мають справу з фізичними та природними явищами, соціальні - з діями людини. Отже, економіка, політика чи соціальна психологія відносяться до продуктів діяльності соціальних груп; натомість хімія, астрономія та нейронауки аналізують більш відчутні аспекти реальності.

• Вас може зацікавити: "15 видів енергії: що це таке?"

2. Історія та розвиток

Народження соціальних наук часто ототожнюють з Просвітництвом, що відбувся у ХVІІ-ХVІІІ ст., але його закріплення відбулося лише в ХІХ-ХХ ст. На відміну від цього, природничі науки набагато старші: люди вивчали сили природи з початку нашої колективної історії.

3. Теоретичні основи

Природні науки більше, ніж соціальні науки, покладаються на формальні науки, головним чином математику, щоб строго структурувати реальність. У соціальних науках позитивізм відображає подібну тенденцію, хоча інтерпретаційна тенденція також актуальна, яка намагається надати конкретне значення досліджуваним явищам.

4. Методи дослідження

Багато найпопулярніших методів дослідження в науці сьогодні походять з природничих наук; в цьому сенсі математика та експериментальний метод дуже важливі. Хоча соціальні науки прийняли ці інструменти, вони також надають пріоритет спостереженням, опитуванням або тематичним дослідженням через складність соціального факту.

5. Ступінь суб'єктивності

Соціальні науки критикували за нібито недостатню строгість, пов'язану з використанням наукового методу для аналізу абстрактних фактів. У випадку з природничими науками ступінь видимої об'єктивності, як правило, більший, оскільки вони вивчають спостережувані та фізичні явища; Тим не менше, кожне наукове завдання певним чином зменшує реальність.

6. Узагальнення

Оскільки природничі науки намагаються обмежити роль суб'єктивності, узагальнення результатів їхніх досліджень є більшим, ніж у випадку соціальні науки, в яких часто неминуче вдається до гіпотетичних конструкцій, які неможливо об'єктивно перевірити, а явища аналізуються неповторний.

7. Перспектива вченого

Соціологи ніколи не можуть повністю забувати про явище, яке вони вивчають, оскільки вони беруть активну участь у соціальній реальності. Натомість, з природничих наук доцільніше прийняти зовнішню перспективу; Таким чином, фахівець з нейрофізіології, який вивчає нервову систему, робить це зовні, хоча його переконання впливають на дослідження.