Експеримент Харлоу та депривація матері

Говорячи про психологію, багато людей можуть думати про це Особистісні риси, психічні розлади або когнітивні упередження. Коротше кажучи, елементи, які ми можемо пов’язати з однією людиною: кожна з них має свій рівень інтелект, наявність або відсутність діагностованого розладу або схильність до певного марення розуму. Однак є тема, яка також широко розглядається психологією: спосіб, яким міжособистісні стосунки змінюють нас.

Переважаючі парадигми в першій половині ХХ століття в психології, якими була психодинаміка, народжена з Зигмунд Фрейд і біхевіоризм, який виступає Б. Ф. Скіннерпідтримав ідею, що основою прихильності між матерями та їх малими дітьми є їжа і, точніше, грудне вигодовування. По-своєму, кожна з цих двох психологічних течій настільки відрізняється одна від одної у більшості своїх підходів та сама ідея: що немовлята та матері почали брати участь у афективній поведінці завдяки необхідності перших бути годували. Відразу після народження головна роль матерів полягала у забезпеченні їжі для своїх нащадків.

Однак психологи Джон Боулбі, а згодом і Гаррі Харлоу завдали важкого удару по цій теорії. Завдяки їм сьогодні ми знаємо, що прихильність у чистому і буквальному розумінні є основною потребою дітей. Зокрема, прикладом цього є експеримент мавпи Гаррі Харлоу щодо позбавлення матері.

Прецедент: Боулбі та теорія прихильності

У середині 20 століття англійський психіатр і психолог ім Джон Боулбі здійснив серію розслідувань, оформлених так званим теорія прихильності. Це основа для обговорення, в якій психологічні явища які стоять за нашим способом встановлення афективних зв’язків з іншими істотами, і в цьому є особливий Важливість ставлення батьків та матерів до своїх немовлят протягом перших місяців життя. лист.

Причина цього інтересу на ранніх стадіях облігації проста: Передбачається, що спосіб, яким найменші зміцнюють постійні стосунки, близькі та виявляючи прихильність до інших, впливатимуть на їх розвиток у зрілому віці та матимуть вплив, можливо, на все життя, на декілька їх психологічних характеристик.

Розслідування Боулбі

Завдяки різним дослідженням, Джон Боулбі дійшов висновку, що той факт, що кожна дитина регулярно відчуває материнську прихильність, є однією з найважливіших потреб стикається з його правильним зростанням.

Частково це базувалося на його переконаннях: Боулбі прийняв еволюційний підхіді відстоював ідею про те, що спеціально відібрані гени експресуються як у матерів, так і у новонароджених, щоб зробити обидва міцними емоційними зв'язками. Тобто він вважав, що встановлення материнської прив’язаності було запрограмоване генетично або принаймні частиною цього. Крім того, він стверджував, що найміцніший зв’язок, який може встановити будь-яка людина, - це той, який ґрунтується на стосунках, які він мав з матір’ю протягом перших років життя.

Це явище, яке він назвав монотропія, він не зміцнився, якщо цей обмін ласкавими жестами супроводжувався фізичним контактом (класично, під час годування в період лактації) давали після другого року життя дитина, і не раніше. Тобто, позбавлення матері, відсутність регулярних контактів з вихователькою матері протягом перших місяців життя, це було дуже шкідливо для того, щоб суперечити тому, що мала б наша генетика запрограмований.

З чого складалися ці дослідження?

Боулбі також спирався на емпіричні дані. У цьому сенсі він знайшов деякі дані, що підкріпили його теорію. Наприклад, через дослідження, проведене на замовлення Всесвітньої організації охорони здоров’я, щодо дітей, розлучених із сім’ями через Другої світової війни Боулбі знайшов значні докази того, що молоді люди, які пережили позбавлення матері від проживання в дитячих будинках, як правило, ввести інтелектуальна відсталість і проблеми, які успішно управляють як своїми емоціями, так і ситуаціями, в яких їм доводилося взаємодіяти з іншими людьми.

В ході подібного розслідування він виявив, що серед дітей, яких кілька місяців утримували в санаторії для лікування туберкульозу до досягнення ними 4 років, вони мали помітно пасивне ставлення і впали в лють набагато легше ніж решта молоді.

З цього моменту Боулбі продовжував знаходити дані, які підкріплювали його теорію. Він дійшов висновку, що материнська депривація, як правило, породжує у молодих людей клінічну картину, що характеризується емоційною відстороненістю до інших людей. Люди, які не змогли скласти інтимний зв’язок зі своїми матерями в перші роки, не змогли співпереживати іншим, оскільки вони не мали можливості емоційно зв’язатися з кимось на етапі, коли вони чутливо ставилися до цього типу навчання.

Гаррі Харлоу та експеримент із мавпою-резусом

Гаррі Харлоу був американським психологом, який протягом 1960-х рр. Взявся вивчати теорію Боулбі про прихильність та позбавлення матері в лабораторії. Для цього він провів експеримент з резус мавп що за нинішніми етичними стандартами це було б нездійсненним через жорстокість, яку це стосувалося.

Те, що зробив Гарлоу, було в основному відокремлення деяких дитячих макак від їхніх матерів та спостереження, як виражалася їхня материнська депривація. Але він не обмежився пасивними спостереженнями, а ввів у це дослідження елемент, за допомогою якого було б легше дізнатись, що відчувають макаки дитини. Цей елемент був дилемою вибору між чимось на зразок фізичного контакту, пов’язаного з прихильністю і теплом, або їжею.

Заміна матері

Гарлоу ввів цих молодих людей у ​​клітини - простір, яким вони мали поділитися з двома артефактами. Один з них був дротяним каркасом із вбудованою повною пляшкою, а другий - фігурою, схожою на дорослу макаку, вистелена м’яким флісом, але пляшки немає. Обидва предмети по-своєму видавали себе за матір, хоча характер того, що вони могли запропонувати дитині, був дуже різним.

У такий спосіб Гарлоу хотів перевірити не тільки ідеї Боулбі, але й іншу гіпотезу: умовна любов. Згідно з останніми, молодь пов'язана зі своїми матерями в основному завдяки їжі, яку вони їм забезпечують, що об'єктивно є ресурсом з найбільшою короткостроковою корисністю з раціональної та "економічної" точки зору.

Що було виявлено

Результат підтвердив правильність Боулбі. Вилупилися ясна тенденція чіплятися до плюшевої ляльки, незважаючи на те, що не забезпечували їжею. Їх прив’язаність до цього предмета була набагато помітнішою, ніж те, що вони сповідували конструкцію з пляшкою, яка висловився за ідею, що насправді важливим є інтимний зв’язок між матерями та молоддю, а не простий їжа.

Насправді ці стосунки були помітні навіть у тому, як виводили молодняк навколишнє середовище. Плюшева лялька, здавалося, забезпечувала відчуття безпеки, яке було вирішальним для найменших макаки вирішили взятися за певні завдання за власною ініціативою і ще міцніше обійняли його, коли Вони мали бояться. Часом, коли відбувалися зміни в середовищі, що спричиняло стрес, цуценята бігали обіймати м’яку ляльку. І коли тварин відділили від цього плюшевого артефакту, вони виявляли ознаки відчаю та страху, весь час кричали та шукали захисну фігуру. Коли плюшеву ляльку повернули назад у межах досяжності, вони одужали, хоч і залишалися в обороні, на випадок, якщо ця штучна мати знову загубиться з поля зору.

Викликаючи ізоляцію у мавп

Експеримент з опудалами та пляшками мав сумнівну мораль, але Гарлоу пішов далі, погіршивши умови життя деяких макак. Це було зроблено, утримуючи молодняк цього виду тварин у закритих просторах, тримаючи їх ізольованими від будь-якого типу соціальних або сенсорних стимулів.

У цих ізоляторних клітках було лише одне корито, одне корито, що було цілковитою деконструкцією поняття "мати" згідно біхевіористів та фрейдистів. Крім того, у цей простір було вбудоване дзеркало, завдяки якому можна було побачити, що робить макака, але макака не могла побачити своїх спостерігачів. Деякі з цих мавп залишались у цій сенсорній ізоляції протягом місяця, а інші перебували у своїй клітці кілька місяців; деякі, до року.

Мавпи, які зазнали подібного досвіду, вже демонстрували очевидні зміни у своїй поведінці, провівши 30 днів у клітці, але ті, хто пробув цілий рік, залишились у стані повної пасивності (пов'язаної з кататонією) та байдужості до інших, про яку вони не знали. одужав. Переважна більшість із них розвинула проблеми комунікабельності та прихильності, коли досягли повноліття, їм не було цікаво шукати партнера чи мати дітей, деякі навіть не їли, і в підсумку вмирає.

Недбалі матері... або навіть гірше

Коли Гаррі Харлоу вирішив вивчити материнську поведінку макак, які раніше були піддавшись ізоляції, він зіткнувся з проблемою, якою ці жінки-мавпи не були вагітна Для цього він використовував конструкцію («ґвалтовий жеребець»), в якій самки були закріплені ремінцями, змушуючи їх запліднювати.

Подальші спостереження показали, що ці самки не тільки не виконували типових завдань своєї матері видів, більшу частину часу ігноруючи своїх дитинчат, але зрідка калічуючи своїх дитинчат. Все це, в принципі, через материнські депривації, а також через соціальну ізоляцію протягом перших місяців життя.

Висновки: важливість прихильності

Як розслідування Джона Боулбі, так і експерименти Гаррі Харлоу високо оцінюються. в даний час враховується, незважаючи на те, що останні також є випадком явного катування тварин, Y за свої етичні наслідки вони зазнали сильної критики.

Обидва випадки призвели до подібних ідей: наслідки відсутності соціальних взаємодій, які виходять за межі найбільш біологічних потреб безпосередні та пов'язані з афективною поведінкою на ранніх етапах життя, як правило, залишають дуже серйозний слід і важко стираються в доросле життя.