Індустрія щастя та позитивна психологія

На мій подив, останнім часом я знаходжу багато натяків на так звана "галузь", заснована на ірраціональному та безумовному пошуку щастя.

Як будь-який аргумент чи течія, що зводиться до абсурду, він втрачає основу, коли ми забуваємо справжню суть або причину існування Позитивна психологія, щоб встановити принизливі аналогії, такі як, наприклад, факт публікації певних публікацій у мережах типу Містер Чудовий або як висміяти “необхідність” необхідності йти до “мотиваційного тренера”, щоб вирішити якусь проблему. тривіальне питання.

Після численних епізодів такий вид "нападу" на сектор психотерапії або психічної допомоги (Ну, не будемо забувати, що етимологічне походження слова терапія пов’язане з поняттям уваги), навіть походячи від з “колег” секторів, які не закінчили навчання зі старих парадигматичних битв між біхевіористами та когнітивістами чи між корінними жителями проти екологів, серед інших (як це не парадоксально, обидва протистояння призводять до появи парадигм інтегратори).

• Пов’язана стаття: "Історія психології: основні автори та теорії"

Нечесна критика на адресу позитивної психології

Я розумію, що з незнання чи незнання їх можна зробити нескінченні дискваліфікації та докори, більш-менш руйнівні. Але чого я не можу зрозуміти, так це те, що є професіонали психології, які тримаються своїх старих парадигм і течій методологічні, як розбиття краху, захищати свою модель або спосіб здійснення професії, ніби це тільки можливо.

З іншого боку, у них не так багато небажання сприймати такі поняття, як "Навчена безпорадність", яку викладач розробив Мартін Є.П. Селігман, щоб виправдати розвиток депресій або інших психологічних дисбалансів, це один із стандартів позитивної психології.

Я розумію, що медична модель психодіагностики продовжує чинити надзвичайний вплив у розумінні психології для деяких. Але, шановні колеги та допитливі люди різноманітного характеру, психопатологічна клінічна модель не пояснює повного розмаїття людської поведінки, і саме тому що без необхідності втручатися у профілактику чи реабілітацію психічних патологій існує поле психологічних дій, яке не підкоряється його правилам.

Людина, яка почувається погано або незадоволена життям, яке вони ведутьочевидно не хворий. Насправді є багато людей, які класифікуються як хворі чи порушені, які викликають багато сумнівів у надійності діагностичної системи. Якби вони знали шкоду, яку людина може заподіяти, щоб почувати себе маркованим на все життя, увійшовши до складу "мішка" чи колективу пеоративні конотації щодо власного здоров’я та, як наслідок, соціальної адаптації, вони були б обережнішими, виступаючи відповідно до того, який тип класифікації.

• Вас може зацікавити: "Гуманістична психологія: історія, теорія та основні принципи"

Проблема надмірної діагностики

Нещодавно я мав нагоду дізнатись більше про думку доктора Хав'єра Альвареса. Цей керівник психіатрії в лікарні ім. Леона є поборником руху під назвою "Нова психіатрія", який постулює на невідповідності та підозри щодо медичної моделі, ймовірно, впливає інший тип галузі, але в даному випадку галузь справжній. Фармацевтична. Цікаво швидке зростання, яке відчуває основний психіатричний інструмент класифікації та діагностики (більш відомий як DSM).

З моменту свого заснування до сьогодні число психічних розладів спостерігалося експоненціальне збільшення кількості, і їх лікування було покладено на пріоритет використання та введення психотропних препаратів. Деякі психотропні препарати, завдання яких головним чином - діяти на нейромедіатори мозку, «залучені» до розвитку поточного розладу. Проблема полягає у впевненості та впевненості, що вони видають про крихітні знання, що існують про функціонування вищезазначених нейромедіаторів як достатня гарантія для експериментів з цими препаратами Хімікалії.

Я не хочу помилкових тлумачень зі свого боку, я не є антипсихотропним препаратом або будь-яким іншим видом лікування, але так Я вважаю, що ми виробили надзвичайну впевненість у чомусь, що ще перебуває в зародковому стані, і ми знехтували і навіть висміяли інші способи розуміння світу психології та психіатрії, не знаходячи стільки щоденних прикладів критики це. Дим від "шарлатани" проти "чарівні таблетки". І справа не в цьому, але не в іншому.

Кожна людина - це світ, і в кожному світі потрібен той чи інший тип втручання.

Моя проблема ні більша, ні менша за вашу.

Це може навіть не бути проблемою.

Але це моє, і я вирішую, як я хочу чи маю до цього підходити.