Аффантазія: нездатність візуалізувати ментальні образи

У 2016 році явище, яке до того часу залишалося практично непоміченим, почало набувати популярності. часу, за винятком новаторського дослідження, проведеного відомим Френсісом Гальтоном на рубежі століть XIX. Є про неможливість візуалізації ментальних образів, який охрестився назвою "фантазія".

У цій статті ми опишемо що саме таке фентезі та який був його історичний розвиток. Для цього ми зупинимось на внесках Галтона та Адама Земана, а також на справу Блейка Росса, який сприяли підвищенню обізнаності про фантазію завдяки втручанню мереж соціальна.

• Пов’язана стаття: "Пізнання: визначення, основні процеси та операція"

Що таке фантазія?

У 1880 році сер Френсіс Гальтон (1822-1911), піонер використання статистики в психології та євгенічних ідей, опублікував результати психометричного дослідження щодо індивідуальних відмінностей у здатності генерувати зображення психічний. Гальтон виявив велику мінливість у цій здатності, включаючи деякі випадки, коли він був відсутнім.

Протягом 20 століття досліджень цього явища було дуже мало, хоча є і такі посилання за англосаксонськими умовами, які можна перекласти як "дефектна редакція" або "Візуальна невідмінність".

Команда Адама Земана навчається (2010, 2015) та такі особи, як Блейк Росс, популяризували його під назвою "фантазія".

Обмежені дані, які зараз доступні, дозволяють припустити, що від 2,1% до 2,7% загальної сукупності він не здатний генерувати психічні образи, і тому його можна вважати випадками фантазії (Faw, 2009). Крім того, здається, що зміни можуть бути частішими у чоловіків (Zeman et al., 2015), хоча поки що неможливо підтвердити це з певністю.

Вважається, що фантазія може бути неврологічно пов’язаний із синестезією та вродженою прозопагнозією, що полягає у помітній труднощі в розпізнаванні людей за обличчями. Люди, які страждають синестезією, отримують дуже високі бали на тестах візуалізації, і навпаки - у випадках прозопагнозії.

• Пов’язана стаття: "Просопагнозія, неможливість розпізнати людські обличчя"

Внески від команди Адама Земана

Термін "фантазія" був винайдений командою з Університету Ексетера, Великобританія, на чолі з Адамом Земаном (2010). Ці автори опублікували статтю про справу MX, людини, яка посилалася на втрата здатності до візуалізації в результаті коронарної ангіопластики. Після цієї віхи фантазія почала набувати популярності.

Земан та ін. Подальше підвищили обізнаність про фантазію з їх другим текстом про це (2015). Команда Ексетера покладалася на інформацію через анкети 21 людини, який зв’язався з ними після прочитання попередньої статті та ототожнення з описом цієї своєрідної "сліпоти уява ".

Дослідження Zeman та співавт. виявив, що існують різні ступені та форми представлення цього явища; таким чином, деякі люди не можуть добровільно створювати візуальні образи, але вони можуть переживати їх спонтанно, як у стані неспання, так і під час сну. На відміну від них, в інших випадках ці можливості навіть не зберігаються.

Втручання фантазії у життя тих, хто її переживає, здається загалом досить обмеженим, хоча значна частина учасників повідомляє проблеми з автобіографічною пам’яттю, пов’язані з цим дефіцитом, які, з іншого боку, мали тенденцію компенсувати за допомогою словесного формату або того, що Zeman et al. так звані "субвізуальні моделі".

• Вас може зацікавити: "Синестезія, люди зі здатністю бачити звуки та смакові кольори"

Справа Блейка Росса

У квітні 2016 року інженер-програміст Блейк Росс, співавтор веб-браузера Mozilla Firefox і колишній директор продукту Facebook, опублікував у цій соціальній мережі текст, в якому він розповів про свій досвід з фантазія. Це стаття New York Times, яка аналізувала справу MX (Zeman et al., 2010), надихнула його поділитися своєю історією.

Росс стверджував, що не знав, що переживав це явище, поки не прочитав про його існування. До цього часу, за його словами, він вважав, що такі поняття, як підрахунок овець, що сприяють зміцненню сну, здаються йому метафорами. Він не зміг візуалізувати обличчя свого померлого батька, і вважав, що ніхто не може по-справжньому створити гострі уявні образи.

Звичайно, текст Росса став вірусним і привів до того самого одкровення набагато більше людей, ніж він. З тих пір ми стали свідками швидкого і чудового зростання обізнаності про цей дивовижний образний дефіцит; послідовно, слід очікувати, що в найближчі роки наукові знання також збільшаться про фантазію.

Бібліографічні посилання:

• Фау, Б. (2009). Суперечливі інтуїції можуть базуватися на різних здібностях - свідченнях досліджень психічного зображення. Журнал досліджень свідомості, 16: 45-68.

• Гальтон, Ф. (1880). Статистика уявлення про психіку. Розум. Oxford Journals, os-V (19): 301-318.

• Земан, А. З. Дж.; Делла Сала, С.; Торренс, Л. ДО. ДО.; Gountouna, V. І.; Макгонігл, Д. Дж. & Лоджі, Р. H. (2010). Втрата образної феноменології з неушкодженим зорово-просторовим виконанням завдання: випадок «сліпої уяви». Neuropsychologia, 48 (1): 145–155.

• Земан, А. З. Дж.; Дьюар, М. & Делла Сала, С. (2015). Живе без зображень - вроджена афантазія. Кортекс, 73: 378–380