التشخيص المفرط للاضطراب ثنائي القطب
تشير دراسة أجريت في كلية الطب بجامعة براون في ولاية رود آيلاند إلى ذلك حوالي 50٪ من الحالات المشخصة للاضطراب ثنائي القطب قد تكون خاطئة.
التشخيص المفرط للاضطراب ثنائي القطب
هذا التقرير هو واحد من آخر التقارير التي ظهرت في جامعة براون بالولايات المتحدة ، بهدف تحسين التقييم التشخيصي، ويمثل واجهة مشتركة للتعاون بين الباحثين الأكاديميين والعاملين الصحيين في مجال الطب النفسي. أجريت الدراسة بناءً على مقابلات أجريت مع 800 مريض نفسي باستخدام اختبار تشخيصي شامل المقابلة السريرية المنظمة لاضطرابات DSM. أجاب المستجيبون أيضًا على استبيان كان عليهم فيه تحديد ما إذا تم تشخيصهم اضطراب ثنائي القطب أو مع اضطراب الهوس الاكتئابي.
وأشار 146 من هؤلاء المرضى إلى أنهم سبق تشخيصهم باضطراب ثنائي القطب. ومع ذلك ، وجد الباحثون أن 64 فقط من المرضى يعانون من اضطراب ثنائي القطب بناءً على تشخيصاتهم الخاصة باستخدام اختبار SCID.
الجدل: الإفراط في التشخيص تحت عدسة مكبرة
قام الباحثون بخلط بعض الفرضيات التفسيرية قبل هذه النتائج المفاجئة التي تشير إلى التشخيص المفرط لحالات الاضطراب ثنائي القطب. بينهم، من المتوقع أن يقوم المتخصصون بتشخيص مرض السل أكثر من غيرهم من اضطرابات الوصم
والتي لا يوجد علاج واضح لها. تعزو نظرية تفسيرية أخرى مسؤولية التشخيص المفرط إلى الدعاية العدوانية للأدوية المستخدمة في العلاج من قبل شركات الأدوية. أكد العديد من المهنيين والعلماء مؤخرًا أن ADHD يمكن أيضًا أن يتم تشخيصه بشكل مفرط.يصر الباحثون على الحاجة إلى استخدام طرق موحدة ومعتمدة مثل SCID للحصول على تشخيصات موثوقة.
المراجع الببليوغرافية:
- Zimmerman M. ، (2008) هل يتم تشخيص الاضطراب ثنائي القطب بشكل مفرط؟ مجلة الطب النفسي العيادي.
