علم الحيوانات المشفرة: ما هو ، ما الذي يبحث فيه ، الأمثلة ولماذا ليس علمًا

يربط العديد من الأشخاص علم الحيوانات المشفرة بمجال ترفيهي يتراوح من الأفلام إلى من الخيال إلى برامج "الغموض" ، يمر عبر قصص الرعب التي تروى قبل اشتعال النار في أ معسكر. ومع ذلك ، هناك شيء واحد لا علاقة له بالآخر.

من الممكن تمامًا الاستمتاع بقصص رعب معينة أو الانغماس في عوالم أسطورية دون الرغبة في أن يكون لها أي علاقة بعلم الحيوانات المشفرة ، لأن الأخير ليس شكلاً من أشكال تسلية. في الواقع ، يعتقد المدافعون عنها أن هذه ، قبل كل شيء ، طريقة للحصول على معلومات قيمة حول العالم الذي نعيش فيه ؛ وهذا يعني أن هدفها سيكون ذا طبيعة فكرية وليس التمتع الشخصي. لكن… هل تمتلك علم الحيوانات المشفرة حقًا القدرة على توليد معرفة قيمة؟ هنا سنرى لماذا الجواب على هذا السؤال هو رقم واضح.

• مقالات لها صلة: "علم النفس المقارن: الجزء الحيواني من علم النفس"

ما هو علم الحيوانات الخفية؟

عند تحديد معنى مصطلح "علم الحيوانات المشفرة" ، يمكننا التركيز على أصل الكلمة ، والذي في هذه الحالة ، من الضروري معرفة ما تعنيه الكلمات اليونانية القديمة التي تتكون منها: التشفير ، وحدائق الحيوان ، و الشعارات.

على هذا الأساس ، يمكن فهم علم الحيوانات المشفرة على أنه

دراسة الحيوانات الافتراضية التي تظل مخفية، وهذا يعني ، المخلوقات التي لا نعرف سوى المؤشرات التي لم يتم دمج وجودها بالكامل في المعرفة العلمية. عادة ما تسمى هذه المخلوقات الكريبتيدات ، وفي معظم الحالات يتم تصنيفها على أنها كائنات ليست في الوقت الحالي سوى جزء من المعرفة الشعبية.

بعبارة أخرى، الكريبتيدات ، بحكم التعريف ، لم يتم قبولها من قبل المجتمع العلمي ككيانات موجودة ماديًا بصرف النظر عن الأساطير ، فإن الأفكار ذات الأصل الأسطوري أو الحكايات تضخمها وتضخمها وسائل الإعلام. إذا أصبحنا فلسفيًا ، فيمكن القول إن الوضع الأنطولوجي لهذه الحيوانات هو ما تدرسه العلوم الاجتماعية والإنسانيات ، مثل الاختراعات البشرية المتجسدة في القصص واللوحات والمقطوعات الموسيقية أو حتى القصص من هذا النوع creepypasta.

الآن ، يعتقد أنصار علم الحيوانات المشفرة أن الكريبتيدات موجودة خارج عالم البنى. أي أنها تمنح الكريبتيدات حالة وجودية مادية خارج اللغة والفن و حرف او رمز. ما هو أكثر من ذلك ، نشير إلى أنه إذا كان وجودها غير مقبول من قبل المجتمع العلمي ، فهذا ليس بسبب استحالة حدوث ذلك (كونها كائنات أسطورية فقط) ، ولكن بسبب القيود المفترضة في أساليب البحث المستخدمة.

• قد تكون مهتمًا بـ: "الفروع الستة الرئيسية للعلوم الطبيعية"

أمثلة على الكريبتيدات

بعض أشهر الكريبتيدات نكون:

• اليتي
• قرد البحر ستيلر
• The Bigfoot أو Sasquatch أو Skunk Ape (تُستخدم هذه الفئة الأخيرة فقط في فلوريدا)
• وحش بحيرة لوخ نيس
• تشوباكابراس
• ناندي بير

هل علم الحيوانات الخفية علم؟

علم الحيوانات الخفية ليس علمًا ؛ في معظم الحالات ، ما يكمن وراءه هو العلم الزائف، وحتى في الحالات القصوى يمكن للمرء أن يتحدث عن paraciencia ، كما سنرى.

الآن ، هذا لا يعني أن الكريبتيدات توصف بأنها كيانات لها قوى سحرية أو خصائص تتعارض مع القوانين الطبيعية. في كثير من الحالات ، يكون لهذه الحيوانات الافتراضية مظهر الكائنات الحية التي يمكن أن توجد والتي لا تختلف كثيرًا عن الكائنات الأخرى المعروفة. بواسطة علم الحيوان. ما يجعل علم الحيوانات المشفرة ليس علمًا ليس كثيرًا في الخصائص المنسوبة الكريبتيدات ، ولكن في طريقتهم في التحقيق وتصور خلق المعرفة في جنرال لواء. هنا سوف نستعرض هذه الانتقادات.

في المقام الأول ، يعلق علم الحيوانات المشفرة أهمية كبيرة على أوصاف الكريبتيدات لأنها تنتقل عبر الثقافة الشعبية ، أي أنها يعطي قيمة كبيرة للأدلة القصصية والشهادات من الأشخاص الذين يزعمون أنهم شاهدوا هذه الحيوانات ، دون أن يتبنوا دائمًا وجهة نظر نقدية و ضع في اعتبارك الظروف النفسية والاجتماعية التي يمكن أن تؤثر على نسختهم: الاقتراح ، وتعديل الذكريات ، والرغبة في أن تكون سيئ السمعة في وسائل الإعلام التواصل ، إلخ.

المادة الخام الرئيسية لعلم الحيوانات المشفرة هي الحكايات التي تم نقلها من خلال الكلام الشفهي أو التي تم نقلها إلى وسائل الإعلام. دون تقديم دليل قاطع على وجود تلك المخلوقات. المؤشرات المادية المفترضة لوجود كريبتيدات ، مثل آثار أقدام غريبة في الثلج أو صورة غير واضحة ، تؤخذ على أنها يكمل هذه الروايات ، العناصر التي يمكن أن تعززها ، ولكن ليس كعناصر يمكن أن تكون على قدم المساواة بجانب القصص و أساطير.

وهذا يعني أنه من المفترض أن أي شخص قد جرب هذه المشاهد ، بالقول إنه شاهد خفيًا ، لديه معلومات أكثر قيمة مما يمكن أن تصل إلى شخص آخر ، على الرغم من أن هذا لا يجب أن يكون هو الحال ، لأنه في حالة وجودها ، فإن تلك الكريبتيدات ستترك أدلة تتجاوز تلك مشاهد.

في المركز الثاني، علم الحيوانات الخفية يتلاعب بالنظرية بحيث يمكن دمج التجريبية فيها. هذا يعني التغاضي عن أن العلم لا يقتصر فقط على تراكم المعرفة التجريبية ، ولكن يجب أن يكون هذا قادرًا على توليد فرضيات خصبة عند الحصول على درجة علمية. من التطور العلمي والتكنولوجي ، ويجب أن تؤدي إلى أفكار لا تتعارض مع بعضها البعض أو مع تلك التي تأتي من التخصصات الأخرى علمي.

على سبيل المثال ، تتعارض فكرة وجود واحد أو أكثر من الزواحف العملاقة من طراز بليزيوصور في بحيرة لوخ نيس مع العديد من عناصر المعرفة العلمية: أن الحيوانات الكبيرة جدًا تحتاج إلى مساحات كبيرة لتعيش وتديم نفسها كنوع ، ولا توجد أحافير بليسيوسور بعد الانقراض الجماعي الطباشيري والباليوجيني (قبل 66 مليون سنة) ، تحتاج الزواحف المائية إلى السطح لتتنفس عدة مرات في اليوم ، إلخ.

ثالثًا ، علم الحيوانات الخفية ليس لديها آليات لفصل الفرضيات باعتبارها غير صالحة بسبب نقص الأدلة القاطعة. لا ينبغي أن ننسى أن الفشل في إثبات فرضية بعد اختبارها بعد تحقيق واحد أو أكثر يوفر أيضًا معرفة علمية ذات صلة ؛ ولكن كإحدى خصائص الكريبتيدات أنها "تظل مخفية" ، ابتكر علم الحيوانات المشفرة حججًا مخصصة لتبرير ذلك لم يتم اكتشافها بعد ، على الرغم من أن هذا يعني التغاضي عن شفرة Ockham ويثير العديد من الأسئلة أكثر مما يُفترض يقرر.

على سبيل المثال ، فكرة أن نوعًا من الرئيسيات الكبيرة الشبيهة بالغوريلا تعيش في غابات أمريكا الشمالية يتعارض مع حقيقة أن هذه المنطقة من القارة الأمريكية يسكنها أكثر من 300 مليون شخص ، كثير منهم إنهم يحملون هواتف ذكية مزودة بكاميرات ، وأن الغابات مليئة بالكاميرات المحاصرة التي تقوم بالتصوير تلقائيًا عند اكتشافها حركة.

• مقالات لها صلة: "لماذا يؤمن الناس بالمؤامرات؟"

وحالات باراسينسيا؟

في بعض الحالات ، لا يحاول علم الحيوانات المشفرة أن يبدو وكأنه علم. على سبيل المثال ، عندما تتضمن تفسيراتهم نظريات المؤامرة التي تصور "العلماء" على أنهم نخبة تحاول عمداً "إخفاء الحقيقة". في هذه الحالات ، يمكننا القول إنها تصبح باراسينسيا ، بالتخلي عن التظاهر بترسيخ نفسها كعلم.

يحدث شيء مشابه في تلك الحالات التي يُفترض أن تحتوي على الكريبتيدات التي تم التحقيق فيها قوى سحرية أو تتحدى قوانين الطبيعة. ومع ذلك ، فمن المثير للجدل أن هذه المخلوقات يمكن اعتبارها حيوانات ، لأن هذا المفهوم ، مفهوم "الحيوان" أصبح جزءًا من التوليف التطوري الحديث، وهذا يعني قبول أنهم يخضعون لمبادئ التطور البيولوجي وأن لديهم أصلًا مشتركًا مع بقية ممثلي ذلك التصنيف. لذلك ، من وجهة نظر أخرى ، يمكن القول أن علم الحيوانات المشفرة ، بحكم التعريف ، لا يمكن أن يتحدث إلا عن الحيوانات المفترضة ، وليس الكيانات الخارقة للطبيعة.

• قد تكون مهتمًا بـ: "التفكير السحري: الأسباب والوظائف والأمثلة"

هل هذا يعني أن البحث عن أنواع حيوانية جديدة هو علم الحيوانات الخفية؟

ليس أقل من ذلك بكثير. من الصحيح تمامًا الانتباه إلى شهادات الأشخاص الذين يزعمون أنهم رأوا حيوانات لم يتم وصفها من قبل من قبل علم الحيوان; في الواقع ، هذه هي الطريقة التي تم بها اكتشاف بعض الأنواع ، مثل الغوريلا.

ومع ذلك ، يجب تحليل هذه المعلومات بشكل نقدي في ضوء بقية المعرفة المتوفرة بالفعل. ليس الأمر نفسه هو افتراض وجود عمالقة في روما في القرن الأول قبل الميلاد. ج. في الوقت الحاضر ، وعلم الحيوانات الخفية لا يمكن أن توجد حيث لم يكن علم الحيوان موجودًا على هذا النحو.