أسطورة الذكريات "فتح" بالتنويم المغناطيسي

قبل بضع سنوات ، شهدت عدة دول إطلاق سراح الأشخاص الذين حُكم عليهم بالسجن لفترات طويلة بعد أن تم إطلاق سراحهم تم التعرف عليها من قبل الشهود الذين ، بشكل غريب بما فيه الكفاية ، أقسموا وحنثوا باليمين ليروا كيف ارتكبت الجريمة ومن ارتكبها منتهي. في هذه الحالات ، كان المكوّن المشترك هو التالي: تعرّف الشهود على الجناة بعد خضوعهم لجلسات التنويم المغناطيسي.

بالرغم من التنويم المغناطيسي أداة أثبتت فعاليتها عندما يتعلق الأمر بمعالجة بعض المشاكل النفسية والصحية ، فقد تسببت ممارساته السيئة في معاناة بعض الناس كثيرًا لسنوات. والسبب في ذلك له علاقة بأسطورة مفادها أن المنوم المغناطيسي يمكن أن يتسبب في "تحرير" ذكريات المريض ، ليكشف عن حقائق بدت منسية. كيف نعرف أن هذا لا يتوافق مع الواقع؟ يمكنك قراءتها أدناه.

• مقالات لها صلة: "التنويم المغناطيسي ، هذا المجهول العظيم"

الذكريات واللاوعي

يعد عمل الذاكرة أحد أكثر مجالات البحث إثارة في علم النفس والعلوم المعرفية بشكل عام ، ولكن للأسف لا تزال هناك العديد من الأساطير حول هذا الموضوع. على سبيل المثال، الاعتقاد بأنه من خلال التنويم المغناطيسي يمكن إنقاذ الذكريات من النسيان

أن كونهم قد "تم حظرهم" من قبل اللاوعي لا يزال شائعًا للغاية ، ولا يقل خطأ ، على الرغم من وجود بعض الفروق الدقيقة.

بادئ ذي بدء ، يجب أن يكون واضحًا أنه لفترة طويلة تم ربط ممارسة التنويم المغناطيسي بـ التحليل النفسي الفرويدي وأفكاره حول اللاوعي (على الرغم من أن ممارسته تسبق ظهوره. من هذا المنظور ، هناك مكونات معينة للعقل تتآمر بحيث ، مهما حدث ، يتم "محو" بعض الذكريات من الوعي ولا يمكنهم العودة إليها ، لأن محتواها مزعج أو مسبب للقلق لدرجة أنه يمكن أن يولد أزمات.

وبالتالي ، ستكون مهمة المنومين المغناطيسي فتح بعض نقاط الضعف في الحاجز النفسي الذي يغطي الجزء اللاوعي للعقل لجعل تلك الذكريات المكبوتة تظهر للوعي ويمكن إعادة صياغتها.

يفشل هذا النهج في التعامل مع الجانب اللاواعي للعقل البشري من نواحٍ عديدة ، وأحد الأسباب الرئيسية للتخلي عنه هو أنه ، في الممارسة العملية ، لا يفسر شيئًا. يتم التحقق من صحة أي فرضية حول نوع الذكريات التي يقوم الشخص بقمعها من خلال إنكارها ؛ ببساطة لا توجد طريقة لإثبات أنها زائفة وأنها لا تعكس ما يحدث بالفعل.

إذا كان شخص ما ينكر بشدة مشاهدة الضرب ، على سبيل المثال ، فإن أي فارق بسيط في إنكاره قد يحدث يتم تفسيره كدليل على وجود صراع داخلي في نفسية لمواصلة حجب الذكريات المرتبطة بذلك خبرة.

من ناحية أخرى ، من المعروف أن معظم الأشخاص الذين عانوا من لحظات مؤلمة مثل آثار الكوارث الطبيعية أو الهولوكوست تذكر ما حدثفليس هناك ما يشبه ظاهرة القمع. فكيف إذن يعتقد بعض الناس أنهم استعادوا أجزاء من ذاكرتهم بعد التنويم المغناطيسي؟ شرح ذلك له علاقة بالعقل اللاواعي ، ولكن ليس بمفهوم التحليل النفسي لهذا.

الذاكرة ديناميكية

كما هو الحال في أي مجال من مجالات العلوم ، فإن أفضل التفسيرات لظاهرة ما هي تلك التي تشرح بشكل أفضل ما يتم ملاحظته في الطبيعة ، لكونها بسيطة قدر الإمكان ؛ هو ما يعرف ب مبدأ البخل. على سبيل المثال ، في حالة طاعون الجراد ، سيكون التفسير المبني على التغيرات المناخية الأخيرة شحيحًا ، في حين أن التفسير الذي ينسب الحدث إلى لعنة لن يكون كذلك. في الحالة الأولى ، هناك عدد قليل من الأسئلة المعلقة ، بينما في الحالة الثانية ، يتم حل سؤال واحد وإنشاء عدد لا نهائي من الفجوات التفسيرية.

عندما يتعلق الأمر بالذكريات التي يبدو أنها تُلقى في الوعي ، فإن أبسط تفسير هو أنها مكونة أساسًا ، كما اكتشف عالم النفس. إليزابيث لوفتوس منذ عدة عقود. لكن اخترع لا إراديًا وبلا وعي. هناك تفسير لكيفية ولماذا يحدث هذا.

النظرية الأكثر قبولًا حاليًا حول أداء الذاكرة لا تصف هذه القدرة المعرفية على أنها عملية ما هو تخزين المعلومات من الناحية الفنية ، ولكن كشيء مختلف تمامًا: ترك علامة على الطريقة التي يتم بها الخلايا العصبية "تتعلم" أجزاء معينة من الدماغ لتنشيطها بطريقة منسقة.

إذا كانت رؤية قطة لأول مرة تنشط شبكة من الخلايا العصبية ، فإن استحضار تلك الذاكرة سينشط جزءًا جيدًا من تلك الخلايا مرة أخرى. الخلايا ، وإن لم تكن كلها ، وليس بالطريقة نفسها تمامًا ، لأن حالة الجهاز العصبي في تلك اللحظة لن تكون هي نفسها التي كان حاضرًا عندما رأى القط: التجارب الأخرى أيضًا قد تركت آثارها في الدماغ ، وكلها ستتداخل جزئيًا مع بعضها البعض. نعم. يجب أن يضاف إلى هذه التغييرات التطور البيولوجي للدماغ عندما ينضج بمرور الوقت.

لذلك حتى لو لم نفعل شيئًا ، ذكرياتنا لا تبقى كما هي، على الرغم من أن الأمر يبدو كذلك بالنسبة لنا. يتغيرون قليلاً مع مرور الوقت لأنه لا يوجد معلومة تظل سليمة في الدماغ ، تتأثر أي ذاكرة بما يحدث لنا في حاضر. وبنفس الطريقة التي من الطبيعي أن تتغير بها الذكريات ، من الممكن أيضًا توليد ذكريات خاطئة دون إدراك ذلك ، وخلط تقييمات حول الماضي مع تقييمات الحاضر. في حالة التنويم المغناطيسي ، فإن أداة تحقيق هذا التأثير هي الاقتراح.

• قد تكون مهتمًا بـ: "أنواع الذاكرة: كيف يخزن الدماغ البشري الذكريات؟"

كيفية "إطلاق" الذكريات من خلال التنويم المغناطيسي

دعونا نرى مثالاً على توليد ذكريات خاطئة.

في هذا التقليد من تأثير التحليل النفسي للتنويم المغناطيسي هو شائع جدا اللجوء إلى ما يسمى "الانحدار" وأنها ، بشكل أو بآخر ، عملية إعادة إحياء التجارب السابقة بطريقة مكثفة للغاية ، كما لو كنت تسافر إلى الماضي لملاحظة ما حدث مرة أخرى في لحظات معينة. غالبًا ما يكون الهدف من بدء الانحدار هو إعادة تجربة لحظات طفولة معينة لم تترسخ فيها الهياكل الفكرية المميزة لمرحلة البلوغ.

في الممارسة العملية ، يتمثل دور الشخص المتمرس في التنويم المغناطيسي في خلق مناخ يكون فيه المريض الميل إلى الإيمان بأصالة جميع التجارب التي يمكن اعتبارها تراجعًا في عملية. إذا تحدث شخص ما ، في إطار جلسات التنويم المغناطيسي ، عن احتمال أن تكون المشكلة ناتجة عن أنواع معينة من التجارب الأحداث الصادمة التي تم "حظرها" ، من المحتمل جدًا أن تكون الحقيقة البسيطة المتمثلة في تخيل تجربة مماثلة لتلك التي تم فهمها خطأً على أنها ذاكرة.

بمجرد حدوث ذلك ، من السهل جدًا ظهور المزيد والمزيد من التفاصيل بشكل تلقائي حول تلك التجربة المفترضة التي "تظهر". عندما يحدث هذا ، فإن الآثار الجزيئية التي تتركها هذه التجربة في الدماغ (وهذا سيجعل من الممكن استحضار نسخة مماثلة من تلك الذاكرة لاحقًا) تصبح ثابتة في النسيج العصبي ليس كلحظات من الخيال ، ولكن كما لو كانت ذكريات. والنتيجة هي أن يكون الشخص مقتنعًا بأن ما شاهده وسمعه ولمسه هو تمثيل حقيقي لما حدث لهم منذ فترة طويلة.

• مقالات لها صلة: "10 خرافات حول التنويم المغناطيسي ، مفككة وشرحها"

الحذر في جلسات مع المنوم المغناطيسي

هذه الأنواع من الممارسات قادرة على إحداث حالات تكون في حد ذاتها دليلًا ضد قوة التنويم المغناطيسي لإحضار الذكريات المنسية ، مثل على سبيل المثال ، المرضى الذين يعتقدون أنهم يتذكرون ما حدث لهم في مرحلة الزيجوت عندما لم يظهر نظامهم العصبي بعد ، أو الأشخاص الذين يتذكرون أحداثًا معروفة بعدم ظهورها. حصل.

هذه هي المشاكل التي تنشأ من عدم معرفة كيفية إدارة القوة الإيحائية لهذا المورد العلاجي والتي ، مع ما نعرفه عن مرونة الذاكرة ، يمكن منعها.