العلاقة بين المال والسعادة

السعادة مرتبطة بالمال. الأمر بهذه البساطة ، ولكن مع الفروق الدقيقة. يسارع بعض المؤلفين إلى التأكيد على أن "المال ليس كل شيء" أو أنه "لا يشتري السعادة". الأول يمكننا قبوله ، والثاني يحتاج إلى شرح. فيما يتعلق بالعلاقة بين الراتب والرفاهية الشخصية ، يقترح الخبراء أن هناك مستويات ونطاقات دخل لقياس مدى صحة هذا.

من ناحية أخرى ، إذا كان المال هو السعادة ، فإلى أي مدى يؤثر الدخل عليه؟ هل هناك حد للدخل لا يمكن أن يزيد هذه السعادة؟ يكشف عمل نُشر في مجلة Nature عن بعض الفضول. ومع ذلك ، فإن بعض علماء النفس ، مثل الأمريكي تشارلز وايتهيد ، لا يزالون متشككين في هذه القضية وينكرون استنتاجات الدراسة التي سنناقشها أدناه.

• مقالات لها صلة: "هل هناك وصفة للسعادة؟ يرد إدوارد بونسيت وروجاس ماركوس"

المال لا يشتري السعادة؟

اجتماعيا ، من المقبول أن المال لا يجلب السعادة. علاوة على ذلك ، في عام 2010 تم نشر دراسة من قبل جامعة فيكتوريا (نيوزيلندا) تنص على ، في الواقع ، كان هذا المال مساويًا للرفاهية ولكن هذا ، بأي حال من الأحوال ، لم يكن قادرًا على "شراء" جرعات سعادة. في هذه الدراسة ، تم إجراء ما يقرب من 500000 مقابلة من حوالي 70 دولة حول العالم. كانت الاستنتاجات أن

الحرية ووقت الفراغ هما فوق الثروة المتراكمة عندما يتعلق الأمر بتوفير الرفاهية.

يعتقد البعض أن هذا جاء استجابة لدراسة مقصودة لتهدئة الجماهير في أوقات الأزمات الاقتصادية وتراجع القوة الشرائية للمواطنين في جميع أنحاء العالم. لتوضيح الأمر بطريقة ما ، كانت هذه الدراسة بمثابة ارتياح عاطفي لتلك المجموعات التي كانت مقتنعة بأن بيل جيتس وأمانسيوس أورتيجا يعيشان أكثر سعادة.

حسنًا ، لم يكونوا مخطئين جدًا. تتناقض دراسة أخرى مشتركة بين جامعة هارفارد وكولومبيا (الولايات المتحدة الأمريكية) مع أبحاث زملائهم في المحيط. إنها مسألة دلالية. المال لا يشتري السعادة ، صحيح ، لكنه يشتريها من المفيد أن تكون قادرًا على الاستثمار فيه في وقت الفراغ. ما يميز بشكل لا لبس فيه السعداء من الناس غير السعداء هو الوقت المتغير. إذا كان لدينا دخل جيد وعرفنا كيفية إدارة أوقات الفراغ في الحياة العملية ، فيمكننا أن نحظى بفرص أكبر للبقاء سعيد ، في حين أن السكان الذين لديهم أموال أقل يجب أن يقبلوا وظائف محفوفة بالمخاطر لساعات طويلة أو وظائف متعددة حتى يتمكنوا من ذلك ينجو.

المشكلة هي أن العكس ليس صحيحا. إذا كان لدينا القليل من المال ولكن الكثير من وقت الفراغ ، فلن نتمكن من الاستثمار في رفاهيتنا، ليس لدينا ما يكفي من الموارد للاستفادة من الساعات المجانية. المنطق هو: لحظات بدون التزامات تقلل من آثار ضغط والقلق مما يزيد من السعادة.

الحدود بين علاقة المال مقابل السعادة

لتحديد العلاقة بين السعادة والمال ، قام علماء الاجتماع الأمريكيون والباحثون الخبراء في السلوك البشري أندرو ت. أجرى Jebb و Louis Tay و Ed Diener و Shigehiro Oishi دراستهم باستخدام طريقة Gallup. منظمة غالوب هي المسؤولة بشكل خاص عن قياس وتحليل ودراسة سلوك الأفراد لحل القضايا التي تهم المجتمع بشكل عام.

بعد اختيار استطلاع غالوب العالمي ، اعتمد المؤلفون على لجنة مكونة من مليوني شخص من جميع أنحاء العالم ، للتحكم في العوامل الديموغرافية. التي تحدد الدخل حسب المنطقة التي يتم فيها جمع البيانات ، بشكل عشوائي لتقليل أي نوع من تحيز. بمجرد الانتهاء من الدراسة ، يتم الحصول على نتيجة مفيدة: هناك عتبة لا يؤدي بعدها كسب المزيد من المال إلى توفير المزيد من السعادة. يتراوح هذا الحد بين 60 ألف دولار و 90 ألف دولار سنوي. الأرقام التي تتجاوز هذا المقدار غير قادرة على توليد المزيد من السعادة أو الاستقرار العاطفي.

وقت الفراغ ، عامل غير معروف

نظرًا لأنه موضوع معقد للغاية لاستخلاص استنتاجات دقيقة ، فإن كل مؤلف يتدخل في هذا النوع من من الدراسات أو التحقيقات ، يحاول جمع المتغيرات والبيانات المختلفة لدعم المزيد حقيقي. لهذا ، تتفق إليزابيث دن ، المتعاونة في البحث من جامعة كولومبيا ، ولويس تاي ، على أن عامل الوقت هو أم كل الأشياء المجهولة.

أجريت دراسة موازية من أجل تجسيد هذه الأطروحة. مع عدد أقل من المشاركين ، أكثر من ألف منهم بقليل (وفقط في الولايات المتحدة) ، تم جمع الأشخاص الميسورين معًا ، المليارديرات والأشخاص من الطبقة المتوسطة أو الدنيا ، وقال أكثر من نصف الذين شملهم الاستطلاع إنهم لا يعرفون ميزة الاستثمار في تقليل التوتر عن طريق التفريغ من المسؤوليات الأخرى هذا يعني وجود المزيد من الوقت لهم.