الاختلافات بين DSM-5 و ICD-10

هناك العديد من الاضطرابات والمشاكل النفسية الموجودة في العالم والتي تتطلب العلاج. بعض منها الاكتئاب والقلق ، ولكن يمكننا أيضًا العثور على آخرين مثل الفصام والاضطراب ثنائي القطب.

إذا علمنا بهذه الاضطرابات فذلك لأن لها اسمًا ، علامة تشخيصية تسمح لنا بتسمية العرض التقديمي المشترك لسلسلة من الأعراض مرتبطة ببعضها البعض. وأحيانًا يكون تحديد المشكلة التي يواجهها الشخص المعني أمرًا صعبًا تقييمه ، حيث يمكن للمهنيين المختلفين تقدير الجوانب المختلفة وتجاهل الآخرين.

لحسن الحظ ، للتغلب على هذه الصعوبة ، قام بعض المهنيين بتنفيذها عبر التاريخ أنظمة تصنيف الاضطرابات النفسية ، الأكثر شهرة والمستخدمة حاليًا هي DSM-5 و التصنيف الدولي للأمراض - 10. ولكن على الرغم من حقيقة أن هذه أنظمة تصنيف ذات أوجه تشابه كبيرة مع بعضها البعض ، إلا أنها ليست متشابهة. ما هي الاختلافات الرئيسية بين DSM-5 و ICD-10؟ دعونا نرى ذلك في جميع أنحاء المقالة التالية.

• مقالات لها صلة: "الفوائد الثمانية للذهاب للعلاج النفسي"

DSM-5 و ICD-10: ما هما؟

قبل الانتقال إلى الحديث عن الاختلافات بين DSM-5 و ICD-10 ، ربما يكون من المستحسن في بادئ ذي بدء ، أذكر بإيجاز ما تشير إليه هذه الاختصارات ، والمعروف من قبل جميع علماء النفس و الأطباء النفسيين.

عندما نتحدث عن DSM-5 فإننا نتحدث عن الإصدار الخامس من "الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية" ، أحد أشهر الكتيبات وأنظمة التصنيف للاضطرابات والتعديلات النفسية وذات صلة. تم نشر هذه الطبعة في عام 2013 من قبل الجمعية الأمريكية للطب النفسي (المشار إليها فيما يلي بـ APA) من خلال إجماع الخبراء والتحقيقات المتعددة.

نظام التصنيف هذا ، على الرغم من حقيقة أنه مثير للجدل بشكل متزايد بسبب إضفاء الطابع المرضي على المزيد والمزيد من السلوكيات وأنماط من خلال الاتهامات بوجود مصالح تجارية وراء صياغة بعض هذه الاضطرابات والتشخيص الزائد لها ، هي واحدة من أكثر الأمور أهمية لأنها توفر إطارًا يمكن من خلاله تحديد ما إذا كان المرضى يظهرون أعراضًا ومعايير الاضطراب بهذه الطريقة يتم تسهيل التشخيص والعلاج لكل من المحترف الذي يحضرها وللتفسيرات المستقبلية من قبل الآخرين المهنيين.

بالنسبة لـ ICD-10 ، في هذه الحالة ، تشير الاختصارات إلى الإصدار العاشر من "التصنيف الدولي للأمراض". هذا هو آخر من الكتيبات العظيمة وأنظمة التصنيف الموجودة ، على الرغم من هذه المرة إنه لا يحلل الاضطرابات العقلية فحسب ، بل يحلل مجموعة جميع الأمراض والاضطرابات والتعديلات الموجودة. في ذلك ، تشغل الاضطرابات النفسية فصلًا واحدًا فقط ، الفصل الخامس (أو F).

تم نشره في عام 1992 من قبل منظمة الصحة العالمية. على الرغم من أن الإصدار التالي ، ICD-11 ، تم نشره في عام 2018 ، إلا أن الحقيقة هي أنه حتى يومنا هذا لا يزال مستمراً يتم استخدام إصدار ICD-10 على نطاق واسع وهو أكثر انتشارًا ، وحتى الإصدار السابق لهذا الإصدار. (ICD-9).

الاختلافات الرئيسية بين DSM-5 و ICD-10

على الرغم من أن DSM-5 و ICD-10 لهما أوجه تشابه متعددة ويتضمنان بداخلهما مشاكل نفسية / نفسية شديدة متشابهين مع بعضهما البعض ، الحقيقة هي أنهما كتيبان مرجعيان مختلفان مع وجود عدة اختلافات في الاعتبار. حساب. بعد ذلك سنرى بعض أوضح الاختلافات بين الاثنين.

1. مستوى الخصوصية: اضطراب عقلي أو تصنيف عام للأمراض

تم العثور على أحد الجوانب الرئيسية التي يمكننا من خلالها إيجاد العناصر التفاضلية بين DSM-5 و ICD-10 في حقيقة أن في حين أن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية هو دليل مرجعي يركز على الاضطرابات النفسية ، فإن التصنيف الدولي للأمراض هو التصنيف الدولي للأمراض ، بما في ذلك ليس فقط التغيرات في النفس ولكن مجموعة الاضطرابات والأمراض الطبية التي يمكن أن تظهر في الكائن بشر.

وذلك في حين في DSM-5 سنجد فقط المشاكل والاضطرابات العقلية، هذه ليست سوى فصل واحد من فصول أو أقسام ICD-10 ، والتي على الرغم من حقيقة أنها تتضمن في يشمل الفصل الخامس (أو و) من الاضطرابات النفسية أي مرض أو مشكلة طبية.

2. أهداف مختلفة

على الرغم من حقيقة أن كلاهما مفيد جدًا في أنظمة التصنيف في المجال الصحي ومحتوياتهما تشبه إلى حد كبير بعضها البعض ، يمكن العثور على اختلاف في الهدف المحدد لكل واحد منهم. هم.

على الرغم من أن كلاهما موجه نحو التشخيص ، بينما يهدف الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطراب إلى وصف منهجي ودقيق لمعايير التشخيص وخصائص الاضطراب ، إن التصنيف الدولي للأمراض أكثر توجهاً نحو تسجيل وتحليل الخصائص الحالية للاضطراب. بهذا المعنى ، فإن الأول هو أيضًا أكثر دقة قليلاً في وصفه للأعراض.

3. المنظمة التي تولدها

يوجد أيضًا اختلاف وثيق الصلة بين كلا النظامين في المنظمة التي أنشأتهما ، بالإضافة إلى الاعتراف بهما.

DSM-5 تم إعداده من قبل الجمعية الأمريكية للطب النفسي، واحدة من أهم المنظمات الأمريكية ذات الصلة في العالم فيما يتعلق بدراسة مشاكل الصحة العقلية. من ناحية أخرى ، تم إعداد ICD-10 من قبل منظمة الصحة العالمية ، والتي لها تداعيات عالمية.

4. مستوى الاعتراف

على الرغم من أن DSM-5 هو على الأرجح أفضل نظام تصنيف معروف وهو بالتأكيد الأكثر استخدامًا في أمريكا ، غالبية الأطباء النفسيين في العالم وخاصة في أوروبا يستخدمون ICD-10.

5. عدد الفئات الكبيرة

بالفعل ضمن ما سيكون المحتوى أو التصنيف المنفذ بين الاضطرابات النفسية المختلفة ، أحد الاختلافات التي يمكننا العثور عليها هو عدد الأقسام أو الفئات الكبيرة.

بينما يتضمن التصنيف الدولي للأمراض 10 ما مجموعه 10 أقسام متباينة في الفصل المخصص للاضطرابات النفسية ، من ثلاثة منها مخصصة لاضطرابات الطفولة ، في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية يمكننا أن نجد ما مجموعه 21 فئة تشخيصية كبيرة. يجب ألا يغيب عن البال أننا نتحدث عن مجموعات كبيرة من الاضطرابات ، مع وجود اضطرابات مختلفة في غالبية كل مجموعة.

6. اضطرابات مختلفة أو وجود نفس الاضطراب مع طوائف مختلفة

ربما كان الاختلاف الأكثر وضوحًا موجودًا في حقيقة أن كلا من DSM-5 و ICD-10 يصنف الاضطرابات النفسية تحت أسماء مختلفة، تشمل المعايير التي قد تكون مختلفة عن بعضها البعض (على سبيل المثال ، قد تأخذ في الاعتبار الفترات الزمنية المختلفة التي يجب أن تظهر فيها الأعراض). حتى أن هناك بعضًا منها غير موجود بشكل مباشر أو لا يعتبر كيانات تشخيصية في أحد أنظمة التصنيف ، كما هو الحال مع اضطراب القلق والاكتئاب المختلط.

معظم هذه الاختلافات ليست وثيقة الصلة بالموضوع وتشير إلى نفس الحقائق ، لكونها تعسفية للغاية.

• قد تكون مهتمًا بـ: "18 نوعا من الأمراض العقلية"

7. التعددية الثقافية

عنصر تفاضلي آخر بين التصنيفين ، وهذا شيء أكثر وضوحًا بين DSM-5 و ICD-11 الأخير ، هو أنه على الرغم من حقيقة أن كلا نظامي التصنيف لديهما على الرغم من الانتقادات المفيدة ، فإن الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية DSM-5 يستند إلى العقلية الغربية والمنظور القائم على الثقافة وفهم النفس ، بينما في حالة التصنيف الدولي للأمراض - 10 يتم أخذ المزيد من الاعتبار لوجود مشاكل مختلفة أكثر نموذجية للثقافات الأخرى.

وبالتالي ، بينما في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية ، من الممكن ألا تتكيف بعض المشكلات بشكل كامل مع معايير التشخيص بسبب العناصر الثقافية المتباينة فيما يتعلق بالنسبة للغربيين ، يعتبر التصنيف الدولي للأمراض أكثر تعددًا للثقافات ويسمح بإمكانية تطبيق أكبر في مناطق أخرى من العالم ذات ظروف وطرق مختلفة لفهم الواقع.

8. نظام... متعدد المحاور؟

على مدار تاريخهم ، استخدم كل من DSM وأنظمة تصنيف التصنيف الدولي للأمراض نظامًا متعدد المحاور ، بمحاور مختلفة تسمح بشرح أنواع مختلفة من المشاكل بطريقة تشخيص وتصنيف مختلف إشكالية. ومع ذلك ، مع وصول DSM-5 ، تحولت هذه الميزة من كونها شيئًا شائعًا إلى كونها عنصرًا تفاضليًا.

وهي تلك الطبعة الخامسة من الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية استغنى عن التعددية المحورية التي ميزت نسخته السابقة (يحتوي DSM-IVR على ما مجموعه خمسة محاور) ، بينما يحتفظ ICD-10 بثلاثة محاور رئيسية: (التشخيص السريري ، والإعاقات ، والعناصر السياقية).