هل اليسار دوغماتي كاليمين؟
من الواضح أننا نعيش لحظات من التغيير الاجتماعي والسياسي المرتبطة باليسار التقدمي. ترك ذلك المدافعين عن الحقوق الاجتماعية والحرية الفكرية والفكر. إيديولوجية ، باختصار ، قد نصبت نفسها من أصولها ضد أشكال القمع المختلفة الخصوصيات الثقافية والفكر ، وكذلك لصالح مشاركة المواطن في النقاش الاجتماعي و سياسي.
كل هذه المبادئ والمواقف الأخلاقية ، مع ذلك ، تحتاج إلى تطبيق ، وطريقة لتطبيقها في الممارسة العملية. وهذا هو المكان الذي يظهر فيه الجدل والمواجهة ، ليس فقط حول أساليب افتراض الأهداف ، ولكن أيضًا حول الهدف المراد تحقيقه. لهذا كله ، تم إطلاق دراسة في جامعة مينيسوتا لتحديد الممارسات والتقنيات التي يستخدمها اليسار لإقناع السكان وهزيمة خصومهم السياسيين. كانت الفكرة الأساسية هي معرفة ذلك إذا كان اليسار دوغماتيًا ويتعارض مع التشكيك في أفكار معينة مثل اليمين، المرتبطة تقليديا مع المحافظة. النتائج النهائية ، على أقل تقدير ، مفاجئة.
- مقالات لها صلة: "ما هو علم النفس السياسي؟"
السياسة ، الدين الجديد
يحذر لوسيان جدعون كونواي ، الأستاذ المساعد في علم النفس بجامعة مونتانا ، من أن الأيديولوجية السياسية هي واحدة من المتغيرات الأكثر عمقًا وتأثيرًا في طريقة تفكيرنا ، على الرغم من أننا لا ندرك ذلك ، "إلى حد أن نكون عقائديين" ، هدف.
قبل بضع سنوات ، بمجرد انتهاء الحرب العالمية الثانية (1945) وبدء الحرب الباردة (1945-1991) ، مفهوم حرب الأفكار، متوقعا أن المعارك المقبلة التي ستخوضها لن تكون مادية بقدر ما تكون أيديولوجية. منذ ذلك الحين ، أصبحت الدعاية الأداة الأكثر فائدة لمحاربة الأفكار المعارضة. النفقات في الصحف والتلفزيونات والبرامج المتعلقة بالتعصب السياسي تحسب بملايين الدولارات. ح
قبل أقل من عام بقليل ، احتفلت الشيوعية اللينينية بالثورة الروسية لعام 1917. البعض يصفق له ، والبعض الآخر يأسفه ويتهم اليسار الراديكالي بالاستبداد التاريخي ، ويرجع ذلك في جزء كبير منه إلى الطريقة التي تم بها استقطاب الرأي العام حول هذه المسألة. كدليل على التأثير الذي أحدثته معركة الدعاية ، تجدر الإشارة إلى أنه على الرغم من أن في نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان الاتحاد السوفيتي مسؤولاً بشكل أساسي عن هزيمة هتلر يعتقد في العقود الأخيرة بل إن الأمريكيين هم من هزموا النازيين.
أثار كونواي إثارة الفضول ، وقرر ، مع زملائه في علم النفس ، الخوض في طريقة اليسار في نقل الحجج. لها، كثير ممن عارضوا الدوغماتية مارسوها بالفعل لفظيًا..
- قد تكون مهتمًا بـ: "المحاور السياسية (يمين ويسار)"
هل اليسار سلطوي؟
لا شعوريًا ، غالبًا ما ترتبط الاستبداد باليمين المتطرف والفاشية. هناك أسباب لذلك ، بالنظر إلى أنه من هذه المواقف يتم إضفاء الشرعية على طرق التمييز ضد الناس بدءا من أفعالهم ، ولكن من انتمائهم إلى فئات "ثابتة" مثل العرق أو مكان الإقامة. ولادة. ومع ذلك ، يعتقد كونواي أن الدوغمائية متفشية أيضًا في اليسار. كنقطة انطلاق ، فريق علماء النفس أخذ نموذج "مقياس الحق الاستبدادي للأمريكي بوب التماير.
هذه الطريقة ليست أكثر من مسح لتكون قادرًا على قياس استبداد الشخص الذي يجيب على الأسئلة. تستجيب بعض القضايا للسلطة التي ينبغي أن تُمنح للدولة ، والثقة في السلطات وقوانينها. عبارات مثل "من الأفضل دائمًا الوثوق بصرامة السلطات فيما يتعلق بتغير المناخ والمشكلات الأخرى المتعلقة بالعلوم" ، والتي يجب أن نستجيب لها بطرق مختلفة. موازين الاتفاقية: موافق بشدة ، موافق بشدة ، موافق جزئيًا ، موافق قليلاً ، محايد ، غير موافق جزئيًا ، غير موافق بشدة ، غير موافق بشدة. الخلاف.
تقربنا هذه التقنية من تحليل دقيق للغاية بالنظر إلى نطاق احتمالات الإجابة ، خاصة لتحديد مستوى العقائد الأيديولوجية. لذلك تم اختيار 600 طالب من أيديولوجية تقدمية ، و 600 آخرين من أيديولوجية اليمين الليبرالي. استجابت كلتا المجموعتين للاستطلاعات الخاصة بهما حول طيفهما السياسي اليساري / اليميني.
والمثير للدهشة أنهما عبرا استجابات المجموعتين ، اتفقا على ثلاثة متغيرات. وفقًا للبيانات التي تم الحصول عليها ، فإن الأفراد ذوي التفكير اليساري هم سلطويون وعقائديون ومتطرفون مثل زملائهم اليمينيين. كان المشاركون الذين تم استجوابهم ينتمون إلى نفس الطيف السياسي عندما سئلوا عن سلطة الدولة.
استنتاجات وقيود الدراسة
كما يقول كونواي ، هذه الدراسة لها بعض القيود. عدد المشاركين أصغر من أن يتمكن من استخلاص استنتاجات نهائية. بالنسبة لفريق علماء النفس ، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن اليمين يميل إلى أن يكون أكثر دوغماتية من اليسار ، ويؤكدون أن الدراسات لا تزال بحاجة إلى مزيد من التطوير حتى تتمكن من مقارنة سلوكيات كليهما الأيديولوجيات.
من ناحية أخرى ، يقدم البحث تحيزًا: الثقة في الدولة والقوانين لا يجب أن تكون سمة من سمات الدوغمائية إذا كانت هذه تعمل بشكل فعال لجميع الفئات الاجتماعية للعيش بشكل جيد ، أو في الأوقات التي يكون فيها التهديد من نفوذ المحافظين المتطرفين بسبب ميل الأخير إلى التمييز المنهجي ضد بعض الأقليات.