النظرية الوجودية لسورين كيركيغارد

يمكن القدرة على التفكير من خلال الأفكار المجردة يميزنا عن الحيوانات الأخرى ويسمح لنا بالتصرف بطرق ذكية للغاية ، ولكنه يضعنا أيضًا في موقف الضعف. إن إدراكنا لأنفسنا يجعلنا نواجه أسئلة وجودية بدون أ إجابة واضحة ، وعدم اليقين هذا قادر على تركنا بلا حراك ، محاصرين في حياتنا دون أن نعرف ما العمل.

تفكير سورين كيركيغارد هو محاولة لتقديم إطار فلسفي يمكن من خلاله معالجة أسئلة مثل "من أنا؟" "ما الذي أعيش من أجله؟" أو "ماذا علي أن أفعل؟" إنه شكل من أشكال الفلسفة التي تركز على الذاتية البشرية.

في هذه المقالة سوف نتناول أساسيات النظرية الوجودية لكيركجارد.

• ربما أنت مهتم: "كيف يتشابه علم النفس والفلسفة؟

من كان سورين كيركيغارد؟

ولد الفيلسوف سورين كيركيغارد في كوبنهاغن في 5 مايو 1813 لعائلة ثرية. درس علم اللاهوت في مسقط رأسه ، وتدرب أيضًا في الفلسفة ، وهو مجال انتهى به الأمر إلى تكريس حياته له.

كان الكآبة أحد العناصر التي ميزت تاريخ Søren Kierkegaard ، وهو شخص عاطفي للغاية ، والذي تغلغل بدوره في فلسفته بهذه الخاصية. بدوره ، انتقد بشدة كلاً من الكنيسة والفلسفة الهيغلية ، التي كانت مهيمنة في أوروبا لجزء كبير من القرن التاسع عشر ، بالنظر إلى ذلك هذا الأخير تحدث عن المطلقات وترك الذاتية جانبا.

توفي Kierkegaard في كوبنهاغن عام 1855 بعد أن عانى من أزمة وقضى عدة أسابيع في المستشفى.

• مقالات لها صلة: "أنواع الفلسفة والتيارات الفكرية الرئيسية"

نظرية الوجودية لكيركجارد

بعد ذلك سنرى الجوانب الأكثر بروزًا لفلسفة كيركجارد ، في أكثر جوانبها وجودية.

1. حرية الاختيار تحدد الحياة

يعتقد Kierkegaard أن الحياة في الأساس تتعلق بالاختيار. من خلال الانتخابات نطور وجودنا ، ما يتحدث عن من نحن وما هي القصص التي تركناها وراءنا.

2. الخيارات لا مفر منها

مهما فعلنا ، يجب أن نقرر باستمرار ، لأن عدم القيام بأي شيء هو أيضًا خيار اخترناه عندما نجد أنفسنا في مفترق طرق من الإجراءات التي يمكن اتخاذها.

3. تبدأ الأخلاق أيضًا من الحرية

لا تقتصر القرارات على الإجراءات التي يمكن ملاحظتها ؛ هناك أيضا بعض ذلك لديهم شخصية أخلاقية ملحوظة. لذلك يجب أن نختار بين ما هو عادل وما يسعدنا.

ومع ذلك ، بالنسبة لسورين كيركيغارد ، فإن الظروف التي نختار فيها تعتمد علينا فقط ، وليس على أي شخص آخر أو السياق. كل شيء مسؤوليتنا ، لأنه بالنسبة لهذا الفيلسوف يجب أن نفترض أننا نختار البدء من الصفر.

ما سبق يعني ، على سبيل المثال ، أنه لا ماضينا ولا تاريخ عائلتنا أو منطقتنا له تأثير.

4. القلق يملأنا

نظرًا لأننا ننتقل باستمرار من خيار إلى آخر ، فإننا نشعر بالكرب بدرجة أقل أو أكبر. نفضل العيش دون الاضطرار إلى الاختيار المستمر ، والأوقات الماضية ، التي نراها من خلال الوهم بأنها لم تكن قائمة على قرارات ، تبدو أكثر جاذبية لنا من الحاضر.

5. دوار

نشعر باستمرار بثقل الحرية الذي يصنعه لنشعر بالدوار الوجودي قبل فكرة أنه لا يوجد شيء يفصلنا عن الفراغ. عدم اليقين يجعل الأمر يبدو وكأن كل شيء يمكن أن يفسد.

• قد تكون مهتمًا: "النفعية: فلسفة تتمحور حول السعادة"

انتقادات لفلسفة كيركجارد

أفكار هذا المفكر الدنماركي لا تخلو من النقد. على سبيل المثال ، من المعتاد يتهم Kierkegaard بأنه فردي للغايةمنذ جزء من الأسئلة الفلسفية التي تتعلق بالشخص وحده وليس مع الشخص في المجتمع. يبدو الأمر كما لو أن العالم الخارجي غير موجود والظواهر الاجتماعية لها تأثير ضئيل على حياتنا.

من ناحية أخرى ، يتم انتقاده أيضًا لأنه لم يأخذ في الاعتبار التاريخ ، وما الذي يصنع الثقافة مهما كانت. وبهذه الطريقة ، يظهر أن القرارات تعتمد على واحد ، وأنه لا ماضينا ولا ماضي خط عائلتنا يؤثر على أي من ذلك. هذا شيء حاول الوجوديون لاحقًا تصحيحه للخروج من تلك الفردية ، ثمن تبني فلسفة تركز على الذات.