Тестът за мастилено петно ​​Rorschach

Мастилни петна, образуващи загадъчни симетрични фигури. Това са цифрите (или по-скоро нецифрените), които се използват в един от най-известните проективни тестове: Тест на Роршах.

Това е метод, роден през първата половина на 20 век, когато психоанализа доминираха в Европа и чието използване стана популярно както в процесите на подбор на персонал, така и дори в клинична обстановка. Но... На какви идеи се основава тестът на Роршах? Как да използвам? Ефективен и надежден ли е?

За да отговорим на тези въпроси, трябва да започнем, като се срещнем с човека, който е изобретил теста за мастилено петно: швейцарският психоаналитик. Херман Роршах.

Кой беше Херман Роршах?

Херман Роршах е роден в Цюрих през 1884 г. и от малък проявява голяма привързаност към създаването на фигури чрез използване на боя. След като завършва медицина, той започва да специализира в психиатрияи тези изследвания го накараха да влезе изцяло в света на психоанализата, който по това време беше психологическият ток, който ставаше все по-популярен в Европа.

По този начин, Роршах се запозна много добре с концепциите на свободна асоциация и на проекция, които по това време са били използвани от Зигмунд Фройд и неговите последователи в клиничната практика. Роршах е първият, който използва термина "психодиагностика", за да се позове на тълкуване на симптомите за откриване на психични разстройства, които нарушават благосъстоянието на хора.

Но това, което Роршах разбираше като психодиагностика, далеч не приличаше на медицинска оценка, основана на наблюдение на обективни свойства. За него диагнозата трябваше да започне от интерпретацията на начина, по който несъзнаваното на пациентите се проявява чрез техните творения. По-конкретно, Rorschach фокусиран върху интерпретацията на художествени произведения, създадени от пациенти да се опитате да разберете работата на ума си. Тази идея беше семето, което по-късно доведе до създаването на базиран на мастилено петно ​​тест на Rorschach.

Тестът на Роршах

През 1921 г. Роршах публикува книга, наречена Психодиагностика. Тази монография представя за първи път психологически тест, основан на интерпретацията на десет карти, показващи симетрични мастилени петна. Любопитното при тези плочи беше това свойството, което определя фигурите, които се появяват в тях, е тяхната пълна неяснота.

Петната нямаха видимо значение и, разбира се, Роршах се беше погрижил изключително много, за да не позволи творенията му да бъдат ясно интерпретирани.

Тестът за петна, който бях създал подчертава пълната свобода при приписването на значение на тези фигури. Това беше инструмент, предназначен да се използва при диагностициране на психологически характеристики, но в същото време избяга от възможност за измерване на специфични и добре типизирани отговори, които позволяват сравняване на резултатите, получени от различни хора.

Роршах искаше всеки да може да даде какъвто и да е отговор и обхватът на възможностите за отговор беше безкраен, противно на това, което се случва в тестовете за личност, в които трябва да изберете отговор измежду няколко на разположение. За да се разбере причината за тази особеност, е необходимо да се разбере стойността, която се дава на интерпретацията от психоанализата.

Интерпретиране на петна

Идеята, на която Роршах разчиташе, когато предлагаше да създаде система за психологическа оценка, беше напълно свързана с Фройдистка концепция за несъзнаваното.

За Фройд несъзнаваното беше страна на ума, чиято форма е оформена от стари травми и неудържими желания. Хипотетично, тази психическа инстанция, която насочва начина ни на мислене и действие, дори и да не го осъзнаваме, но винаги трябва да останем скрити от нашето съзнание. Ето защо несъзнаваното непрекъснато се потиска от психични структури, които се борят, така че да не атакува съзнанието и тази непрекъсната борба може да генерира психопатологии.

Роршах обаче е знаел и другата страна на медала за потискането на несъзнаваното според Фройд. Създателят на психоанализа вярва, че съдържанието на несъзнаваното може да се появи в съзнанието и косвено да се прояви чрез символични маскировки, които, скривайки истинската същност на това, което трябва да бъде репресирано, не застрашават стабилността на съзнание. Например, предложи идеята, че мечтите са символични прояви на желания, които трябва да бъдат потиснати.

Но този начин на символично прикриване на елементи на несъзнаваното не се среща само в сънищата, а в много други измерения на човешката дейност. Роршах заключава, че част от несъзнаваното може да бъде проектирана в символни интерпретации на видяното и следователно се опита да създаде психологически тест, в който хората трябваше да интерпретират напълно двусмислени фигури, без видимо значение. По този начин начинът, по който интерпретирате тези напълно безсмислени форми, би разкрил скрити аспекти на ума ви.

Тестът на Rorchach днес

Роршах умира само на 37, месеци след публикуването на книгата, която ще го направи известен, и симетричният му тест с мастилено петно ​​скоро започва да набира популярност. Започва да се използва като диагностично средство за психични разстройства, но основното му използване е като тест за личност.

Дойде момент, в който той стана толкова популярен в областта на подбора на персонал, че беше един от най-използваните инструменти в света на човешките ресурси, и също така влезе в Съдебна психология да се превърне в експертен ресурс в съдебните процеси.

Дори и днес тестът за мастилено петно ​​на Rorschach се използва широко както в съдебната сфера, така и в компаниите, както и различните Училищата на психодинамичното течение продължават да работят, за да се опитат да подобрят критериите за тълкуване, които психоаналитикът е започнал Швейцарски. Всъщност са положени много усилия за усъвършенстване на система за интерпретиране на резултатите от теста на Роршах, като най-известната е Цялостна система на Rorschach управляван през 60-те години от Джон Е. Exner.

Въпреки това, популярността на спот теста на Rorschach протича паралелно с друг факт, който трябва да се вземе предвид: тестът на Роршах няма валидността или надеждността, които бихме очаквали от ресурс с добри емпирични основи. Ето защо използването на тези петна за оценка на психологическите характеристики се счита за a псевдонаучна практика.

Критики на теста на Роршах

Първият аргумент, използван за свързване на теста за ширина с псевдонаука, се отнася до парадигмата епистемологична, върху която психоанализата и фройдистките теории, породили психодинамичния ток на психология. Това е така, защото Идеите на Роршах за несъзнаваното не могат да бъдат тествани или фалшифицирани: Няма ясен начин да се изключи възможността човек да има детска травма или искате да бъдете защитени от авторитет, например, защото обяснения за силите несъзнателни, които движат човека, винаги могат да бъдат модифицирани в движение, без да се правят компромиси с хипотези инициали.

По същия начин, ако някой види еднорог на една от картините на Роршах, има безкрайни начини да се оправдае, че човекът е много интровертен, например. Следователно тази критика поставя под въпрос валидността на теориите, на които се основава тестът на Роршах.

Вторият аспект на критиката, насочена срещу теста на Роршах, е от по-прагматичен характер и поставя под съмнение полезността на теста като инструмент за диагностика или тест за личност. Той посочва, че не е валиден или надежден инструмент и че чрез неговото използване не са открити много стабилни корелации, които позволяват да се установи какъв тип отговори отразяват какъв тип тенденции психологически. Начинът, по който се тълкуват отговорите на хората, които се подлагат на теста, се проваля, когато става въпрос отразяват ясни тенденции и като цяло заключенията са произволни или се основават на пристрастия.

Заключения

Тестът на Роршах е едно от най-емблематичните и добре познати изобретения. Той се появява в сериали, романи, филми и дори дава името си на един от най-известните комикс герои на писателя и сценариста. Алън Мур. Също така често се разбира като един от ресурсите, които психолозите използват за изучаване на личността. Фактът, че теоретичните му основи са толкова поставени под въпрос, силно подкопава доверието му като диагностичен инструмент или психотехнически тест.

Библиографски справки:

• Gacono, C. Б. и Евънс, Б. (2007). Наръчникът по съдебна оценка на Роршах (личност и клинична психология). Ню Йорк: Лорънс Ерлбаум и съдружници.

• Lilienfeld, S.O., Wood, J.M., Garb, H.N. (2000). Научният статус на проективните техники. Психологическа наука в обществен интерес, 1 (2), стр. 27 - 66.

• Съдърланд, Ю. (2013). Ирационалност: врагът вътре. Лондон: Pinter & Martin.

• Ууд, Дж. М., Незворски, М. Т., Лилиенфелд, С. О., Гарб, Х. Н. (2003). Какво не е наред с Rorschach? Сан Франциско: Джоси-Бас.