Селективно внимание: дефиниция, примери и теории, които го обясняват

Една от онези интересни психологически концепции е тази, която ще обясним днес, чрез нейната дефиниция и теории, които са я разгледали. Говорим за селективно внимание.

Селективно внимание: дефиниране на концепцията

The селективно внимание, също наричан фокусирано внимание, направете препратка към способността на организма да фокусира ума си върху определен стимул или задача, въпреки наличието на други стимули на околната среда. С други думи, това е, когато човек дава предпочитание на определени стимули и е в състояние да се грижи за съответните стимули и да инхибира дистракторите. Неговата функция неговата функция е от съществено значение поради ограничението на вниманието.

За да го илюстрирате, можете да си представите, че имате рафт, пълен с обувки, и че тъй като ще бягате с приятели, имате нужда от „маратонките“. Когато търсите обувките, които да носите, тази задача изисква селективно внимание, така че фокусирате вниманието си върху „маратонките“, за да ги намерите и носите.

Теории, които обясняват селективното внимание

Има няколко теоретични модела, които се опитват да обяснят функционирането на селективното внимание. Най-известните са тези на Бродбент, Treisman и Deutsch и Deutsch. Всички тези модели са известни като модели на филтри или тесни места, тъй като те предсказват, че не можем да се погрижим за всички входове сензорни в същото време, така че те се опитват да обяснят защо е избран материалът, който преминава през филтъра.

Но какво характеризира всеки модел? Ще ви го обясним по-долу.

Модел с твърд филтър на Broadbent

The Модел на Доналд Бродбент Той е един от най-известните, когато се опитвате да обясните обработката на вниманието и особено селективното внимание. Работа, започнала с изучаването на контролерите на движение по време на войната. Бродбент отбеляза, че тези професионалисти, защото получават много непрекъснати съобщения, които изискват внимание, и те се намират в ситуация, в която могат да се справят само с едно съобщение наведнъж, така че трябва да решат кое е най-много важно. Бродбент проектира експеримент с „дихотично слушане“, за да изследва процесите, свързани с промяна на фокуса на вниманието.

Бродбент мисли така информацията за всички стимули, които са представени в даден момент, влиза в „сензорния буфер“ (буферен център), също наричан краткосрочен склад. Един от входовете е избран за неговите физически характеристики, за да премине филтъра. Тъй като имаме ограничен капацитет за обработка на информация, филтърът е проектиран да предотврати наситеността на системата за обработка на информация.

Неизбраните сензорни входове остават за кратко в сензорния буфер и ако не, те бързо изчезват. Broadbent предположи, че филтърът е отхвърлил несервирани съобщения в ранните етапи на обработката.

Неговите изследвания и дихотичната задача за слушане

Във вашите разследвания, исках да знам как хората могат да фокусират вниманието си избирателнои за това той умишлено ги претоварваше с дразнители. Субектите получиха много информация, твърде много, за да я обработят едновременно.

Един от начините, по които Broadbent постига това, е чрез изпращане на едновременни и различни съобщения (трицифрено число) до дясното и лявото ухо. Участниците бяха помолени да ги повторят, докато слушаха и двете съобщения. Това, което е известно като „дихотична задача за слушане“.

Ученият се интересувал от това как ще се повтарят цифрите. Биха ли отговорили по реда, в който са го чули? Бродбент забеляза, че цифрите на канала винаги се повтарят заедно. Например, ако лявото ухо слуша 673, а лявото 987, субектите реагират 673 987 или 987 673. Никога не е получен отговор от тип 867637, при който ще има превключване между каналите.

Резултати от изследванията на Broadbent

Резултатите от разследванията му го накараха да потвърди това можем да обърнем внимание само на един канал наведнъж (при дихотично слушане всяко ухо е канал, така че другото се губи). Информацията, която се губи, ще зависи от характеристиките на стимула и нуждите на организма. Освен това, както вече споменахме, филтърът, който избира канал за внимание, прави това, като взема предвид вземат предвид физическите характеристики: например ухото, през което е въведена информацията, вида на глас. Следователно смисълът на казаното не се взема предвид по всяко време във филтъра. Цялата семантична обработка, т.е. разбирането на това, което се казва в съобщението, се извършва след филтъра.

Този модел получи доста критики, например, не дефинира точно същността и функциите на системата за обработка, не предоставя достатъчно информация относно това как информацията може да се прехвърля от един магазин в друг и разглежда работната памет като пасивно хранилище.

Моделът на атенюирания филтър на Treisman

Селективното внимание изисква дразненето да се филтрира, за да се насочи вниманието. Както е обяснено по-горе, Broadbent предложи материалът, избран за внимание (т.е. филтриране), да се направи преди семантичен анализ. Е, моделът Treisman поддържа тази идея за филтър, но с тази разлика, че вместо да елиминира материала, той го отслабва. Затихването е като намаляване на силата на звука, така че ако имате четири стимула в една стая (бебе, плачещо, телевизия, човек по телефона и радиото) можете да намалите силата на звука с три, за да се фокусирате върху стимула останали.

Изглежда, че ненаблюдаваният материал е загубен, но ако канал без надзор включва вашето име например, може да го чуете, защото материалът е там. С други думи, съответното съобщение преминава през филтъра, но неподходящите са сиви, за да не се претовари централният механизъм за обработка. Неподходящите съобщения получават някакъв вид анализ, поради което се открива някаква изключителна характеристика и вниманието ни се насочва към тези канали.

Моделът за късен филтър Deustch и Deustch

Моделът Deustch and Deustch заявява, че всички стимули се анализират и достигат значение, за да могат да изберат входа, който ще премине към тоталното съзнание. Изборът на този вход се извършва в зависимост от това колко важен е стимулът в този момент.

За разлика от моделите на Broadbent и Treisman, стимулите не се филтрират в началото на когнитивния процес, а по-скоро филтърът той ще присъства по-късно в този процес и основната му функция ще бъде да избере информацията, която преминава в активна памет.