Бронзовият медал ме радва повече от сребърния

The Олимпийските игри в Барселона през 1992 г те не само направиха така, че този град да се промени завинаги и да се превърне в столица на средиземноморския туризъм, какъвто е днес (за добро и за лошо), но те също Те ни оставиха едно от най-любопитните разследвания за психологията, приложена в спорта и постигането на лични цели.

Едно от поредицата разследвания, които през 90-те години предизвикаха промяна в психологията на това, което се знае за мотивацията и възприемането на стойността на нещата. По принцип той показа, че при определени условия, хората, които се справят по-добре с дадена задача, могат да бъдат много по-малко удовлетворени и щастливи от тези, които се представят по-зле.

Разбиване на парадигми

Дълго време в областта на психологическите изследвания и в икономика Смята се, че начинът ни да реагираме на определени събития и преживявания съответства на степента, в която те са обективно положителни или отрицателни за нас.

Разбира се, пълната обективност е безполезна, но в този контекст се разбира, че обективно положителен резултат е този, при който получаваме сигурност, признание социалните и вероятностите за получаване на приятни стимули растат и идват да компенсират усилията, ресурсите и времето, инвестирани в осъществяването на това преживяване. възникне.

С други думи, положителното беше свързано с икономическа и рационална логика, като приемем, че нашите приоритети следват скала, подобна на тази пирамидата на Маслоу и че това, което ни мотивира, е правопропорционално на количеството стойност от ресурсите, които получаваме.

Прилагане на здравия разум към Олимпиадата

По този начин златният медал винаги ще ни кара да реагираме по-положително от сребърния медал, защото обективната му стойност е по-голяма: всъщност, единствената му употреба е да бъде по-ценен обект от останалите трофеи. Тъй като всички спортисти вярват, че златният медал е по-добър от сребърния или бронзовия, логично е степента на щастие и еуфория, които изпитват, когато спечелят първите две, е по-голяма от тази, която изпитват, когато спечелят бронз.

Това предположение обаче беше оспорвано няколко пъти през последните десетилетия., след като няколко разследвания показаха до каква степен сме ирационални, когато става въпрос за оценка на нашите постижения и резултатите от нашите решения, дори когато все още не са взети и какво може да се случи, ако изберем едното или другото, се предвижда опция. Именно в тази посока сочат изследванията за Олимпийските игри в Барселона, публикувани през 1995 г. Вестник за личностна и социална психология.

Разследване по изражението на лицето

В това изследване искахме да сравним реакциите на носителите на сребърен медал с тези на носителите на бронзов за да видите как вашето гневно или щастливо ниво съответства на целевата стойност на вашия трофей. За да проведем изследването, работихме върху презумпцията, че „лицето е огледало на душата“, т.е. тълкуване на изражението на лицето, група съдии могат да си представят по много приблизителен начин емоционалното състояние на човека въпросният.

Ясно е, че винаги има възможност човекът да лъже, но това е мястото, където Олимпиадата влиза в игра; усилията и отдадеността на елитните спортисти правят малко вероятно, дори и да искат да скрият емоциите си, те да бъдат много успешни в тази мисия. Напрежението и емоционалното натоварване, свързани с този вид състезание, са толкова високи, че самоконтрол насочени към регулиране на този тип детайли стават доста слаби. Следователно, вашите изражения и жестове трябва да са относително надеждни.

След като няколко студенти оцениха реакциите на спортистите по скала от 10 веднага след като спечели медала си, като най-ниската стойност е идеята за "страдание", а най-високата "екстаз", изследователите са проучили средните стойности на тези резултати, за да видят какво са открили.

Сребро или бронз? По-малко е повече

Резултатите, получени от този екип от изследователи, бяха изненадващи. Противно на това, което здравият разум би диктувал, тези, които спечелиха сребърен медал, не бяха по-щастливи от тези, които получиха бронз. Всъщност беше точно обратното. Въз основа на изображенията, записани точно след като резултатите на спортистите бяха известни, носителите на медали Сребърните медалисти получиха средно 4,8 по скалата, докато групата, спечелила бронз, получи средно 4,8 по скалата. 7,1.

По отношение на оценките, направени на изображенията от церемонията по награждаването проведено малко по-късно, оценките са 4,3 за сребърните медалисти и 5,7 за изработени от бронз. Последните продължиха да печелят, третите страни в раздор.

Какво беше станало? Възможни хипотези за това явление

Възможното обяснение на този феномен слага край на концепцията за човек, който обективно цени техните постижения и е свързано със сравнения и очаквания в контекста на изпълнението на упражнение. Спортистите, спечелили сребърен медал, се стремяха към златния медал, докато онези, които бяха получили бронза, очакваха да спечелят или тази награда, или нищо.

Следователно емоционалната реакция има много общо с въображаемата алтернатива: сребърните медалисти могат да се измъчват мислейки какво би могло да се случи, ако бяха опитали малко повече или бяха взели различно решение, докато тези, които печелят бронзов медал те мислят за алтернатива, която е еквивалентна на това да не са спечелили никакъв медал, тъй като това е сценарият, който е най-близо до тяхната реална ситуация и със по-големи емоционални последици.