Психологът ми не иска да ме види: 5 възможни причини

Ходенето при психолог е процес, който без съмнение ни предлага много ползи. Това ни позволява да научим малко повече за себе си, за това какви проблеми може да изпитваме в живота си и как да ги разрешим.

В повечето случаи терапевтът ще изслуша внимателно нашите преживявания, това, което чувстваме, това, което вярваме, че може да е източникът на нашите проблеми. Той или тя ще се опита да ни даде решение, приемайки ни като пациенти. Или не.

Понякога се случва психологът да избере да отхвърли пациента. Пациентите, които са преживели това, си мислят: "защо моят психолог не иска да ме види?". Днес ще отговорим на този въпрос.

• Свързана статия: „Каква трябва да бъде връзката между психолог и пациент?“

„Психологът ми отказва да ме приеме“

Колкото и странно да изглежда, психологът може да откаже човек, който дойде на консултацията му. Не всички терапевти ще лекуват всеки, който иска техните услуги. Може да има набор от фактори, при които терапевтът решава, че е най-добре той да не е този провеждат психотерапия и в повечето случаи са свързани с етични аспекти професионален.

Това, което трябва да разберем е, че всеки психолог иска най-доброто за пациента. Принципът на благотворителността е една от етичните ценности, от които се ръководи професионалната практика на психолога.. Ето защо, в случай че терапевтът не може да го удовлетвори, далеч от прилагането на терапия, за която не знае дали ще бъде успешна, той избира препоръка. В тези случаи често срещана е фразата: „Съжалявам, не мога да бъда ваш терапевт. Тук ви давам списък с контакти с други професионалисти, на които имам доверие и които могат да ви помогнат”.

Сред основните аспекти, за които психологът отказва да даде лечение на тези, които идват на консултация с него, или решава да прекрати започната терапия, имаме рискът от формиране на двойни връзки, невъзможност за лечение на психологическия проблем на пациента или наличие на някакъв възможен конфликт с пациента. Добрите психолози са тези, които знаят кога не могат да се грижат за пациентите си и избират да ги насочат към други терапевти, за които знаят, че могат.

• Може да се интересувате от: "Етичен кодекс на психолога"

възможни причини

След това ще видим основните 5 причини, поради които един психолог може да насочи пациента към друг специалист или просто да го отхвърли.

1. Не е специализиран в разстройството или проблема на пациента

Психолозите, специализирани в клиничната област, трябва да бъдат обучени по клинична психология, за да могат да извършват психотерапия, поне в Испания. Въпреки това, въпреки че е получил специално обучение за лечение на пациенти, те не винаги са подготвени за всякакви психологически проблеми.

Има случаи, в които сложността на разстройството на пациента пречи на специалиста да може да изпълнява адекватно работата си. Както коментирахме, психологът ще се ръководи от принципа на благотворителността и в случай, че види, че не е може да се съобрази, ще избере да насочи пациента към друг по-квалифициран специалист за техния конкретен случай.

Това е ясно видимо в случаите, когато пациентът има разстройство на личността, хранително разстройство, аутизъм, сексуална дисфункция или стресово разстройство пост-травматичен Е за разстройства, които изискват много специфично и интензивно обучение, което трудно може да притежава общ клиничен психолог.

• Може да се интересувате от: „Как да намерим психолог, който да посещава терапия: 7 съвета“

2. Има предишна връзка с пациента

Психолозите често чуват в близкото ни обкръжение, например с приятели или семейни събирания, фрази като „Сега, след като си психолог, защо не лекуваш Фуланита? Тя има нужда от помощ и тъй като е твоя братовчедка, можеш да го направиш безплатно”.

Като начало, няма да работим безплатно. Не сме учили четири години или повече, за да правим психотерапия, без да получим нищо в замяна. И второ, има основната причина, поради която не можем да се намесим: това е неетично.

Отнасяне към приятел, роднина или човек, с когото имаме някаква лична или икономическа връзка, извън психологическатаНяма да е добра идея. Няма да можем да проведем терапията по възможно най-неутралния начин, в допълнение към нашите чувства и предишните данни, които имаме за "пациента", ще ни попречат да извършим процеса в an обективен.

Например, нека си представим, че правим терапия с най-добрия си приятел. Като начало имаме силна връзка с него, с която ще имаме пристрастие към всичко, което е направил, релативизирайки го или го смятайки за „по-малко лошо“. Възможно е също така той да признае нещо, което не ни харесва, което да доведе до промяна на отношенията ни с него, което се отразява негативно и на двама ни.

Тъй като той ни е приятел, рискуваме, далеч от това да дадем най-подходящото отношение към него, да мислим за нашата връзка и само в това. Това може да означава, че се намесваме, без да спазваме принципа на благотворителността, и очевидно не действаме за доброто на нашия приятел.

Именно поради тази причина всеки пациент, който идва на консултация, трябва да го е познавал в момента, без каквато и да е предишна връзка от какъвто и да е вид освен тази на бивш пациент, в случай че е така Така.

3. Виждате член на семейството, приятел или близък човек на пациента

Освен ако психологът не е специализиран в терапия на двойки, семейна терапия или не е детски психолог, В идеалния случай всеки терапевт не трябва да лекува пациенти, които са тясно свързани помежду си..

Нека се опитаме да обясним това по-подробно. Нека си представим, че лекуваме човек на име Менганито. Менганито идва, защото се чувства предаден от приятеля си Пакито, човек, когото не познаваме. Той започва да ни разказва как Пакито го е наранил, казва ни какво мисли за него и в крайна сметка ни признава много лични аспекти от връзката си с този негов приятел.

Един ден при нас идва Пакито, който също иска психотерапия. Той ни е открил по друг начин, не защото Менганито му го е препоръчал. Сега сме в ситуация, в която знаем неща за Пакито, без той самият да ни ги казва, а по-скоро неговият приятел Менганито. На свой ред можем да знаем неща, които Менганито ни е казал, че Пакито трябва да знае, ако искаме да му пожелаем най-доброто, но ще разкрием тайни.

В конкретния случай психологът е изправен пред доста трудна ситуация. Имате двама пациенти, които са много свързани помежду си и каквото и да направите, може да се отрази положително на единия, а на другия - отрицателно. Можем да препоръчаме Менганито да стои далеч от Пакито до тази секунда, с което няма да се съобразим с принципа на благодеянието. Също така можем да кажем на Пакито неща, които Менганито е казал и които го засягат, нарушавайки принципа на поверителност.

4. Някои характеристики на пациента пречат на терапевта да работи професионално

Психолозите също са човешки същества: те имат чувства, мисли и емоции. Може да се окаже, че те не могат да се грижат за пациент по никакъв начин, защото знаят негова личностна черта или събитие от миналото му, което влиза в пряк конфликт с вашата система от ценности и вярвания. Това ви прави невъзможно да практикувате психотерапия с този пациент по възможно най-професионалния начин.

Например, ако терапевтът е евреин и приема пациент с история на членство в неонацистки групи, Колкото и да не се свързва вече с този тип хора, психологът няма да се чувства комфортно да работи с тях търпелив. Ясно е, че при консултация няма да можете да избегнете предразсъдъци и изпитват страх в присъствието на пациента. Може дори да се окаже, че той несъзнателно е приложил терапия, която е навредила на пациента като „отмъщение“.

5. Преди това сте работили с този пациент и считате, че няма какво повече да правите

Има хора, които ще трябва да посещават психолог през целия си живот, други ще трябва да ходят само за няколко години, а на най-щастливите ще им трябват само няколко месеца. Всеки случай е уникален и може да изисква повече или по-малко време за лечение, в зависимост от вашия психологически проблем и способността ви да напредвате.

В най-положителните случаи се случва, че пациентът е успял да преодолее всички проблеми, за които е дошъл на консултация, поради което вече не се налага продължаване на терапията. Ясно е, че би било по-добре професионалистът да продължи лечението, като продължи да таксува пациента, но би било неетично терапията да се разтяга повече от необходимото. Поради тази причина накрая пациентът и психологът се сбогуват.

Това, което може да се случи в много случаи е, че пациентът, въпреки че е оправил всичко, което трябваше да лекува, има нужда от своя психолог. Това е като пристрастяване: той чувства, че трябва да го гледа. Психологът може да види, че пациентът, когато се връща за консултация, не го прави, защото има нови проблеми, а защото копнее да отиде на терапия. Като професионалисти, терапевтите трябва да знаят как да видят тази ситуация и да уточнят на пациента, че няма нужда от повече терапия, че всичко, което трябваше да се реши, вече е решено.

Библиографски справки:

• Американска психологическа асоциация (1981). Етични принципи на психолозите. Американски психолог, 36 (6), 633-638.
• Американска психологическа асоциация (1985). Правила и процедури. Американски психолог, 40 (6), 685-694.
• Желязо, а. (2000). За щастливия живот. Малага: Цистерна.
• Хеър-Мъстин Р.Т. и Хол, Дж. И. (1981). Процедури за отговор на етични жалби срещу психолози. Американски психолог, 36 (12), 1494-1505.
• Мартин Серано, М. (1977). Професионалисти в капиталистическото общество. Мадрид: Пабло дел Рио.