Теорията за границите на лудостта от Р. д. Laing

Психиатрията не винаги е била противоречива сфера на работа, но е ясно, че тя винаги е имала пряк ефект върху живота на много хора. Ето защо, особено през първата половина на 20 век, тя започва да се поставя под въпрос енергично начина, по който здравните институции управляват лечението на хората с разстройства психически.

Един от представителите на това течение на претенциите беше Роналд Дейвид Лейнг, противоречив шотландски психиатър който посвети голяма част от живота си на поставяне под въпрос на границите на психиатрията и лудостта като концепция.

• Свързана статия: "Антипсихиатрия: история и концепции на това движение"

кой беше r д. Лейнг? Кратка биография

Р. д. Лейнг е роден в Глазгоу през 1927 г. Учи медицина в същия град и по-късно работи като психиатър в британската армия, където се интересува от изследване на ролята на стреса за психичното здраве.

През 1965г. Р. д. Лейнг отвори Филаделфийската асоциация, институция, която предлага обучение на специалисти по психично здраве и същевременно лечение на пациенти. Освен това той отвори проект, в който терапевти и пациенти живееха заедно.

Целта, която Лейнг си постави, беше да накара психиатрията да поеме много повече хуманистичен, в който се разглеждат и културните и психосоциалните аспекти на преживяването на разстройството психически. Въпреки това, когато предлагаше алтернативи, той можеше само да посочи посоките, в които може да се постигне напредък, без реално да ги развива.

Теорията на лудостта от Р. д. Laing

Лейнг вярваше, че няма твърда граница, разделяща здравия разум от лудостта. Този принцип се противопоставяше на тогавашната психиатрична практика., което до дълбока част от 20-ти век се състоеше отчасти от пренаселени пациенти в психиатрични центрове с малко средства; По същество беше направен опит да се изолират хората с психични разстройства от останалата част от населението, начин да се скрие социален проблем, докато те са били лекувани просто за лечение на проблеми, които са били разбирани като индивидуални, а не колективен.

От друга страна, тази идея, според която лудостта и нормалността са част от един и същи спектър съвпада добре с теоретичното предложение на психоанализата. Въпреки това, токът, иницииран от Зигмунд Фройд Той също така представи идеи, които в очите на защитниците на антипсихиатрията са ограничаващи, тъй като установява силен детерминизъм, в който влиянието на околната среда от миналото условия и практически ни принуждава да защитим съзнанието си от мисли и спомени, които могат да накарат целия ни умствен живот да навлезе в силни кризи по някакъв начин периодичен.

Така теорията за границите на лудостта на Р. д. Лейнг се различава както от хегемонната психиатрия, така и от психоанализата.

Срещу стигматизирането на болестта

Laing отбеляза, че докато психичното заболяване винаги е носило стигма, начинът, по който психичното заболяване психиатрията лекува пациентите също могат да подхранват и увековечават тази деперсонализация и омаловажаване.

За този психиатър, например, шизофрения, като сериозно психично заболяване, което всички познаваме, то не е толкова вътрешен проблем на човека, колкото илиразбираема реакция към факти, които не могат да бъдат приети, които са твърде обезпокоителни. По този начин, за да се познава добре разстройството, човек трябва да познава културния филтър, през който човекът преживява живота си.

Тоест, според теорията на Laing, психичното разстройство не е нищо повече от израз на мъка, нещо, свързано със собствения опит, а не с неуспехи, които могат да бъдат обяснени само чрез изследване на мозък. Ето защо е необходимо да се изследва социалната и културната динамика, начина, по който средата влияе върху човека.

Идеите на Laing карат човек да мисли това психозата всъщност е опит за изразяване на себе си на човека с разстройства от шизофренен тип и следователно не са сами по себе си нещо лошо, нещо, което заслужава изключването на този човек от останалата част от обществото.

психотерапия без лекарства

Що се отнася до Р. д. Тъй като разстройството няма първоначална причина в мозъка, но във взаимодействието няма смисъл терапевтичните интервенции да се основават на медикаменти и употребата на психотропни лекарства. Това беше много разпространена идея сред защитниците на антипсихиатрията и той я защитаваше яростно. Като заместител, Laing се опита да направи инициативи за разбиране на символиката, която се изразява чрез симптомите на психично разстройство.

Този подход беше противоречив, тъй като би означавало оставяне на много пациенти без облекчение в замяна на отлагане на тяхното решение докато не се разбере вътрешната логика на неговия проблем.

От друга страна, идеите на Laing продължават да бъдат сериозно поставяни под въпрос днес, тъй като няма доказателства, че има причини, които действат символично при психичните разстройства. Въпреки това, натискът, който той и колегите му от антипсихиатрията упражняваха за подобряване на условията на Животът на пациентите дава плодове и в момента психиатрията предоставя много по-добро лечение за тях хората.