Игнасио де Рамон: „ИИ ще ни помогне да бъдем по-добри терапевти“

Времената се променят и благодарение на навлизането на интернет, първо, и изкуствения интелект, по-късно, имаме нови начини за издаване и получаване на информация в реално време, много пъти без посредничеството на реално лице костен. И това е нещо, с което може да се свикне създават форми на терапия, които биха били немислими само преди няколко години.

Ще говорим за това в това интервю с Игнасио де Рамон, главен изпълнителен директор на SincroLab и ентусиаст на възможностите, които възникват чрез комбиниране на AI с разработването на ресурси за психотерапевтична интервенция, полезни при проблеми на душевно здраве.

• Свързана статия: "Невропсихология: какво е това и какъв е нейният обект на изследване?"

Интервю с Игнасио де Рамон: дигитални терапии с рецепта за психично здраве

Игнасио де Рамон Бургос е съосновател и главен изпълнителен директор на СинкроЛаб, компания, която разработва платформа, от която психолози и невропсихолози могат да прилагат дигитални терапии като ресурс за обучение на когнитивни умения, нещо, което е доказано полезно и ефективно в лицето на промени като ADHD. В това интервю той говори за потенциала на дигиталните терапии в ерата на изкуствения интелект (AI).

Коя е основната нужда, която удовлетворява технология като тази на SincroLab?

Основно достъп до научно потвърдена когнитивна стимулация по начин, адаптиран към пациента и в размер, който семействата могат да си позволят. Сесиите лице в лице със специализирани терапевти са идеалното лечение, но според нашите данни повече от 50% от децата, напр. ADHD, не получават комбинирано лечение с лекарства и терапия поради липса на ресурси или време и логистични усложнения. Това означава, че огромното мнозинство от децата с ADHD (53%) или получават само фармакологична схема, или изобщо не се лекуват.

Искаме да обърнем тази ситуация, доколкото е възможно, като предоставим персонализирано цифрово лечение в домовете на пациентите, валидирано и контролирано от професионалисти. И ние не само искаме да го направим при пациенти с ADHD, но и при много други, които също са в тази ситуация.

Бихте ли споменали някои ограничения, които дигиталните терапии нямат в сравнение с „традиционните“ форми на психологическа и невропсихологична интервенция?

Разбира се, много. Общуването лице в лице с терапевт засега не може да бъде заменено с никаква технология, трансфер емоционална, невербална комуникация с тялото, включително отговорността за посещение на уговорена среща терапевтични и др Всичко това не може да се сравнява, но дигиталните терапии са предназначени да допълват сесиите лице в лице.

Какво се случва, когато пациентът ви напусне кабинета до следващата сесия? Следва ли вашите препоръки или не? Можете ли дистанционно да им помогнете да изпълнят вашите препоръки? Това са някои от многото проблеми, с които дигиталните терапии могат да помогнат. Всъщност вече има доказателства, които показват, че онлайн терапиите имат същата или по-добра ефикасност в някои случаи от терапията лице в лице.

Могат ли дигиталните терапии да бъдат подценени заради техния външен вид като „развлекателна“ видео игра?

Е, винаги е било така. Аз, като детски невропсихолог, често съм чувал родители да казват, че „детето идва само да се консултира, да си играе с Начо“ и трябваше да се обясни, че всяка игра е „предписана“ за стимулиране на познавателен процес. бетон. При децата техният естествен език е играта, особено при деца под 10 години. Поради тази причина смятам, че лечението на децата трябва да бъде възможно най-игриво.

Дигиталните терапии обаче бавно показват, че ако са добре проектирани и изградени, те могат да бъдат много сериозни и помагат на терапевтите да постигнат целите на лечението, достигайки до нашия сектор технизирам.

В SincroLab използвате термина „невроигра“. Могат ли дигиталните терапии да се разглеждат като начин за игровизиране на терапевтичния процес или не винаги трябва да следват този модел, вдъхновен от видеоигрите?

Един от най-важните проблеми, които има терапевтичният процес и това ми дава усещането, че не му се обръща достатъчно внимание, е придържане към лечението. Лечението често е неуспешно поради липса на придържане към него, но ние не се питаме много как можем да направим така, че пациентите да завършат своите терапевтични процеси.

Но както казвате, това не е валидно за всички случаи или патологии и, от друга страна, геймифицирането със смисъл изисква много работа и анализ и понякога е трудно да се установи маршрутът на началото и края на лечение. Но въпреки всичко това, аз вярвам, че геймификацията е отличен съюзник за постигане на по-голямо придържане към лечението.

Как работи системата за персонализиране на игрите, предлагани от SincroLab? Какви характеристики на пациента и неговото поведение се вземат предвид?

SincroLab е изграден на базата на изкуствен интелект, който адаптира всеки стимул, всяка игра, всеки невроигра към когнитивния профил на пациента с една цел: да се увеличи максимално ефективността на процесите, които са засегнати. Той прави това, като се учи от ежедневното представяне на тези пациенти и от нашата база данни с над 6 милиона точки с данни. Това, което нашият AI прави, е да предпише възможно най-доброто лечение за този пациент, за да подобри представянето му за възможно най-кратко време.

В контекста на дигиталните терапии, лесно ли е на терапевтите да наблюдават напредъка на пациента или трябва сами да изготвят план за събиране на данни?

Цифровите терапии целят спестяване на време, така че в идеалния случай не е нужно да събират много данни. В нашия случай специалистът може да отнеме около 7 минути, за да регистрира пациент в платформата и оттам нататък не трябва да прави нищо друго. Можете да наблюдавате напредъка чрез нашите доклади и да предавате информацията на пациентите, както сметнете за добре.

Дигиталните терапии са проектирани да показват интуитивно подходящи данни за специалиста и пациента. Друго нещо е, че някои не успяват и това е предизвикателството и разграничението между тези, които добавят стойност, и тези, които не. Това е мястото, където според мен трябва да влязат регулациите и стандартите за качество като ISO и маркировки. CE и FDA, за да гарантират качеството на дизайна и производството на тези терапии за професионалисти и пациенти.

От ваша гледна точка, какви са следващите постижения, които дигиталните терапии ще постигнат благодарение на новите технологични постижения в областта на изкуствения интелект?

Аз съм голям защитник на изкуствения интелект като съюзник за разбирането на мозък и поведението. Компютърната мощност и възможностите, които AI може да предложи при заболявания като шизофрения, ADHD, депресия, тревожни разстройства или Алцхаймер, са огромни.

Чрез отговорна и етична употреба (екипът на Рафаел Юсте вече работи върху neurorights) AI може да ни покаже нови терапевтични пътища, нови подходи, които нямаме съзерцаван. Вярвам, че изкуственият интелект ще ни помогне да бъдем по-добри терапевти и да предложим по-ефективни лечения на нашите пациенти.

Щеше ли да е възможно да създадем SincroLab, какъвто е днес, преди 15 години?

Невъзможен. През 2007 г. беше пуснат първият iPhone. Вярваме, че през целия си живот сме имали огромна изчислителна мощност в джобовете си, но не. Мина известно време, откакто имахме тази способност. Мобилността и капацитетът за обработка на данни е това, което позволява правилното обучение на алгоритмите. Всъщност по-голямата част от използваните днес AI алгоритми са проектирани от дълго време. няколко десетилетия, но нямахме технология от типа "iPhone", за да събираме толкова много данни и да ги обучаваме по начин, адекватен. Сега да.

Когато през 2015 г. заговорихме за дигитални терапии, базирани на изкуствен интелект, малко хора разбраха за какво говорим. Днес това вече е реалност, но през 2008 г. би било немислимо.