Сара Ласо: „Съдебният психолог трябва да поддържа неутрална роля“

Областите на намеса на психологията далеч надхвърлят психотерапията. Понякога всъщност психолозите не работят в областта на здравеопазването, а в съдебната или дори наказателната област. Такъв е случаят със съдебните психолози, които се фокусират върху изучаването на хора, за да предоставят информация, свързана със съдебните процеси и като цяло за субектите, които отговарят за гарантирането на това спазват закона.

Но... как точно психолозите, които са експерти по Съдебна психология? В това интервю с психолога Сара Ласо ще говорим за това.

• Свързана статия: „12-те клона (или области) на психологията“

Интервю със Сара Ласо: Функциите на съдебния психолог

Сара Ласо Лозано е общ здравен психолог, съдебен психолог, писател и директор на Badalona Psicòlegs. В това интервю той говори за вида проблеми, които специалистите по съдебна психология разглеждат.

От ваша гледна точка каква е основната функция на съдебните психолози, като се има предвид вида на задачите, които изпълняват най-често?

Съдебният психолог е ключов играч във всяка правна процедура, в която е необходимо да се оцени конкретна ситуация. Можем дори да потвърдим, че нашата работа е от съществено значение и че сме ключов играч в разрешаването на съмнения в сложни съдебни дела. където е необходимо да се изясни какво се случва и в каква ситуация както ответникът/ите, така и тези, които се намират търсене.

В обобщение, можем да потвърдим, че като съдебни психолози ние отговаряме за събирането, анализирането и представянето на психологически и научни доказателства в различните случаи.

Може ли съдебен психолог също да съветва полицейски разследващи екипи или дори частни детективи?

Да, можем да посъветваме полицейски служители, криминалисти и/или други специалисти от силите за обществена сигурност, за да извършват криминални оценки и профили.

Кой обикновено наема услугите на съдебни психолози, лица, участващи в съдебни производства или администрация?

Според моя опит повечето от договорите се сключват от лица, участващи в съдебни процеси. Като цяло, те са склонни да бъдат поради попечителство, сексуално насилие в детството, насилие по полов признак и тормоз в училище/работа. Сега също е съвсем вярно, че съм назначена от самата администрация, но за последния случай е необходимо да съм в списъците на съдебните психолози и/или като техници.

Трябва ли съдебните психолози да поддържат неутрална роля през цялото време?

От съществено значение е да поддържаме неутрална роля и за съжаление това е нещо, за което много професионалисти се борят, за да бъде защитено и изпълнено това изискване в нашата професия. Ако оценката и заключенията в Експертната оценка не са задоволителни за клиента, ние не можем и не трябва да се адаптираме към това, което този човек иска. Нашата работа е сериозна и ние трябва да спазваме нашия етичен кодекс и професионална етика, така че работата ни да се счита за основен и научно одобрен инструмент.

В заключенията на съдебния психолог, който се намесва в процеса, може ли да добави препоръки какво да прави или се ограничава до описание на миналото и настоящето на случилото се?

Може да се препоръча какво да се прави. Например, в случай на задържане може да се препоръча какво е най-добро за непълнолетния; в случаи на насилие, основано на пола, може да се препоръча следване на психотерапевтичен процес; при неработоспособно лице може да се препоръча неработоспособност; и по този начин безкраен брой ситуации и случаи.

Кои са основните видове съдебни производства, в които съдебните психолози играят роля?

Основните съдебни процеси, в които участваме, обикновено са при задържане на непълнолетни, при насилие на пола, в училищен тормоз, тормоз на работното място, сексуално насилие както в детството, така и в юношеството. По принцип жертвата е тази, която се нуждае от нашите услуги, но също така е вярно, че всеки път един и същ обвиняем взема решението да разчита на нас.

Като общо правило, колко време минава между момента, в който съдебният психолог започва да събира информация, и момента, в който представя експертния психологически доклад?

Е, зависи от обема работа, която има психологът. В моя конкретен случай не повече от месец между първото посещение и предаването на доклада. Трябва да се добави, че е препоръчително да не надвишава един месец от момента на започване на събирането до момента на експертния психологически доклад, както се препоръчва от Официалната колегия на психолозите.

Възможно ли е да се направят експертни психологически доклади, за да се контрастира информацията, представена от друг доклад от този тип?

Да, говорим за контрадоклади. През годините, в които се посветих на този клон на психологията, имах различни искания насрещни сигнали, тъй като считат, че другият сигнал не отговаря на действителността, нито е извършен с него честност. За да се вземе решение за извършване на този насрещен доклад, трябва да се анализират много данни, да се спазва методът на оценка, каква документация са използвали, каква оценка и заключения е направил предишният професионалист и въз основа на това се решава да се извърши насрещният доклад или Не.