Теория на рамкирането: какво е това и как обяснява нашето възприятие

Теорията за рамкиране възниква в интерпретативната социология и бързо се пренася в когнитивната психология, във връзка с лингвистиката. Позволява ни да разберем как имаме достъп до версия на реалността чрез начина, по който се представя информацията за тази реалност.

В тази статия ще видим какво представлява теорията на рамкирането, каква е нейната основа и защо е така важно за когнитивната психология и как е оказало влияние върху политическите науки и комуникация.

• Свързана статия: "Какво е социална психология?"

Какво е теория на рамкирането?

Теорията на рамкирането или теория на рамката (теория на рамката) използва метафората на „рамката“, за да анализира как са структурирани умствените процеси (вярвания, възприятия, здрав разум) във връзка с езика и от своя страна как те могат да бъдат манипулиран.

В последно време теорията на рамкирането се превърна в мултидисциплинарна парадигма. много популярни в социалните и комуникационните науки. По-специално, той е взел много ресурси от когнитивната лингвистика, което му е позволило да проучи как общественото мнение във връзка с информацията, която получаваме от специфични устройства като средствата за масово осведомяване комуникация.

Рамкирането има един от своите предшественици в интерпретативната социология (която предполага, че интерпретацията на реалността, която индивидите правят, се случва по време на взаимодействие). Терминът рамка е използван от Грегъри Бейтсън в есе за психологията на възприятието, където той казва, че Всяка информация, дефинирана като „рамка“, е това, което предоставя на получателя елементи за разбиране на съобщенията, които са включени в тази рамка. кадър.

• Може да се интересувате: "Когнитивна психология: определение, теории и основни автори"

Езикът функционира ли като рамка?

Думите ни позволяват да общуваме, защото когато ги използваме, предизвикваме конкретна идея за нещо (независимо дали сме изпращачите или получателите). Ако кажем думата „ябълка“ в група испаноговорящи, които знаят ябълки, със сигурност ще споделим умствен образ, много подобен на ядивна червена сфера. Със сигурност, ако кажем „ябълка“, няма да извикаме образа на круша или дърво.

Това е така, защото в рамките на нашата когнитивна система думите изпълняват функции, подобни на тези на „рамка“; „рамка“ се разбира като нещо, което поставя определени граници; Това е обект, който избира конкретна информация от общото количество налична информация и ни представя само тази селекция. Ето как рамките ни позволяват да обърнем внимание на нещо., в ущърб на другиго.

С други думи, подобно на рамките, думите рамкират определена информация и ни позволяват да я разпознаем, асимилираме и впоследствие да я споделим.

Рамкирането извън емитента

Освен всичко друго, теорията на рамкирането ни позволи да разработим някои обяснения за това как установяваме комуникация помежду си. Тоест как успяваме да предаваме и приемаме сигнали с определено значение. И също, Каква роля играят нашите когнитивни схеми в този процес?: какви идеи или възприятия се предизвикват от какви думи.

Според Ardèvol-Abreu (2015), в комуникативния контекст на теорията на рамката има четири елемента, които са основни за разбирането на това как се произвежда информационната рамка. Тези елементи са подателят, получателят, текстът и културата.

Това е така, защото можем да поставим рамката не само в лицето, което изпраща съобщението (подателя), но и във всеки, който го изпраща. получава (получателят), но също така се намира в самата информация и в културата, където се намира записвам се. Например журналистическите медии, когато ни представят информацията, която ни интересува, Те рамкират една реалност от момента, в който се решава кое ще бъде и кое не е новина.

• Може да се интересувате: "Когнитивни схеми: как е организирано нашето мислене?"

Въздействие и приложение в политическите науки

По този начин теорията на рамкирането се отнася до създаването на рамки на език и значение, което от своя страна, помага ни да генерираме морални концепции, да утвърждаваме ценности, да предизвикваме емоции, наред с други психологически процеси, които са важни за ежедневното ни взаимодействие.

По-конкретно, създаването на тези рамки на език и значение се вижда в начина, по който масмедиите Те представят определена информация, свързана с политически теми, и от това се опитват да рамкират нашите схеми психологически.

американският лингвист Джордж Лакоф, в едно от най-популярните си произведения „Don't Think About an Elephant“, ни казва, че рамкирането е именно изборът на езика, който отговаря на нашето виждане за света. Но то не е свързано само с езика, но и с идеите, които се предизвикват и предават.

Лакоф се развива неговата работа върху рамкирането в политическата теория започвайки от въпроса какво общо има политическата позиция - например консервативната - с позициите, с които се заемат събития, които изглеждат несвързани (например аборт, околна среда, външна политика), как се случва това? екипировка? И... Какво общо имат самите позиции с начина, по който разбираме този механизъм? Тези въпроси са онези, които могат да бъдат разгледани от предложенията на теорията за рамкиране.