Ефектът на езерото Уобегон: любопитно когнитивно отклонение

Всеки твърди, че е честен и искрен, но нека бъдем наистина честни: всеки лъже и това се вижда, когато описваме себе си.

Никой не обича да признава, че има определени слабости и има много хора, които преувеличават силните си страни.

Това е основно как работи ефектът на езерото Уобегон, любопитен и много често срещан психологически феномен което ще видим по-задълбочено по-долу.

• Свързана статия: "Когнитивни пристрастия: откриване на интересен психологически ефект"

Ефектът на езерото Уобегон: какво е това?

Ефектът на езерото Уобегон е тенденцията, присъстваща в почти всички човешки същества да надценяват собствените си способности в сравнение с тези на другите.

Наречен е на измислен град, измислен от писателя Гарисън Кейлор., наречен по същия начин. На езерото Уобегон, според писателя, всички жени са силни, всички мъже са красиви и всички деца са над средното ниво. Но не Гарисън е дал името на феномена, а професорът по психология в Мичиганския университет Дейвид Г. Майърс.

Този ефект, който е когнитивно отклонение, е много често срещан. Няма човек на света, който да не го е правил повече от веднъж. Всъщност,

е подходил експериментално с възрастови групи и професии от всякакъв вид, като изследвания върху шофьори, студенти, изпълнителни директори и много други, в които е възможно да се види как всеки вярва, че е по-добър от другите.

Например, в проучването, в което шофьорите са взети като извадка, се вижда, че 95% от тези, които са били част от него вярват, че имат по-добри шофьорски способности от останалите потребители на автомобила. превозни средства. Друго проучване, в този случай със студенти, е получило подобни проценти, когато показва как са изглеждали в аспекти като способността им за учене, запаметяване, популярност в кампус...

Това е Склонни сме да надценяваме силите и способностите си, ние отдаваме неуспех на изпит или претърпяло пътнотранспортно произшествие на нещастие, но си приписваме заслугата за добрата академична оценка.

• Може да се интересувате: "Теории за каузалното приписване: определение и автори"

Винаги ли е лошо?

Въпреки колко грубо може да изглежда определението му, феноменът на ефекта на езерото Уобегон не е непременно нещо лошо. Всъщност, докато се случва в повече или по-малко здравословни граници, това може да бъде защитен фактор за самочувствието и да предотврати появата на психопатологии.

Нормално е, когато ни се случи нещо лошо, като провал на изпит или загуба на работа, много хора се лъжат, че вината не е тяхна, а в случая учителят или учителят. шеф. Така че, вместо да се самокритикувате относно факта, че например не сте учили или не сте били толкова отговорни, колкото трябва, човекът избира да вярва, че други хора са виновни за неговото нещастие.

Въпреки че няма да обсъждаме колко удобно е да учиш или да носиш отговорност в работа, можем да видим, че лъжата на себе си в този случай е защитен механизъм самочувствие. Човекът има екстернализиран локус на контрол, тоест той приписва своите нещастия на действието на неща, които смята, че не може да контролира.

Този тип обработка на случващото се и мислене, че сте особено по-добри в това какви качества можете да избегнете че възниква ситуация на депресия и стрес и увеличава желанието за намиране на решения за въпросната ситуация. бетон.

Причини за това когнитивно отклонение

Едно от обясненията зад проявата на това много често срещано явление е това на Как се отглеждат момчета и момичета в повечето страни. От много малки ни се казва, че сме „специални“, по-добри от нашите съученици и други. деца от квартала, нещо, в което в крайна сметка вярваме и което е много важна основа в нашата самочувствие. От своя страна това е суровина за формиране на ценностни преценки, собствени заслуги, стереотипи и други несъзнателни нагласи.

Въпреки това, след като пораснеш и придобиеш повече познания за другите, виждаш, че си по-силен и по-слаби в широк репертоар от умения, това убеждение е намалено, въпреки че никога не изчезва напълно от всичко. В много аспекти вярваме, че сме по-добри, въпреки че това все още е илюзия, а личните недостатъци и грешки се игнорират.

в зряла възраст, Злоупотребата с това когнитивно пристрастие може да се дължи на личностните характеристики на лицето, което го проявява.. Ако сте човек, който не е искрен с другите, много вероятно е да не сте искрен и със себе си, въпреки че трябва да се каже, че практически никой не е честен с другите или със себе си, а самокритиката не е нещо лесно.

Самозаблудата по този начин може да бъде „симптом“ на това, че сте твърде суетен и имате наистина патологичен начин да виждате собствените си сили в сравнение с другите. Тези хора, стигнали до крайности, не са в състояние да видят грешките си, което само по себе си може да се превърне в проблем на социално и учебно ниво.

Интересно е да се види, че това пристрастие е пряко свързано с това колко некомпетентен е човек. Колкото по-некомпетентен си в дадена задача, толкова по-малко осъзнаваш колко си лош. Ето защо хората, които най-много се хвалят със своята култура и интелигентност, когато трябва да ги демонстрират, Те могат да се направят да изглеждат смешни, като покажат, че не знаят практически нищо, или че винаги ще има някой, който знае повече.

Последствия

Както вече казахме в раздела за причините, видяхме, че хората, които имат определени способности, които са повече или по-малко посредствени или дори под средните, ще бъдат тези, които вярват, че имат най-много знания и Те казаха, че притежават. Всъщност това не е нещо ново. Фридрих Ницше, немският философ, ги нарича „bildungsphilisters“, невежи хора, които се хвалят със своите знания и опит, въпреки че те наистина са много ограничени.

Интересното е, че същият ефект се наблюдава като обратен при хора, които имат възвръщаемост малко над средната. Тези хора, далеч от това да демонстрират, че знаят повече от нормалните хора, изглежда подценяват истинската си природа. потенциал, изглеждат по-съмнителни и несигурни пред другите, сякаш наистина вярват, че са завършени невежа Това се нарича самосаботиращо поведение..

В случая с ефекта на езерото Уобегон можем да говорим за две основни последствия върху хората, които го изпълняват. Първият е вземането на грешни решения, мислейки, че тъй като са експерти по въпроса, няма да направят грешки, а Второто е неспособността да бъдат самокритични по отношение на областта, в която твърдят, че вярват, че имат широк контрол. той.

Това се превежда в блокиране на способността за личен растеж и развитие, докато ефектът от езерото Уобегон се проявява в патологични степени и човекът е напълно неспособен да се самокритикува за своите истински слабости и силни страни.

Библиографски справки:

• Свенсън, О. (1981). Всички ли сме по-малко рискови и по-сръчни от нашите колеги шофьори? Acta Psychologica, 47, 143-48.
• Майерс, Д. ж. (1980). Надутият Аз. Ню Йорк: Seabury Press.
• Цукерман, Е. У. и Йост, Дж. T. (2001). Какво те кара да мислиш, че си толкова популярен? Поддържане на самооценката и субективната страна на "Парадокса на приятелството". Тримесечие на социалната психология, 64 (3), 207-223.