Какво не е щастието? Нещастна радост и щастлива тъга
През цялата история на човечеството много хора са разсъждавали върху концепцията за щастие. Пробвали ли сте някога? По време на изследванията си осъзнах, че мисленето за щастието (във философския смисъл на думата) е трудна работа, защото не знаете точно какво да гледате.
По този начин е допустимо всеки мислител да се чуди... На какво да се съсредоточа и какви концепции да имам предвид, за да изучавам щастието? Е, за да започнете размисъл върху която и да е концепция, трябва да се запитате за всичко, което не е тази концепция. И още повече, ако си имаме работа с неуловимата концепция за щастие.
Направих го и се надявах, че както при процес на размазване, при който сламата се отделя от зърното чрез изхвърляне на сместа във въздуха, вятърът ще влачи сламата (т.е. всичко, което не е щастие) и това, което ни интересува, зърното (щастие), ще падне в кошницата (моят ум) най-накрая ще бъде изложено да бъде обработено (анализиран).
- Свързана статия: "За щастието: какво е това, което всички търсим?"
Какво не е щастието?
Първата грешка е да се приеме, че социалният въображаем „щастие“ е правилен..
Когато мислим за „щастие“, много цветни и ярки образи идват на ум, на хора, които правят дейности, в които очевидно си прекарват добре, в което тези хора са свободни: снимки на усмивки, дъги, клоунски носове и плачещи емотикони от смях. Каня ви да вземете теста, да спрете да четете и да напишете думата „щастие“ в търсачката на Google Images. На какво ни учи това търсене? Точно това, което описах, и сякаш това не е достатъчно, те предлагат концепции, които биха могли (или трябва) да са свързани, като приятел, ден, рожден ден, любов, семейство, сватба, кока-кола и дълго и т.н.
И това не е ли щастие? Отчасти да, но това също означава отчасти не. Ето защо не трябва да позволяваме на медиите или „това, което всички казват“ да ни правят. вярваме, че можем да бъдем щастливи само в слънчеви дни, на нашия рожден ден или когато пием Кока Кола.
Тъй като можем да си спомним, хората използват концепции, за да разберат света, а щастието не е нищо повече от друга концепция. Никой ли не е осъзнал, че всяко общество модулира концепциите по свой вкус и удобство?
Пиша всичко това, за да видите, че зад усмивките се крият сълзи, че след всеки ден идва нощта и че, скрити под витрината на „перфектното щастие“, има много интереси, от които обществото ни не се интересува да призная. Въпреки че сега осъзнавам, обратното на щастието е нещастието и нищо друго.
Затова предлагам да се съмняваме във всичко, което мислим, че знаем за „щастието“ Ако не сме се замисляли преди това, тъй като това ни води до объркване, което освен смесване на понятия, ни води да живеем живот в търсене на нещо, което дори не знаем какво е то.
Ето как малко разгадах концепцията за щастие, в едно от моите отстъпления в планината, говорейки с чичо си по темата, когато осъзнах (добре, разбрах) всичко това и идеята, която съм призовал: нещастна радост и тъга щастлив. Представям тази идея, защото смятам, че тя трябва да бъде изяснена веднъж завинаги да си тъжен не означава да си нещастен. Те са паралелни понятия, които няма смисъл да се сравняват, защото просто не са част от една и съща равнина: първата е емоция, а втората е чувство.
- Свързана статия: "Разлики между емоциите и чувствата"
Тъга и нещастие: основно разграничение
Твърде често, и още повече в психологията, тези понятия за емоция и чувство се бъркат, което с примери бихме могли да разберем като неща различно: когато отида на разходка в планината с кучето си и видим змия, в нас възниква интензивно психическо състояние, което възниква спонтанно в лимбична система (отговарящ за емоциите), който ни кара да реагираме с изненада и страх; две основни (универсални, които имат и животните, и хората) инстинктивни и адаптивни емоции, които на практика са накарали нашия вид да оцелее и до днес.
Когато приключим с разходката и оставя Симба (моето куче) сам вкъщи, той ще се почувства тъжен (друга емоция основно), но никога нещастен, тъй като нещастието е чувство, което се различава от емоциите Какво достига се чрез съзнателна оценка, т.е. подчиняване на тази емоция на мисъл. И това е нещо, което в момента правят само хората, благодарение (или за съжаление) на развитието на префронталната кора, ние използваме разсъжденията, че чрез символи и значения Те карат съзнанието ни да създаваме по-сложни концепции, които животните не могат да разберат, защото досега те не са имали нужда от тях.
Следователно радостта е универсална, но щастието е субективно. Всички се чувстваме еднакво, но не всички мислим еднакво за това, което чувстваме. Разбра ли се сега?
Накратко, човек може да бъде много щастлив, но да бъде нещастен. Това фалшиво „добро“, което си казваме, би било добър пример. И в същото време човек, който поради някакво неприятно външно събитие може да се почувства тъжен в определен момент, ще се довери, че вътрешното му щастие остава пред бедите.