Не, психичните разстройства не са прилагателни

Психологията и психиатрията често са упреквани, че свеждат хората до етикети. Тоест от опитайте се да обясните какво ни прави уникални, ума и нашата собствена личност, чрез числа, статистически тенденции и категории относително твърда.

Разбира се, ако погледнем назад в миналото, е лесно да видим последиците от това, което липсва съпричастност и хуманно отношение могат да направят в психиатрията и в научното изследване на поведението: лоботомии насилствено, тълпа в психиатрични центрове, които трудно биха могли да се нарекат така ...

Нито в психологията, нито в медицината обаче е необходимо да обърквате човека с неговите заболявания или психични проблеми, за да работи в тези области. Нито са прилагателни за психични разстройства нито функцията на психологията или медицината е да превежда нашата същност чрез диагноза.

Използването на етикети в психологията

Трябва да се изясни нещо: използването на добре дефинирани категории (или възможно най-тесни) в психологията, като тази на психопатия или интелигентност, не е нещо, което е лошо само по себе си.

Психологията се опитва научно да обясни част от реалността и за това трябва да използва конкретни концепции, което може да бъде разбрано от цялата общност на учените в тази област на знанието, независимо от техния културен контекст.

С други думи, в науката е необходимо да се избягват двусмислени определения, доколкото е възможно; трябва да говориш правилно. The депресия не може да се определи като „състояние на психическа негативност, при което се предава песимизмът жизненоважно ", но за да разберем от какво се състои, е необходимо да научим поредица от много бетон и установени с научен консенсус.

Тоест, психологията работи от концепции, които ни разказват за характеристиките на това как мислим, чувстваме и действаме от гледна точка от гледна точка на външен наблюдател, който сравнява различни случаи помежду си и стига до заключения за това как група хора мисли, чувства и действа физически лица. Задачата на психологията не е да дефинира това, което съществува само в човека, но да открием логиките, които ни позволяват да обясним умствените и поведенчески механизми на множество.

Това означава, че психологът не се отнася към човек така, сякаш е напълно и абсолютно уникален, а по-скоро което работи от принципите и общите положения за човешкия ум и поведение, които известни. Всъщност, ако не, работата му може да бъде извършена от всеки, който приписва специална чувствителност на това да бъде „човешка душа, докосваща друга човешка душа“.

Психологията не е метафизична

Проблемът идва, когато или пациентите, или самите психолози и психиатри смятат, че научните категории, използвани в психологията и психиатрията са пряко отражение на идентичността на хората. Тоест, когато имената на психични разстройства, личностни черти или симптоми стават синоними на същността на хората (каквото и да е последното).

Едно е да се съгласим, че чрез прагматизъм ще работим въз основа на добре дефинирани и добре дефинирани концепции, а друго е да приемем, че целият психичен живот на някого е обобщен в диагностична картина или резултат от тест на личност. Тази последна опция не само не е част от нормалното функциониране на психологията, но е и пресилена работа.

Грешката е, че понякога се смята, че задачата на психологията е да улови самоличността и същността на хората, кажи ни кои сме.

Въпреки това, колкото етимологията на термина "психология" е тази, която е, целта на тази научна и интервенционна област е много по-скромна от тази да разкрие същността на всяка една; тази задача е запазена за метафизици.

Психологията е доволна от това да бъде полезна при предоставянето на конкретни решения на материалните нужди: да се подобри обективните условия на живот на хората, осигуряват модели, способни да предвиждат по-добре как действат колективите, и т.н.

Ето защо идеята за психични разстройства и психични разстройства, за разлика от прилагателните, Те съществуват само защото са полезни в рамките на координирани усилия, които са психично здраве и поведенчески науки, и за нищо друго. Те са концепции, които имат смисъл в клиничната област и в определени клонове на науката да реагират на специфични проблеми.

В психичното здраве няма есенции

Освен това си струва да си припомним, че в психологията почти всички психични процеси се разбират като част от цикъл. което обединява човека с неговата среда: ние действаме според това, което се случва в собствения ни организъм, но какво се случва в тялото ни зависи и от това, което се случва около нас.

Дори от научна гледна точка психичното разстройство не може да се разбира като нещо, което започва и завършва в себе си, сякаш е част от нещо, присъщо на самия него. Всеки човек поддържа връзка в реално време със заобикалящата го среда и то не би могло да съществува (нито живо, нито мъртво) отделно от него.

Между другото, тази идея би била добре да се вземе предвид не само при мислене за диагностични концепции, но и когато мислите с термини, които се използват като прилагателни отвъд здравето психически.

Разстройства като етикети

Искането от специалист по психично здраве да улови същността на пациента чрез диагноза е все едно да помолите градинар да изрази розовината на розата чрез резитба.

Научни категории като тези, които служат да обяснят какво представляват психичните разстройства те имат смисъл само като част от усилията за предоставяне на решения за много специфични нужди, дефинирани и базирани на материала, и те нямат като етикети, които могат да се използват за обобщаване на цялата сложност на личността на отделен индивид. Това не е неговата функция.