Партизанска пристрастност: психическо изкривяване, което води до партийност

В контекста на политиката ангажираният член на политическа партия е известен като „партизан“, „партизан“ или „партизан“. В този смисъл пристрастието на партизан или пристрастност е тенденцията да се предпочитат предложенията на някои партии или политически актьори в ущърб на другите, като се има предвид по-скоро афинитета ни към партията, отколкото съдържанието на споменатото предложения.

Всичко по-горе се случва чрез процес на идентификация, който ни кара да заемем определени позиции и в които ангажирани са различни елементи, които проучванията за партийни пристрастия са ни позволили да знаем. В тази статия ще видим за какво става въпрос.

• Свързана статия: "Когнитивни пристрастия: откриване на интересен психологически ефект"

Какво е пристрастие или пристрастие?

Предполага се, че когато приемем склонност или позиция по отношение на дадена страна, това е така, защото сме определили приоритетите и дори анализираха задълбочено своите политически предложения, независимо от афинитета, който има самата партия генерира.

Партизанската пристрастност ни показва, че в действителност обикновено се случва обратното явление: дори и да не го осъзнаваме, ние сме склонни да да се ръководим повече от идентифицирането ни с партията, а не толкова от нейните политически предложения, когато заемем позиция решителен. Очевидно това в крайна сметка е решаващ при разработване на мнения и вземане на решения в политическа дейност.

Всъщност научните изследвания в този контекст са изобилни и показват каква е партийността оказва важно влияние върху отношението и поведението, както индивидуално, така и колективи.

От друга страна, проучвания върху пристрастните пристрастия също са наблюдавали как това пристрастие Склонно е да се прокрадва в медиите и информацията, която те предават, в полза на някои партии в ущърб на други, особено по време на предизборната кампания.

Но как е така, че се генерира пристрастна пристрастност? Някои хора ли го проявяват, а други не? Дали идентификацията с партията и нашата политическа позиция се случва чрез чисто рационален механизъм? Или те са опосредствани от афективно и емоционално измерение? Ще видим по-долу някои предложения за отговор на тези въпроси.

• Може да се интересувате: "Какво е политическа психология?"

Идентификация и партийност: как се генерира това пристрастие?

Както казахме, проучвания за пристрастия или партизански пристрастия показват как хората са склонни съчувстваме на предложенията на партиите, с които най-много се идентифицираме, независимо от съдържанието на самото предложение.

Тази идентификация се отнася до процеса, чрез който разпознаваме в ценностите популяризирани от партия нашите собствени ценности, желания, интереси, очаквания, житейски истории, и т.н. Тоест, общите предпочитания на избирателя се комбинират с общите позиции на партията, което предполага афективна ориентация на индивида към нея.

Изследванията на пристрастните пристрастия показват, че това произтича от опитите да се защити високо ценена групова идентичност. С други думи, това пристрастие се генерира като психологически механизъм за намаляване на страданието от несъгласието с група, към която чувстваме важна емоционална привързаност. Последното е, което най-накрая генерира мотивация да следвате линията или позицията на партията, и оставете съдържанието на вашата политика на заден план.

Както при другите идентификации на групи, този процес се установява от най-много в началото на живота ни и от значителните промени, които се случват в нашата среда близо до.

По този начин ние сме склонни да одобряваме априори политиките на партия или кандидат, дори без да е необходимо да ги провеждаме задълбочен анализ на тях, нито процес на кръстосана проверка с политиките на други кандидати или мачове.

В същия смисъл сме склонни да отхвърляме, също априори, предложенията на противоположните страни без да са ги прегледали задълбочено. Всичко това, тъй като ни позволява да намалим когнитивните усилия, които биха предполагали да се окажем в опозиция; за предпочитане е да заемем каквато и позиция да заема предпочитаната от нас партия.

Проучване за афективна ориентация

В изследване върху физиологичните отговори, свързани с пристрастията към партията, Майкъл Банг, Ан Гисинг и Джеспер Нилсен (2015) анализират участието на афективното измерение в процеса на идентификация с политическа партия в населението Датски. Участваха 27 мъже и 31 жени между 19 и 35 години, много от тях са свързани както с лявоцентристки, така и с дясноцентристки политически партии.

В лаборатория те измерват промените, настъпили в активността на симпатикова нервна система (свързано с емоционалната и афективна дейност) на участниците, преди визуалното представяне на лога на различни страни. Те използваха и партийни реплики като рекламни спонсори и конкретни политически предложения.

Впоследствие участниците бяха разпитани, за да определят дали всъщност са съгласни с предложения от партиите, към които са били свързани, или към които са показали афинитет, без непременно да са филиали. В това те откриха това имаше по-голямо одобрение на политическите предложения, когато участниците бяха свързани.

От друга страна, когато анализираха реакциите на симпатиковата нервна система към представените стимули, те установиха, че пристрастието Партизанската се проявява само при хора, които проявяват силна физиологична реакция по време на излагане на спонсори реклама. От това се стига до заключението, че има много важен афективен компонент в идентификацията със страните, което накрая поражда пристрастна пристрастност.

Библиографски справки:

• Bang, M., Giessing, A. и Nielsen, J. (2015). Физиологични реакции и пристрастни настроения: освен самоотчетените мерки за идентификация на партията, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Бълок, Дж., Гербер, А., Хил, С. и Хубер, Г. (2013). Партизанска пристрастност във фактическите вярвания за политиката. NBER: Масачузетс.
• Ечеверия, М. (2017). Партизанска пристрастност в медиите. Методологична критика и предложение. Комуникация и общество, 30: 217-238.