4 въпроса на Тинберген: Нива на биологично обяснение
Човешките същества винаги са поставяли под въпрос произхода и причините за нещата, които им се случват. Прилагането на това любопитство за знания в областта на биологията отстъпи място на етологията, наред с други клонове на науката.
Един от бащите на тази наука е Николаас Тинберген, зоолог, който е дал различни приноси в изучаването на живите същества. Сред тях намираме това, което е известно като 4 въпроса на Тинберген, усилие да се сортират неизвестните, за да се отговори за биологията и поведението на всяко животно (включително хората).
Каква е функцията на поведението? Как се развива, еволюира и какво го причинява? Ако искате да знаете тези отговори, продължете да четете.
- Свързана статия: "10-те клона на биологията: техните цели и характеристики"
Предистория: началото на биологията
Аристотел вече потвърждава, че „да знаеш нещо научно, означава да знаеш причините за него“. Той също установи 4 вида каузи: материални, формални, ефективни и окончателни. Това може да се счита за прецедент на въпросите на Тинберген, тъй като е трябвало да бъде отправна точка на запитванията на всеки изследовател, който иска да изучава природата.
Преди Тинберген, около 1930 г., Джулиан Хъксли говори за три големи проблема в биологията: причина, стойност на оцеляването и еволюция. Нико Тинберген добави четвъртото: онтогенеза, тоест развитието на всеки индивид от раждането до смъртта. От друга страна, Ернст Мейр през 1961 г. говори за непосредствена и крайна причина.
Какви са четирите въпроса на Тинберген?
Нико Тинберген, считан за един от бащите на етологията, е холандски зоолог, роден през 1907 г. През 1973 г. му е присъдена Нобелова награда за физиология и медицина, заедно с Конрад Лоренц и Кар фон Фриш, за неговите открития във връзка с индивидуалните и социални модели на поведение.
Тинберген, в неговата статия Относно целите и методите на етологията от 1963 г., повдига съществуването на 4 основни проблема в биологията или четирите въпроса на Тинберген, които са нива на биологично обяснение на определени природни явления.
Тинберген задава тези въпроси, за да разбере едно поведение, а те са следните.
Причина или механизъм: Каква е причината за поведението?
Представлява непосредствената или структурна причина. Те са вътрешните и външните стимули, които задействат поведението.
Тук сензорните рецептори играят ключова роля, като ни позволяват да възприемаме информацията, предоставена от такива стимули.
Стойност за оцеляване: Как подобно поведение допринася за оцеляването и репродуктивния успех на животното?
Представлява крайната причина. А именно, адаптивна функция, адаптация или предимство на поведението.
Онтогения: Как се развива подобно поведение през живота на животното?
Това е свързано с възможните промени и еволюция, преживявани от модел на поведение през целия живот на индивидите.
Еволюция: Как се е развило поведението?
Нарича се още филогения. Проучете филогенетичната история на такова поведение, т.е. на предшествениците. Благодарение на това може да се разбере, че поведението в момента е по такъв начин, а не по друг.
Нивата на биологично обяснение
Свързвайки Тинберген с Майр, виждаме, че близките причини (незабавно във времето) ще обхващат механизма и онтогенезата и еволюционните причини (по-отдалечени или дистални), ще включват стойност за оцеляване и филогения.
По този начин първият би обяснил структурата и механизмите на поведение, а вторият - защо организмите са такива, каквито са.
Практически пример
За да илюстрирам въпросите на Тинберген, да видим пример. Донякъде е показателно да получите идея, но отговорите винаги ще варират в различните случаи.
Помислете за дете, което удря другите, когато е ядосано. Нека да анализираме компонентите на такова поведение според 4-те въпроса на Тинберген.
Защото
Може да се дължи на раздразнителност, ниска толерантност към фрустрация, липса на други умения за емоционална подкрепа и т.н.
Функция
Привлечете вниманието, изсушете гнева, покажете раздразнителността си за внимание.
Онтогения
Той се развива и повтаря, защото преди това е показвал сходни поведения и те са били подсилени в даден момент.
Еволюция
Детето е видяло как братята и сестрите му са били подсилени от такова поведение и го възпроизвежда.
Последици за науката
Както видяхме, можем да навием и анализираме компонентите на всяко поведение на животните, които разглеждаме, въпреки че очевидно не всички поведения ще имат една и съща функция, още по-малко една и съща адаптивна стойност.
Ще има по-адаптивно поведение от другите и това ще бъдат тези, които вероятно ще бъдат повторени в еволюционната верига и тези, които ще се консолидират по по-стабилен начин при даден вид.
Днес, 50 години след публикуването на тази статия, 4-те въпроса на Тинберген все още се разглеждат като един от най-важните и ценни наследства на автора, поради важността, която той придава на своята цялостна и многостранна визия за a поведение, ръководене.
Авторска визия и заключение
Тинберген придава на теорията си прагматичен характер, както и логичен, което прави работата му полезен и изчерпателен инструмент за разбиране на поведението. Той беше сред първите, които изучават адаптивното значение на поведението което може да изглежда безполезно на първо място; например, той изучава поведението на смеещите се чайки, когато изважда яйчената черупка от гнездото, след като пилетата им се излюпят.
Авторът смята това групирането на проблемите би направило поведението по-лесно за разбиране, и го счита за основна част от етологията. Във всеки случай той винаги е избирал не само да интегрира поведения, но и да ги изучава в a индивидуално, като по този начин придобива аналитична и глобална визия за поведението или проблема в същото време метеорологично време.
Четирите въпроса на Тинберген очевидно са прости, но в същото време синтетични, тъй като ни водят до пълно разбиране на биологично или поведенческо явление.
Библиографски справки:
- Донал, А. (1999). Близото и крайното: минало, настояще и бъдеще. Поведенчески процеси, 189-199.
- Бейтсън, П. & Лаланд, К. (2013). Четирите въпроса на Тинберген: благодарност и актуализация. Тенденции в екологията и еволюцията, 28 (12), 712-718.