Капа ефект: какво е това явление на възприятие?
Ефектът на Капа е перцептивна илюзия, и това е допълнително доказателство, че нашите умове и сетива понякога ни заблуждават.
В тази статия ще видим от какво се състои този феномен, как е изследван, към какъв тип сензорни модалности може да се приложи и какви теории се опитват да го обяснят. Както ще видим, този перцептивен феномен е част от клон на психологията, основна психология.
- Свързана статия: "17 любопитства за човешкото възприятие"
Какво представлява основната психология?
Основната психология е част от психологията, за която отговаря изучават поредица от психологически и поведенчески процеси, както и законите, които управляват тези процеси. Основните области, в които този клон на психологията изследва, са: възприятие, усещане, учене, разсъждение, мотивация и памет.
В областта на възприятието откриваме поредица от перцептивни илюзии, които „заблуждават“ ума ни. Една от тези илюзии е ефектът на Капа, който се появява при различни видове стимули и който ще видим по-долу.
Какво представлява ефектът на Капа?
Ефектът на Капа е феномен на основната психология; Нарича се още „перцептивна дилатация на времето“ и се състои от илюзия за възприятие, което е временно и кое възниква, когато хората, които наблюдават поредица от сетивни стимули, които се появяват последователно, в различни места, преценете колко време е изтекло между стимул и стимул.
Наблюдателите, след като възприемат последователност от стимули последователно, те са склонни да надценяват времето, изминало между последователни стимули, когато разстоянието между тях е достатъчно голямо; обратно, когато разстоянието е достатъчно малко, наблюдателите са склонни да подценяват времето, изминало между дразнителите.
- Може да се интересувате: "11-те части на окото и техните функции"
Сензорни модалности
Ефектът на Капа може да бъде произведен с три вида сензорни модалности: визуална модалност (визуални стимули, като светкавични светкавици), слухова модалност (като тонове) и тактилна модалност (например подутини по кожата).
1. Визуално
Повечето изследвания, проведени върху ефекта на Капа, са извършени с визуална модалност, т.е. със зрителни стимули. За да илюстрираме по-добре този ефект, нека помислим за следното: три източника на светлина, наречени A, B и C, които светват последователно в тъмното. Интервалът между стимул и стимул е еднакъв между всеки от тях.
Сега нека си представим, че поставяме тези три източника на светлина, A, B и C, в различни позиции (например A и B по-близо един от друг от B и C); Ако го направим, наблюдателят ще усети, че интервалът от време между светкавицата на А и В (тези източници са по-близо), е по-кратък от интервала от време между проблясъците на B и C (тези източници са по-далеч между те).
2. Слухов
В слуховата модалност (със слухови стимули) също е демонстриран ефектът на Капа, макар и не във всички експериментални парадигми.
За да цитираме един пример, в експеримент, проведен от Roy et al. (2011), беше установено точно обратното; че когато разстоянието между различните източници на звук (слухови дразнители) се увеличи, интервалите от време, възприемани от наблюдателя, между източника и източника, бяха по-кратки.
С други думи, наблюдателите възприемат по-кратък интервал от време, когато се сблъскват с все по-разделени стимули (т.е. те възприемат, че между тях е прекарано по-малко време).
Обяснителни теории за тази перцептивна илюзия
Какви теории се опитват да обяснят ефекта на Капа? Теории, които включват елемента на скоростта, тъй като това той е елементът, който „обединява“ пространството между стимул и стимул и интервала от време между тях.
По-конкретно, тези теории се фокусират върху очакванията на мозъка по отношение на скоростта между стимулите. Ще познаем трите теории, които се опитват да обяснят ефекта на Капа, обяснени по много обобщен начин:
1. Очакване на ниска скорост
Първата теория, която ще обясним, е тази за очакванията за ниска скорост. Е се основава на модел, наречен Байесов перцептивен модел, и има за цел да обясни ефекта на Капа в тактилни стимули.
Тази теория гласи, че мозъчните вериги кодират очакването, че тактилните стимули се движат бавно. Това очакване води до надценяване на времето, което изминава между появата на стимул и стимул.
2. Постоянно очакване на скоростта
Втората обяснителна теория за ефекта на Капа, основно това, което казва, е, че нашият мозък е установил очакването, че скоростта на стимулите (т.е. времето между стимул и стимул) ще бъде постоянна. Това очакване, логично, ни води до извършване на перцептивни „грешки“ и затова би възникнал ефектът на Капа..
Тази теория се опитва да обясни ефекта на Капа чрез проучване, което се състои от следното: различни участници наблюдават общо осем бели точки, в права линия; тези точки се появяваха последователно, в определена посока (хоризонтална) по гореспоменатата права линия.
Какво стана? Какво когато интервалът от време между стимул и стимул (т.е. между появата му) е бил постоянени тяхното физическо разделяне варира, се получава ефектът на Капа (следвайки хипотезата или теорията за постоянната скорост).
От друга страна, когато интервалът от време между стимул и стимул е модифициран при експериментални условия, както и физическото му разделяне, ефектът на Капа не е наблюдаван (хипотезата за скоростта постоянен).
Какво обяснение са предложили изследователите за това? По принцип не е лесно да се възприеме еднообразно движение, когато моделите са толкова разнообразни и сложни. По този начин те определят как контекстът на представяне на стимулите може да повлияе на времево възприятие на наблюдателите (т.е. времето, което възприемаме, което изтича между стимул и стимул).
3. Движение в различни контексти
Третата теория, която претендира да обясни ефекта на Капа, е теорията на движението в различен контекст. Според тази теория, колкото по-висока е скоростта на стимулите, толкова по-голям е полученият ефект на Капаи.
Тази теория също така поддържа, че наблюдателите са склонни да прилагат предишните си знания по отношение на движението, към определена последователност от стимули; По този начин в различни изследвания се наблюдава как, в момента, в който участниците наблюдават стимули, разположени вертикално, ефектът на Капа беше по-голям в последователностите, които се движеха към под.
Как си обяснявате това? Изследователите предложиха, че имаме предварителното очакване, че ускорението е надолу и че забавянето е нагоре; В резултат на това следва, че ние подценяваме интервала от време между дразнителите (тоест ние вярваме, че те вървят по-бързо, отколкото в действителност).
Библиографски справки:
- Голдщайн, Е.Б. (2006). Усещане и възприятие. 6-то издание. Дебат. Мадрид.
- Хенри, М. Дж. & McAuley, J.D. (2009). „Оценка на приписан модел на скорост на тона на слуховия каппа ефект“. Списание за експериментална психология: Възприятие и представяне на човека. 35 (2): 551–64.
- Масуда, Т., Кимура, А., Дан, И. & Wada, Y. (2011). Ефекти от контекста на околната среда върху пристрастието на временното възприятие при очевидно движение "Vision Research 51, 1728-1740.
- Рой, М., Курода, Т. & Grondin, S. (2011). Ефект на пространството върху времевата слухова обработка с метод на един стимул. Напредък в локализацията на звука, 95-104.