Srovnání evropských ekonomických modelů

15. října 2014 byly dodány rozpočty všech států, které tvoří eurozónu. Prezentovaná ekonomická data byla (částečně) příčinou zásahu na hlavních burzách po celém světě. Na druhé straně jsou příznakem ekonomické stagnace a nedostatek důležitého politického konsensu an Evropa (HDP za třetí čtvrtletí roku 2014 pro eurozónu a Evropskou unii je + 1%, respektive + 1,4% [1]). Tato data (zaměřená na schodek a veřejný dluh) jsou způsoby (lepší i horší), jak uvažovat o dobrém směru či nikoli o rozpočtové politice členského státu. Pakt o stabilitě a růstu [2] ratifikovaný Evropská rada v roce 1997 [3] zavedla cestovní mapu účtů členských států EU. Tento vzorec není objektivním způsobem interpretace reality, ale jeho subjektivním výkladem.

Konfigurace evropských smluv do značné míry prospívá zájmům německého státun - zejména s ohledem na měnovou politiku [4]. Zavedení přísné politiky „a la German“ nemusí nutně znamenat, že bude fungovat na jiném území s odlišnou realitou. Německý model je však imaginární institucí a členských států téměř dokonalý (a občané), zdá se, že v poslední době kolísá, nebo alespoň jejich vyhlídky na růst ekonomické [5]. Tato deflace - kolem 0,7% HDP - neúprosně vede k revitalizaci infraevropské geopolitiky [6].

To je vysvětleno proto, že ekonomické modely každého státu jsou považovány za alternativu ke kritériím odradené německé ekonomiky. Francie je nejlépe umístěným státem zpochybňovat politiku přísnostiPřestože má Evropská unie v této soutěži hlas - Komise může sankcionovat vlády, které nedodržují pakt z roku 1997 [7]. Koneckonců, Německo z Merkelová kuje tvrdost - zejména v rozpočtové oblasti - EU, což jí dává důležitou odpovědnost. Zavedení jejího ekonomického modelu nebo jiného překonfiguruje územní realitu s vážnými důsledky.

Koncepční přístup k ekonomickým modelům a hierarchiím v evropském rámci

Jaké jsou tedy ekonomické modely? Na geopolitika, ekonomické modely jsou územní strategií hospodářského řádu, kde jsou určité subjekty pokusit se přesvědčit - nebo vnutit - jiným státům určitou vizi ekonomiky, a tedy o společnost. Ekonomické strategie jsou založeny na vůli uložit ekonomickou silou (a ne tolik vojenskou silou) kontrolu nad jinými státy v rámci globalizace. Toto soupeření se podobá - jak jsme řekli při jiné příležitosti v článku o: Katastrofální dopady Transatlantické smlouvy - tomu, co Joseph S. Nye, volalo to Lehká síla nebo měkký výkon [8].

Z tohoto pohledu se státy stávají „ekonomickými predátory“, aby udržovaly své komparativní výhody v ekonomice. Protože, jak jsme již řekli, model nepřizpůsobuje stejný růst na vašem území („endogenní“), jaký ukládá druhý („exogenní“). „Agresivní“ stát těží z významného ekonomického příjmu, pokud dokáže připsat svůj způsob vidění světa jiným státům, zaručujícím, na vzestupu, jeho schopnost jednat jako král. Podle poněkud redukcionistického vysvětlení tedy směřujeme k vytvoření centrálních a periferních (nebo semiperiferních) stavů. Státní aktéři se shodují na tom, jak zajistit, aby se stát stal pivotem, jehož hegemonii udržuje schopnost získat více kapitálových zisků v oběhu kapitálu. Co Immanuel Wallerstein [9] zvaná světová ekonomika [10], v tomto případě to, co by se stalo kapitalistickou světovou ekonomikou, se podobá materializaci jednoho ekonomického modelu nad ostatními.

Globalizace by byla - hrubý režim - krystalizace jedné nebo více vizí: hegemonická vize Amerika a její podřízené evropské státy - Německo, Francie a Spojené království by byly veliké bannery. Ty druhé, ale s větší proslulostí francouzsko-německého páru, soutěží o budoucnost evropského modelu, každý z nich chce opustit svůj podpis. Německo je považováno za epicentrum Evropy se silným podřízeným (Francie). Naopak, Francie vidí Evropu vedenou francouzsko-německým párem a snaží se pro ni využít svou politickou moc [11], ale možná to neváží stejným způsobem (pro tuto chvíli [12]).

Soupeření kolem francouzsko-německého páru

Německý ekonomický model vychází z trendu, který se objevil ve třicátých letech minulého století, zvaného ordoliberalismus nebo sociálně tržní ekonomika. To by sestávalo z prostoru, kde by stát stanovil konkrétní pořadí obecných pravidel pro uplatňování, tedy zásady hospodářské soutěže a volného trhu pro společnosti. Většina evropských států tento ekonomický model ve větší či menší míře uplatňuje, i když je konkurenční francouzskému. Zdá se, že tento ekonomický rámec funguje v Německu velmi dobře. A to natolik, že německý stát s politikou založenou na vývozu průmyslových výrobků s vysokou přidanou hodnotou posiluje svůj status nadvlády na úkor ostatních států [13]. Usilovala o to, aby se stala továrnou na Evropu (a část světa). Ostatní evropské státy se ocitly odpadlíky prozkoumejte další cesty německého úspěchu (Přesun evropského průmyslu způsobil řadu škod, zejména v jižních zemích). Váha Německa však spočívá v jeho vlivu na stanovy a politiku evropského měnového systému.

Na druhé straně ulice jsme konfrontováni s francouzským modelem. To by sestávalo z mnohem více kontrolované (zpolitizované) sociálně tržní ekonomiky. Jinými slovy by to bylo liberální model kde státní intervence - větší než v Německu - zaručila růst země. Stát je mnohem příznivější, protekcionističtější, a proto citlivější na sociální potřeby. Váha Německa v ekonomice se však přímo či nepřímo táhne k Francie a všechny ostatní země, aby prováděly politiky rozpočtové důslednosti a restrukturalizace EU trh.

Jaké jsou důsledky nedostatku evropské solidarity?

Jak jsme již zmínili, ekonomické modely jsou ekonomické strategie, které nakonec představují živobytí společnosti. Nucená německá (a evropská) úsporná opatření donutila rozbít sociální státy, ekonomické modely, které byly hluboce zakořeněny v některých evropských zemích. Ztráta sociálního modelu platí v celé Evropě solidarity. AVe Španělsku je tento proces velmi rozšířený a ještě více s konzervativní vládou Mariano Rajoy který se bezhlavo vrhl do diktátu úsporných opatření. Problém podle našeho názoru není snaha o růst HDP, ale přizpůsobení se potřebám (zdraví, bydlení, slušné zaměstnání ...) lidí, skutečného panovníka.

Nicméně, Pokud se Německu podařilo vnutit svůj model ostatním evropským státům, jeho hegemonie zůstává méně jasná vzhledem k politickému tlaku vyvíjenému Francií. (s podporou Itálie, která dvakrát ročně předsedá Radě EU). A to natolik, že se zdá, že ECB, MMF a EU se houpají k pozicím na půli cesty mezi těmito dvěma aktéry. Monolitická německá vize přesto odebírá jednu z velkých zátěží pro opětovné spuštění ekonomiky EU.

Bibliografické odkazy:

• [1] Údaje z 5. září v Eurostatu
• [2] 17. června 1997 byl v Amsterdamu ratifikován pakt o stabilitě a růstu členských států. se zaměřila na kontrolu nadměrného veřejného deficitu (nejvýše 3% HDP) a veřejného dluhu (nejvýše 60% na EU) HDP). Evropská rada zveřejňuje ve dnech 22. a 23. března 2005 zlepšení rezoluce z roku 1997.
• [3] Během zasedání Evropské rady ve dnech 22. – 23. Března 2005 našli ministři financí a - politická dohoda o zlepšení řízení Paktu o stabilitě a růstu ratifikovaném v EU, - 1997.
• [4] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, č. 151, 2013, Paříž.
• [5] Německá průmyslová výroba letos v srpnu poklesla o 4%. Podobně i prognózy německé ekonomiky - ať už německou vládou, nebo MMF - značně poklesly (z přibližné prognózy 2% až 1,2% HDP v roce 2015). Konjunkturální faktory i geopolitické faktory zpomalily německou, evropskou a světovou ekonomiku.
• [6] Geopolitika chápána jako „označení konfliktu, mocenské soupeření na území, které zahrnuje alespoň dva protagonisty“ (Yves Lacoste).
• [7] „Brusel žádá Francii o účty“ („Bruxelles demande des comptes à la France“), Les Echos, 23. 10. 2014, Paříž.
• [8] „Schopnost ovlivňovat představitele a populace, které vytvářejí určité normy chování nebo určité politické orientace.“
• [9] Immanuel Wallerstein je světoznámý sociolog. Je výzkumným pracovníkem na Yale University, řídí Fernand-Braudel Center ve studiu ekonomik, historických systémů a civilizací na Binghamton University (NY). Je také výzkumným pracovníkem napojeným na Maison des sciences de l’homme a Paris a rovněž předsedal Mezinárodní asociaci sociologie.
• [10] „Světová ekonomika je výraz, který většina ekonomů používá k popisu, nikoli integrovaný systém výroby, ale obchodní vztahy mezi státy.“ I. Wallerstein.
• [11] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La Découverte, č. 151, 2013, Paříž.
• [12] Různé studie naznačují, že německá ekonomická váha bude klesat, protože její populace, již velmi stará, začne ztrácet počty. Naopak vysoká úroveň zdraví, pokud jde o demografické změny, naznačuje zvýšení váhy Francie v evropské ekonomice.
• [13] „Économie et Géopolitique“, Hérodote. Revue de géographie et géopolitique, La découverte, č. 151, 2013, Paříž.
• [14] http://europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex...