Sociotropie: co to je a charakteristika tohoto typu osobnosti

Každá lidská bytost je jedinečná a neopakovatelná, ale existují určité pokyny, které nám umožňují seskupovat různé osobnosti.

Sociotropie je jedním z nich. Dále zjistíme, z čeho se tento koncept skládá, jaké jsou za ním psychologické důsledky a s čím souvisí. Rovněž se ponoříme do různých studií provedených za účelem zjištění tohoto jevu.

• Související článek: „Hlavní teorie osobnosti“

Co je to sociotropie?

Sociotropii lze definovat jako osobnostní vzorec, ve kterém existuje kvalita, která vyniká nad ostatními. To není nic jiného než zřejmé sklon věnovat většinu času a prostředků partnerským vztahům do té míry, že takové chování přestává být přirozené a stává se patologickým. Za tímto chováním by se skrývala extrémní potřeba získat souhlas ostatních.

Ti jedinci, kteří zapadají do rámce sociotropie, mají sklon projevovat chování nadměrné náklonnosti k ostatní lidé, s nimiž si nejsou dostatečně blízcí, aby to bylo společensky vhodné chování. To by tedy byl dobrý indikátor pro posouzení, zda by uvedený subjekt trpěl tímto stavem.

Podle některých studií bylo prokázáno, že v prevalenci sociotropie existují rozdíly mezi pohlavími. V tomto smyslu se zdá, že to ukazují data u žen je tento stav pravděpodobnější než u mužů. Kromě toho bylo zjištěno, že tento stav ovlivňuje také sebeovládání subjektu.

Když je tedy člověk sociotropní, má tendenci řídit své chování za předpokladu vnějšího souhlasu a ne své vlastní kontroly, aby mohl vykonávat nadměrné chování, pokud si myslí, že tímto způsobem potěší své vrstevníky, protože tento faktor bude mít pro ni mnohem větší váhu než možné osobní důsledky činy.

Stejně tak bylo také prokázáno, že sociotropie Mohlo by to souviset s traumatem, které v minulosti zažil jedinec, který ho trpí, a také s mezilidskými stresovými situacemi, tj. ten, který souvisí se vztahy s jinými jednotlivci. Všechny tyto faktory mohou ovlivnit možnost, že u osoby v budoucnu dojde k depresi, jak uvidíme níže.

Rozsah sociotropie a autonomie

Pokud vezmeme v úvahu sociotropii jako konec stupnice, na druhou stranu této osy bychom mohli umístit autonomii subjektu. Proto, sociotropie by byla úplná absence autonomie u člověka. Symbolický psychiatr Aaron Temkin Beck ve skutečnosti navrhl takzvanou stupnici autonomie sociotropie, známou jako SAS.

Beck vyvinul tento nástroj, protože věřil, že oba extrémy mohou korelovat s depresí. V tomto smyslu jak nadměrná sociální závislost, kterou by byla sociotropie, tak hledání úplné nezávislosti extrémní autonomie mohou být patologické ukazatele, které by podle Becka měly vztah k poruše Deprese.

K vytvoření testu SAS byla provedena psychometrická studie, která nakonec poskytla tři různé faktory, aby bylo možné měřit sociotropii. První z nich by musel mít co dělat obavy vyvolaly u subjektu skutečnost, že nebyly společensky schváleny, který zahrnuje prvky, jako je sociální tlak, aby se vešly do určitých rolí.

Druhý by odkazoval na obava, která v této osobě vyvstává z toho, že se chce společensky přiblížit ostatnímMějte na paměti, že vždy existuje určitá nejistota ohledně toho, jak budete reagovat.

Nakonec bychom našli touha neustále potěšit ostatní lidi, což by byl třetí faktor SAS pro měření sociotropie.

Podobně pro měření autonomie, tj. V opačném extrému, byly rovněž získány tři faktory, podle nichž by měření měly odpovídat položky dotazníku. První ze všeho by odhadoval, jak by byl výkon člověka autonomním způsobem, bez potřeby vnější pomoci.

Následující by odpovídalo do jaké míry se tento subjekt vzdaluje kontrole jiných jedincůs. A konečně, faktorem, kterým by byla SAS dokončena, by byl faktor, který by měřil touhu dané osoby být sám, místo aby byl doprovázen. To je šest faktorů, tři, které měří sociotropii a tři, které měří autonomii, které by tuto stupnici dokončily.

Během let, tento nástroj se vyvinul. Dnes existují jen dva faktory, které by měřily sociotropii. První z nich odpovídá pocitu potřeby a je to také faktor, který by koreloval s depresivními příznaky. Druhým je konektivita, odkazující na hodnocení, které daná osoba provádí ve vztahu k ostatním.

Vztah sociotropie s depresí

Již jsme očekávali, že autoři jako Beck objevili vztah, který měla sociotropie s jinými patologiemi, zejména s depresí. V tomto smyslu se zdá, že data naznačují, že sociotropie by byla model osobnosti, se kterým by statisticky vzato měl subjekt větší pravděpodobnost, že v budoucnu utrpí depresi, pokud pro to existují podmínky.

Znamená to, že všichni lidé, kteří spadají do sociotropie, budou někdy v životě trpět depresemi? Ne. Tyto studie říkají, že tito lidé mají větší pravděpodobnost tohoto onemocnění než ti, kteří nejsou ve skupině sociotropie.

Další věc, kterou bychom si mohli položit, je, jaký je důvod této větší pravděpodobnosti deprese. Vědci to předpokládali sociotropní lidé si udržují sebeúctu ve vztazích s jinými jednotlivciProto potřebují neustálý souhlas svých vrstevníků. Jde o to, že když tito lidé zažijí rozpad sociálního vztahu, automaticky to škodí rozšířením, je jejich vlastní sebeúcta.

To způsobí, že lidé se sociotropií zažijí mnohem hlubší pocit ztráty než autonomnější osoba, když vidí, že vztah s jiným jednotlivcem zmizí. Tato zkušenost se ztrátou a opuštěním plně ovlivní sebeúctu subjektu a způsobí toto zvýšení pravděpodobnosti utrpení deprese, kterou jsme viděli dříve.

• Mohlo by vás zajímat: „Extrémní plachost: co to je, co způsobuje a jak to překonat“

Výzkum sociotropie

Podle provedeného psychologického výzkumu někteří autoři uvádějí původ sociotropie kombinace introvertních osobnostních rysů spojená s omezenými schopnostmi asertivity. To způsobuje, že dotyčná osoba orientuje své chování tak, aby uspokojila ostatní. Upřednostňuje to před vytvořením hypotetické situace, která implikuje jeho opuštění.

Logicky, dalším důležitým faktorem při vytváření sociotropie je plachost člověka. Ve skutečnosti jsou tak důležité vlastnosti sociotropních jedinců, jako je strach z toho, že budou viděni odmítnut jinými subjekty nebo závislost na vztazích s ostatními, pochází převážně z tento rys.

Výzkum s měřítkem Beck SAS odhalil problém, který je třeba zvážit. Když studujeme předměty, které jsou kromě toho, že jsou zahrnuty ve sociotropii, také plachosti, najdeme paradox, že tito lidé Byli by v hlubokém vnitřním konfliktu, protože jedna část z nich je tlačí k tomu, aby se přiblížili ostatním a navázali vztahy, zatímco druhá podporuje právě to, co naopak.

Tihle lidé, jejich plachost jim dělá problémy mít vztah k ostatním, ale sociotropie je k tomu zároveň nutí, protože potřebují společenský souhlas. Je to tedy obzvláště vyčerpávající situace, protože neustále upadají do boje který řídí jejich chování a ve kterém je vždy část, která s výběrem nesouhlasí oni sami.

V těchto případech se zdá, že závěry provedené ve studiích poukazují na možnost, že sociotropie měla také důležitou roli jako prediktor negativních symptomů, které mají co do činění s situace, kdy osoba vyžaduje použití asertivity nebo se musí zapojit do rozhovorů s jinými subjekty, protože jde o události, při nichž se tyto dvě části jeho osobnosti srazí.

Existují také studie, ve kterých se zdá, že sociotropie předpovídá u člověka vysokou úroveň úzkosti. Je logické si myslet, že člověk, který věnuje velké množství prostředků na to, aby se pokusil navázat své vztahy uspokojivé pro ostatní, budete mít tendenci kvůli tomu všemu zažívat velkou úzkost proces.

Tyto studie skutečně ukázaly pozitivní korelace mezi úzkostí a sociotropií v různých sociálních situacích, tj. do kterého je zapojen jak tento jedinec, tak i další a vztahy mezi nimi.

Bibliografické odkazy:

• Castelló, J. (2000). Analýza konceptu emoční závislosti. Virtuální psychiatrický kongres.
• Fernández-Rey, J., Madrid, H.M., Pardo-Vázquez, J.L. (2004). Předpětí zpracování emočních informací u sociotropních jedinců. Psicothema.
• Toro, R.A., Arias, H.A., Avella, S. (2013). Shodné sociotropní a autonomní zpracování informací u subjektů s depresivními a úzkostnými příznaky. Časopis Vanguardia Psychologická teoretická a praktická klinika.
• Toro, R.A., Arias, H.A., Sarmiento, J.C. (2016). Sociotropie a autonomie: důkazy pro hypotézu specificity symptomů v depresi? Klinická psychologie.