Antipsychiatrie: historie a koncepty tohoto hnutí

Během 20. století se stalo populární mnoho psychiatrických léčeb duševních poruch, včetně některých velmi diskutabilních v etickém a praktickém smyslu. Extrémní medikalizace problémů, jako je schizofrenie, měla a stále má ve velkém počtu případů donucovací složky, které jsou často kritizovány.

V tomto článku budeme hovořit o historie a hlavní přístupy antipsychiatrického hnutí, která vznikla v 60. letech na obranu individuálních práv lidí s duševními problémy a upozornit na metody a nestejné mocenské vztahy přítomné v interakci mezi lékařem a trpěliví.

• Související článek: "Historie psychologie: hlavní autoři a teorie"

Historie hnutí antipsychiatrie

Jedním z nejvýznamnějších předchůdců antipsychiatrického hnutí je morální zacházení, které prosazují Philippe Pinel a Jean Esquirol v století XVIII. Myšlenky těchto autorů musí být zasazeny do kontextu, v němž bylo velké množství lidí s duševními problémy tlačeno do azylových domů a bylo s nimi zacházeno nelidsky.

Ačkoli morální léčba měla určitý vliv na vývoj terapií pro 

duševní poruchy přísný, navrhl také restriktivní a represivní metody. Tento prekurzor a později další jsou však ilustrativní, aby pochopili, že od počátků psychiatrie byla kritizována z podobných metodologických a etických důvodů.

Na druhé straně již v 19. století bylo evidentní, že počet pacientů na psychiatra v ústavech duševního zdraví byl velmi nadměrný; z tohoto důvodu se role lékařů často stala více administrativní než terapeutickou. Přestože se obecné podmínky zlepšily, není tento popis v současné době nijak zvláštní.

Během 20. století vnímání psychiatrie jako disciplína, která odlidšťovala lidi s duševními problémy. Vznik diagnostických klasifikací DSM a ICD přispěl k označení těch, kteří navštěvoval léčbu, čímž dal poruchu - koneckonců sociální konstrukci - před osoba.

• Mohlo by vás zajímat: "Shutter Island: stručný psychologický pohled na film"

Vznik tohoto jevu

Mezi třicátými a padesátými léty se ve Spojených státech staly populární velmi agresivní lékařské postupy, jako je elektrošok. (což v té době způsobilo vážné vedlejší účinky) a lobotomie, spočívající v přerušení spojení laloku čelní.

V 50. letech se navíc objevil chlorpromazin, první široce používané antipsychotikum. Navzdory závažným nežádoucím reakcím spojeným s jeho používáním se tento a další středně účinné a nepříliš bezpečné léky nadále vyvíjely a používaly v masovém měřítku. Máme na mysli takzvaný „zlatý věk psychoaktivních drog“.

V roce 1967 psychiatr David Cooper vytvořil termín „antipsychiatrie“ pojmenovat hnutí, jehož byl součástí a které v tomto bodě mělo mezinárodní rozsah, zatímco dříve bylo pro anglosaský svět zcela specifické. K hnutí se nyní připojilo mnoho profesionálů, ovlivněných marxismem klíčovým způsobem.

V následujících desetiletích krátká jednota antipsychiatrie upadla, přestože se podobné požadavky silně objevily. kolem práv homosexuálů a transsexuálů, patologizováno diagnostickými klasifikacemi. Totéž lze říci o jiných skupinách, jako jsou lidé s funkční rozmanitostí a vážnými duševními poruchami.

• Související článek: "Druhy psychotropních léků: použití a vedlejší účinky"

Hlavní přístupy

Klasické přístupy antipsychiatrického hnutí definovali v šedesátých letech odborníci v oblasti duševního zdraví, jako David Cooper, R. D. Laing, Theodore Lidz, Ernest Becker, Silvano Arieti, Thomas Scheff nebo Erving Goffman. Příspěvky těchto autorů nejsou vždy náhodné; obzvláště kontroverzním případem je případ Thomase Szasze.

Obecně, hnutí antipsychiatrie prosazuje politické kroky jako způsob, jak změnit vizi populace, a zejména institucionálních vůdců, ohledně „duševních poruch“, že pro ty, kteří dodržují tuto orientaci, představují nástroje pro kontrolu občanů, protože je stigmatizují a patologizují.

Jako v každém hnutí existují značné teoretické rozdíly mezi propagátory antipsychiatrie, což významně ztěžuje její konsolidaci. V každém případě je kolem nadměrná medikalizace psychologických problémů a potenciální nebezpečí diagnostických štítků.

Teoretici klasické antipsychiatrie mimo jiné tvrdili, že chování a problémy, které byly koncipovány jako poruchy byly důsledkem určitých sociálních hodnot, a nikoli přítomností patologických charakteristik per se oni sami. A) Ano, poruchu lze jako takovou označit pouze ve vztahu k sociokulturnímu kontextu.

Dalším z tradičních cílů antipsychiatrického hnutí byla psychoanalýza, ze které byla obviněna často způsobují iatrogenní účinky (tj. poškozují duševní zdraví klientů více než zdokonal to). Totéž lze říci o mnoha dalších terapiích, zejména o těch, jejichž účinnost nebyla prokázána.

Antipsychiatrie dnes

Hnutí antipsychiatrie je dnes stejně platné jako před 50 lety, a to navzdory -nebo právě kvůli jasné převaze lékařských intervencí v oblasti zdraví duševní. Opozice je silná u mnoha pacientů a příbuzných, stejně jako v klinické psychologii, zatížená systematickým profesionálním zasahováním ze strany psychiatrie.

Jednou z oblastí, ve kterých je kritika nejintenzivnější, je oblast medikalizace určitého dětského chování, mezi nimiž vyniká vzorec chování, kterému se říká Porucha pozornosti s hyperaktivitou, charakterizovaná předdiagnostikou a dlouhodobým užíváním nedostatečně studovaných stimulačních léků.

Na druhou stranu je to velmi znepokojivé rostoucí síla velkých farmaceutických korporací a jeho úzké vztahy s politickou třídou, s médii a dokonce s mnoha členy vědecké komunity. To vše vytváří pochopitelné předsudky kolem spolehlivosti drog a studií, které to podporují.

Pokud jde o závažné duševní poruchy, jako je schizofrenie a bipolární porucha„farmakologická a psychologická léčba se v posledních letech zlepšila, ale mnoho psychiatrických ústavů nadále používá špatně doporučené postupy. Stigmatizace těchto a dalších poruch bude i nadále přispívat k méně než ideálnímu managementu.

• Mohlo by vás zajímat: "Bipolární porucha: 10 charakteristik a kuriozit, které jste neznali"