Bronzová medaile mi dělá větší radost než stříbrná

The Olympijské hry v Barceloně v roce 1992 nejenže způsobili, že se toto město navždy změnilo a stalo se hlavním městem středomořské turistiky, jakým je dnes (v dobrém i ve zlém), ale také Zanechali nám jeden z nejkurióznějších výzkumů psychologie aplikované na sport a dosažení osobních cílů.

Jedno ze série výzkumů, které v 90. letech způsobily změnu v psychologii v tom, co bylo známo o motivaci a vnímání hodnoty věcí. V podstatě ukázal, že za určitých podmínek lidé, kteří plní svůj úkol lépe, mohou být mnohem méně spokojeni a šťastní než ti, kteří dosahují horších výsledků.

Rozbití paradigmat

Již dlouhou dobu se v oblasti psychologického výzkumu a in ekonomika Věřilo se, že náš způsob reakce na určité události a zkušenosti odpovídá míře, do jaké jsou pro nás objektivně pozitivní nebo negativní.

Totální objektivita je samozřejmě k ničemu, ale v této souvislosti se chápalo, že objektivně pozitivní výsledek je takový, ve kterém získáme jistotu, uznání sociální a pravděpodobnosti přijímání příjemných podnětů rostou a přicházejí kompenzovat úsilí, zdroje a čas investovaný do uskutečnění této zkušenosti. nastat.

Jinými slovy, pozitivum bylo spojeno s ekonomickou a racionální logikouza předpokladu, že naše priority budou mít podobnou stupnici, jako je ta Maslowova pyramida a že to, co nás motivuje, je přímo úměrné výši hodnoty ze zdrojů, které získáváme.

Uplatnění zdravého rozumu na olympiádě

Zlatá medaile nás tedy vždy přiměje reagovat pozitivněji než stříbrná medaile, protože její objektivní hodnota je větší: ve skutečnosti jeho jediným využitím je být cennějším předmětem než zbytek trofejí. Protože všichni sportovci věří, že zlatá medaile je lepší než stříbrná nebo bronzová, je logické, že Míra štěstí a euforie, kterou zažívají, když vyhrají první dva, je větší než ta, kterou zažívají při výhře bronz.

Tento předpoklad byl však v posledních desetiletích několikrát zpochybněn.po několika šetřeních se ukázalo, do jaké míry jsme iracionální, pokud jde o hodnocení našich úspěchů a výsledků naše rozhodnutí, i když ještě nebyla učiněna, a co se může stát, když se rozhodneme pro jedno nebo druhé, se předvídá volba. Přesně tímto směrem ukázal výzkum o olympiádě v Barceloně zveřejněný v roce 1995 Journal of Personality and Social Psychology.

Vyšetřování založené na výrazech obličeje

V tomto výzkumu jsme chtěli porovnat reakce vítězů stříbrné medaile s reakcemi vítězů bronzové abyste viděli, jak vaše rozzlobená nebo šťastná úroveň odpovídala cílové hodnotě vaší trofeje. Při provádění studie jsme vycházeli z předpokladu, že „tvář je zrcadlem duše“, tedy že z interpretaci výrazů obličeje si skupina soudců může velmi přibližným způsobem představit emoční stav člověka v otázce.

Je jasné, že vždy existuje možnost, že dotyčný lže, ale v tom přichází do hry olympiáda; díky úsilí a obětavosti elitních sportovců je nepravděpodobné, že by v této misi byli velmi úspěšní, i kdyby chtěli skrýt své emoce. Napětí a emoční zátěž spojená s tímto typem soutěže je tak vysoká, že sebeovládání zaměřené na regulaci tohoto typu detailů jsou spíše slabé. Proto, vaše výrazy a gesta by měly být relativně spolehlivé.

Poté, co několik studentů ohodnotilo reakce sportovců na stupnici 10 hned po zisku medaile, nejnižší hodnota je myšlenka „utrpení“ a nejvyšší "extáze", výzkumníci studovali prostředky těchto skóre, aby zjistili, co našli.

Stříbro nebo bronz? Méně je více

Výsledky získané tímto týmem výzkumníků byly překvapivé. Na rozdíl od toho, co by velel zdravý rozum, ti, kteří získali stříbrnou medaili, nebyli šťastnější než ti, kteří získali bronz. Ve skutečnosti byl opak pravdou. Na základě snímků pořízených těsně poté, co byly známy výsledky sportovců, vítězů medailí Stříbrní medailisté dosáhli na stupnici v průměru 4,8 bodů, zatímco skupina, která získala bronz, měla průměr 4,8 na stupnici. 7,1.

Ohledně skóre na snímcích ze slavnostního předávání cen předvedl o něco později, skóre bylo 4,3 pro stříbrné medailisty a 5,7 pro medailisty z bronzu. Poslední vyhrávali, třetí strany se neshodovaly.

Co se stalo? Možné hypotézy tohoto jevu

Možné vysvětlení tohoto jevu ukončilo pojetí člověka, který si objektivně váží jejich úspěchy a souvisí se srovnáváním a očekáváními v souvislosti s prováděním cvičení. Sportovci, kteří získali stříbrnou medaili, usilovali o medaili zlatou, zatímco ti, kteří získali bronz, očekávali, že vyhrají buď toto ocenění, nebo nic.

Emocionální reakce má tedy hodně společného s představovanou alternativou: stříbrní medailisté se mohou mučit přemýšleli o tom, co by se mohlo stát, kdyby se snažili trochu víc nebo se rozhodli jinak, zatímco ti, kteří vyhráli, bronzovou medaili uvažují o alternativě, která se rovná nezískání žádné medaile, protože to je scénář nejbližší jejich skutečné situaci a s větší emocionální důsledky.