Amokův syndrom: příčiny, příznaky a léčba

poruchy jako např schizofrenie, úzkostné poruchy, velká deprese nebo obsedantně kompulzivní porucha jsou široce známé drtivé většině populace.

Toto jsou podmínky, které se trvale vyskytují ve velké většině kultur na planetě, občas mění své projevy, ale pro většinu představují charakteristické vzorce.

Ne všechny duševní poruchy jsou však tak časté. Existují některé syndromy a poruchy, o kterých se předpokládá, že se objevují specificky v určitých kulturách, spojené s jejich přesvědčením a životním stylem. Jeden z těchto případů je známý jako Amokův syndrom neboli vražedné šílenství..

Vzácná porucha: zkoumání Amokova syndromu

Amokův syndrom je velmi vzácná porucha, jejíž Hlavní charakteristikou je výskyt vzplanutí divoké zuřivosti, která přiměje subjekt k vražednému chování.způsobující vraždu nebo vážné zranění s úmyslem zabít každého, s kým se subjekt setká.

Toto propuknutí nebo epizoda se objeví zjevně náhodným způsobem, aniž by došlo k nějakému jevu, který by útok způsobil. Uvedená epizoda obvykle končí smrtí subjektu, která je způsobena buď sebevraždou subjektu, nebo skutečností, že byl zabit, aby se útok zastavil.

Bylo také pozorováno, že v mnoha případech jedinci s tímto syndromem představují řadu prodromů nebo symptomů, které naznačují možnou budoucí přítomnost poruchy. Konkrétně běžné jsou středně těžké deprese, izolace a vysoká úroveň únavy.

V případech, kdy subjekt s Amokovým syndromem přežije, byla pozorována přítomnost amnézie. lakunární (to znamená, že si vražednou epizodu nepamatují) a vysokou úroveň únavy a vyčerpání, jak fyzického, tak i duševní.

Jde o syndrom tradičně spojený s kulturou, poprvé vizualizovaný a popsaný u malajské populace. Historicky byl také spojován s jinými kulturami, jako v případě vikingští berserkerští válečníci, o kterých bylo známo, že v bitvě zuří během nichž útočili jak na nepřátele, tak na spojence se zvláštní zuřivostí a odolností vůči bolesti.

Etiologie (příčiny) amoku

Příčiny této poruchy nejsou dosud dobře známy, vzhledem k její nízké obecné prevalenci a skutečnosti, že Velká část postižených nakonec zemře, buď sebevraždou, nebo zabitím, aby ukončili svůj život. výkon.

Nicméně, poukazuje se na to, že pro malajskou populaci byl tento syndrom považován za reakci na frustraci a ponížení. Stejně tak náboženské přesvědčení této populace, které zahrnovalo představy o vlastnictví duchů, usnadňuje návrh a přítomnost tohoto typu představení, stejně jako magickou interpretaci podivín.

Bylo také zjištěno, že přítomnost chronických fyzických poruch je relativně častá u subjektů s Amok syndrom a není zcela vyloučeno, že k němu dojde během epizody otravy látek. Konkrétně bylo pozorováno, že v indonéských oblastech, kde byla tato porucha zjištěna, konzumují oba dospělí a kojenci Brugmansia suaveolens nebo floripon, který se používá jako sedativum a také k přípravě nápojů halucinogenní.

Porucha není tak specifická pro kulturu, jak se kdysi myslelo

Přestože je považována za poruchu vázanou na kulturu, Amokův syndrom byl v poslední době pozorován rozšířený a exportovaný na globálnější úroveň, který je některými odborníky spojován s několika nedávnými masovými vraždami. Není však jasné, do jaké míry je to způsobeno kulturní výměnou, protože nelze oddělit rostoucí rozsah globalizace od jiných faktorů, které by to také mohly vysvětlit podivín.

Typický profil postiženého

Již dříve bylo zmíněno, že Amokův syndrom je velmi vzácná porucha a v populaci je obtížně viditelná. Závažné důsledky a důsledky tohoto syndromu však vedly ke studiu jak této poruchy, tak charakteristik těch, kteří jí trpí. běžné vzorce byly vizualizovány u subjektů, které jí trpěly.

Obecně jsou subjekty, u kterých tento syndrom vzniká, obvykle muži, obvykle mladí, kteří mají a plachá, introvertní a nevýrazná osobnost. Jsou to obvykle subjekty, které vykazují vysokou úroveň vitální zábrany a někdy pocity nespokojenosti a frustrace. Je běžné, že během svého života zažili nějaký typ traumatického zážitku, který je pro ně nesnesitelný.

Přítomnost velmi dlouhé historie obtěžování v čase, jako v případě šikanovánínebo násilí v rodině je častým prvkem nalezeným u subjektů, které trpěly touto poruchou, což naznačuje, že utrpení vypuknutí může být způsobeno následky těchto jevů, které vznikají a způsobují hněv vrah.

Zvýšená prevalence

V poslední době byl zjištěn nárůst prevalence Amok syndromu. Je to dáno známým call efektem, jehož prostřednictvím může sledování určitých případů a jejich důsledků způsobit, že ostatní lidé napodobují jednání těchto subjektů.

Dochází tedy k učení o formě chování, se kterou je možné, že ji subjekty neměly dříve byli schopni ocenit a toužit po úrovni sociální pozornosti, kterou sami pozorují oni sami. Stejný jev byl pozorován v případech genderové násilí, sebevraždyvandalismus a dokonce i vraždy nebo terorismus.

Zločiny zjevně spojené s Amokovým syndromem

Amokův syndrom je extrémně vzácná a neobvyklá porucha, ale skutečnost, že může způsobit spáchání masových vražd podpořilo mnoho známých masakrů, které byly spojeny s tímto syndromem.

Některé známé případy, které byly spojeny s touto poruchou, jsou následující:

1. Columbine masakr

20. dubna 1999 se odehrál tento známý masakr. V něm dva studenti vtrhli do areálu Columbine High School, zabili 15 lidí a 24 dalších zranili, než oba pachatelé spáchali sebevraždu.

2. Virginia Tech masakr

Další masakr nebo masová vražda, která byla spojena s Amokovým syndromem. V tomto případě, ke kterému došlo v roce 2007, šlo o zavraždění 32 lidí, než spáchali sebevraždu.

3. Masakr na základní škole Sandy Hook.

V tomto známém případě, ke kterému došlo v roce 2012, zabil teenager krátce před sebevraždou celkem dvacet dětí a sedm dospělých.

4. Mnichovská střelba

V červenci téhož roku 2016 provedl mladý muž bez zjevného spojení s teroristickými organizacemi masakr, při kterém přišlo o život devět lidí a dalších dvacet sedm bylo zraněno. Pachatel činu by krátce poté ukončil svůj život.

Pozor při spojování krevních zločinů s tímto syndromem

Je třeba vzít v úvahu, že v mnoha uvedených případech měla daná osoba před provedením útoku předem úmysl a plánování. Definice poruchy nenaznačuje, že jde o předem promyšlený čin, takže je diskutabilní, že tyto masakry jsou způsobeny přítomností Amok syndromu. Navzdory tomu mohou být podle názoru mnoha odborníků vlastnosti těchto vražedných chování spojeny s touto poruchou.

Spojení této poruchy s násilnou trestnou činností vedlo k úvahám o některých vraždách a vraždách spáchané bez zjevného důvodu byly považovány za způsobené Amokovým syndromem, jako jsou slyšení dříve. nicméně Je třeba vzít v úvahu, že většinu trestných činů páchají lidé bez jakékoli duševní patologiebez ohledu na to, zda jejich činy mají jasný cíl pro ostatní, takže se subjektem musí být zacházeno opatrně a nesmí se mýlit na straně redukcionisté uvažující, že všechny zjevně neoprávněné krevní zločiny jsou způsobeny Amokem nebo jinými syndromy nebo nemocemi duševní.

Vraždy, z nichž mnohé jsou ve většině případů vysvětlovány nikoli situacemi souvisejícími s duševními poruchami, bludy a halucinacemi, ale kontexty, ve kterých konflikt postupně eskaloval, situace, kdy dochází k organizovanému zločinu, nebo kvůli nějaké ideologické a diskriminační indoktrinaci.

Léčba

Protože jde o extrémně vzácný jev a vyznačuje se také tím, že je náhlý a neočekávaně, jediná okamžitá léčba je založena na fyzickém zadržení pacienta po dobu trvání epizoda. Je důležité to udělat a mít na paměti, že jediným cílem je, aby nikdo nezískal škodu, takže trest nebo jakýkoli akt pomsty je samozřejmě nadbytečný.

Nicméně, právě v preventivní práci lze nalézt větší efektivitu a kde se lze vyhnout masakrům. Léčba možných psychických a sociálních stavů, které mohou vést k propuknutí tohoto typu, může být zásadní. Proto je důležitá loajalita k následné psychologické a farmakologické léčbě.

Bibliografické odkazy:

• Světová zdravotnická organizace. (1992). Mezinárodní klasifikace nemocí – desátá revize. Madrid: WHO.

• Soffsky, W. (2004). Děsivé časy. Amok, násilí, válka. Madrid: Editorial Siglo XXI.

• Westermeyer, J. (1972). Srovnání Amoku a další vraždy v Laosu. American Journal of Psychiatry, 129: 703-709.