Venus de Milo: charakteristika a analýza sochy

Socha Venuše de Milo Jedná se o řecké dílo pocházející z helénistického období, i když svým stylem odpovídá převládající estetice klasického období. Bylo objeveno v roce 1820 na ostrově Melos nebo Milo (podle moderní řečtiny), odkud pochází jeho jméno.

Někteří odborníci přisuzují toto dílo umělci Alejandro de Antioquia, což je přijatelnější hypotéza. Existují však vědci, kteří se ptají, zda to byl skutečně autor knihy Venuše de Milo.

Práce se v současné době nachází v muzeu Louvre v Paříži, na stejném místě, kde byla poprvé představena veřejnosti. Dnes je to jedna z nejslavnějších soch antiky, hned vedle Házeč disku Mirón, Vítězství Samothrace Y Laocoon a jeho synové.

Analýza Venuše de Milo

Socha Venuše de Milo Představuje ženu s nahým trupem, vlasy svázanými dozadu a v pase oblečenými šaty, které zakrývají její pubis a dolní končetiny. Skutečnost, že kus ztratil ruce, je zřejmá.

The Venuše de Milo Ukazuje mistrovství umělce, který jej vytvořil. K jeho vypracování muselo dojít mezi lety 130 a 100 a. C., roky odpovídající helénskému období. Umělec však záměrně převzal rysy klasického stylu z 5. století před naším letopočtem. C. Uvidíme, které z nich.

Předpokládá se, že socha odpovídá Venuši, protože se podobá jiné Venuše staré, které také skrývají pubis, i když mají odkrytou část těla. V řeckém starověku byla úplná nahota vyhrazena pro mužská těla, a když se objevila na tělech žen, byla obvykle spojována s bohyní.

Vlastnosti Venuše de Milo

Rozměry a materiál. The Venuše de Milo Je to socha vyrobená z bílého mramoru. Je vysoký 211 centimetrů a váží 900 kilogramů, což podtrhuje jeho monumentalitu. Bylo koncipováno tak, aby bylo oceněno ze všech stran.

Složení. Ohnuté koleno, když stojí, posiluje konturu vašich forem. Je to opět slavné uspořádání contraposto, ve kterém tělo rozloží svou váhu na jedné noze, která funguje jako otočný bod a umožňuje celku získat tvar klikatý.

Při této poloze jsou ramena a pánev nakloněny inverzně. Přehozený plášť, který pokrývá Venuše, od jejího ohanbí po nohy, je vyřezán s velkou dovedností vytvářející úlevy a pohyby. Levá noha bohyně vystupuje z pláště.

Proporce. Hlava je viditelně velmi malá vzhledem k tělu. Umělec si přesto zachovává kánon osmihlavých rozměrů a zachovává harmonii mezi částmi. Mezi prsy je stejná vzdálenost jako mezi hrudníkem a pupkem. Tvář je také prodloužena na velikost tří nosů.

Styl. Na plastice můžete vidět stylistické prvky umělců jako Praxíteles a Fidias. Například:

• flexibilita linky,
• držení těla představované postavy,
• řasení šatů.

Spolu s dalšími zdroji je práce v pozici, která ukazuje meandrující pohyby s velkou přirozeností a „realismem“. V každém případě se Venuše vynořuje ze země a tvaruje se tak, aby dala tváři největší důraz.

Původní umístění a poloha paží. Pravděpodobně Venuše de Milo bylo to součástí sochařského souboru. V tomto ohledu historik umění Ernst Gombrich poukázal na to, že dílo mohlo patřit sochařskému souboru, ve kterém by ho Amor doprovázel. V souladu s tím si Gombrich myslela, že postava Venuše natáhla ruce na Amora.

Jiní vědci si mysleli, že spíše pravou rukou držel tuniku a levou rukou jablko. Rovněž bylo navrženo, aby byla podporována na nějakém druhu nadace. V té době byl tento typ složení častější.

Celé video z hypotetické rekonstrukce si můžete prohlédnout na následujícím odkazu:

Význam Venuše de Milo

Socha představuje jednu z nejuznávanějších bohyň antiky, a to jak Řeky, tak Římany. Řekové jí říkali Afrodita a Římané Venuše. Pro obě kultury byla o bohyni plodnosti, krásy a lásky.

Pro Západ, Venuše de Milo je paradigma ideální krásy. Ztělesňuje hodnoty proporce, rovnováhy a symetrie, které formovaly naši estetickou kulturu od starověku.

Existuje mnohem více interpretací významu Venuše de Milo. Mnoho lidí má co do činění se spekulacemi o jeho možném původním umístění, poloze paží chybí (což by mohlo být rozšířeno směrem k Cupidovi), nebo skutečnost, že měl v rukou atribut jako např Jablko.

Jiné interpretace se týkají faktorů mimo práci. Například v době, kdy Francie získala Venuše de MiloPrávě jsem prohrál Zrození Venuše Botticelli, dílo, které se museli po porážkách Napoleona vrátit do Itálie. Proto Venuše de Milo v té době to byl symbol nového morálního vyzbrojení galské země.

Historie Venuše de Milo

Na začátku 19. století byl ostrov Melos (Milo) pod osmanskou kontrolou. Nedávno bylo objeveno starověké římské divadlo, které přitahovalo archeology a sběratele do regionu, zejména francouzského.

Je Venuše To bylo nalezeno náhodou v roce 1820, kdy rolník našel kus při kopání skal z ruin, aby postavil plot. Je pravděpodobné, že tyto ruiny byly známy francouzským archeologům, kteří se toulali po této oblasti.

O rolnickém jménu není jistota. Některé zdroje uvádějí, že to byl Yorgos Kendrotás, jiné Giorgos Botonis nebo Theodoros Kentrotas.

Socha byla rozdělena na několik částí. Rolník si byl vědom hodnoty svého nálezu, a tak Venuši zasypal zemí. O nějaký čas později Francouzi začali mít podezření a koordinovali výkop s rolníkem, aby vytěžili sochu.

Složitý prodej

Rolník prodal sochu arménskému mnichovi, který ji nechal předat osmanskému Nicolasovi Mourosimu. Jedna verze naznačuje, že tento prodej by byl kouřovou clonou vytvořenou Francouzi, aby unikl osmanským úřadům.

Další verze tvrdí, že Francouzi se objevili v přístavu, aby zabránili přepravě a vyjednali nákup. V obou verzích byli dotyční Francouzi Jules Dumont D’Urville, praporčík, a vikomt Marcellus, sekretář francouzského velvyslance, kterému se tak či onak podařilo dílo získat.

Venuše tak cestovala z Mila do Konstantinopole a odtud do Toulonu, kde ji získal markýz de Rivière Charles François de Riffardeau. Daroval ho králi Ludvíkovi XVIII., Který jej nakonec zpřístupnil muzeu Louvre.

Proč nemá zbraně Venuše de Milo?

Není známo, co se stalo s náručí Venuše de Milo, i když byly vygenerovány různé teorie, spekulace a, proč ne, legendy. Například legenda říká, že dílo bylo kompletní, ale to během námořní konfrontace mezi Turky a Francouzi by to bylo poškozeno a paže by spadly na dno moře.

Jiní říkají, že spolu se zbytkem sochy by byla nalezena ruka s jablkem, ale základní úpravy, tyto fragmenty nebyly považovány za součást díla. Takové fragmenty existují v ložiskách Louvru, ale nebyly začleněny.

Pravdou je, že muzeum Louvre potvrzuje, že dílo dorazilo do Francie bez zbraní a že se vždy vědělo, že je v době svého objevu nemělo.

Kdo byl autorem Venuše de Milo?

Určitě není známo, kdo byl autorem Venuše de Milo. Nejrozšířenější hypotézou je, že jejím autorem byl Alexander z Antiochie. Tato hypotéza je založena na nálezu soklu, který mohl sloužit jako základ pro sochu, a který má následující nápis: (Agés) andros, syn Menidesova, z Meandra Antiochie, vytvořil sochu.

Na druhou stranu to někteří odborníci zpochybňují, protože podstavec byl včas ztracen. Jediným svědectvím v tomto ohledu je rytina z roku 1821, kterou vytvořil Frédéric Clarac.

Mohlo by vás zajímat:

• Sochařství Vítězství Samothrace
• Voyeur Discobolus sochařství
• Laocoon socha a jeho děti
• Obraz Zrození Venuše, Sandro Botticelli