Sara Laso: „Forenzní psycholog si musí zachovat neutrální roli“

Oblasti intervence psychologie jdou daleko za psychoterapii. Někdy ve skutečnosti psychologové nepracují pro oblast zdravotnictví, ale pro oblast soudní nebo dokonce trestní. To je případ forenzních psychologů, kteří se zaměřují na studium lidí, aby poskytli informace relevantní pro soudní procesy a obecně pro subjekty, které jsou za to odpovědné dodržovat zákon.

Ale... jak přesně to dělají psychologové, kteří jsou odborníci v Forenzní psychologie? V tomto rozhovoru s psycholožkou Sarou Laso si o tom povíme.

• Související článek: „12 oborů (nebo oborů) psychologie“

Rozhovor se Sarou Laso: Funkce soudního psychologa

Sara Laso Lozano je všeobecná zdravotní psycholožka, forenzní psycholožka, spisovatelka a ředitelka Badalona Psicòlegs. V tomto rozhovoru hovoří o typu problémů, které specialisté na forenzní psychologii řeší.

Jaká je z vašeho pohledu hlavní funkce forenzních psychologů s přihlédnutím k typu úkolů, které plní nejčastěji?

Soudní psycholog je klíčovým hráčem v jakémkoli právním řízení, ve kterém je potřeba vyhodnotit konkrétní situaci. Můžeme dokonce potvrdit, že naše práce je zásadní a že jsme klíčovým hráčem při řešení pochybností ve složitých soudních sporech. kde je třeba objasnit, co se děje a v jaké situaci jak obžalovaný/é, tak ti, kteří se nacházejí poptávka.

Stručně řečeno, můžeme potvrdit, že jako forenzní psychologové máme na starosti shromažďování, analýzu a předkládání psychologických a vědeckých důkazů v různých případech.

Může soudní psycholog radit i policejním vyšetřovacím týmům nebo dokonce soukromým detektivům?

Ano, můžeme policistům poradit, kriminalisté a/nebo další odborníci z veřejných bezpečnostních sil za účelem provádění kriminálních hodnocení a profilování.

Kdo si obvykle najímá služby forenzních psychologů, osob zapojených do soudního řízení nebo správy?

Podle mých zkušeností většinu smluv uzavírají jednotlivci zapojení do soudních procesů. Obecně mají tendenci být z důvodů opatrovnictví, sexuálního zneužívání v dětství, genderové násilí a školní/pracovní šikana. Nyní je také docela pravda, že mě najala samotná správa, ale pro tento poslední případ je nutné být na seznamech soudních psychologů a/nebo techniků.

Musí forenzní psychologové za každých okolností zachovat neutrální roli?

Je nezbytné zachovat neutrální roli a bohužel je to něco, za co mnoho odborníků bojuje, aby byl tento požadavek v naší profesi chráněn a naplněn. Pokud hodnocení a závěry v Expertním hodnocení nejsou pro klienta uspokojivé, nemůžeme a neměli bychom se přizpůsobovat tomu, co daný člověk chce. Naše práce je seriózní a musíme dodržovat náš etický kodex a profesní etiku, aby naše práce byla považována za základní a vědecky podporovaný nástroj.

Může v závěrech soudního psychologa, který zasahuje do soudního procesu, přidat doporučení, co dělat, nebo se omezí na popis minulosti a současnosti toho, co se stalo?

Dá se doporučit, co dělat. Například v případě opatrovnictví lze doporučit, co je pro nezletilého nejlepší; v případech genderového násilí lze doporučit následný psychoterapeutický proces; u osoby, která nemůže pracovat, lze doporučit pracovní neschopnost; a tím i nekonečné množství situací a případů.

Jaké jsou hlavní typy soudních řízení, ve kterých hrají roli forenzní psychologové?

Hlavní soudní procesy, kterých se účastníme, jsou obvykle ve vazbě na nezletilé, v násilí pohlaví, šikana ve škole, šikana na pracovišti, sexuální zneužívání jak v dětství, tak v dětství dospívání. Obecně platí, že je to oběť, kdo potřebuje naše služby, ale je také pravda, že pokaždé je to tentýž obviněný, kdo se rozhodne počítat s námi.

Obecně platí, kolik času uplyne mezi okamžikem, kdy soudní psycholog začne shromažďovat informace, a okamžikem, kdy předloží znalecký posudek?

No, záleží na množství práce, kterou psycholog má. V mém konkrétním případě ne více než měsíc mezi první návštěvou a doručením zprávy. Nutno dodat, že je vhodné nepřesáhnout jeden měsíc od zahájení odběru do doby vyhotovení Znaleckého psychologického posudku, jak doporučuje Oficiální kolegium psychologů.

Je možné vypracovat znalecké psychologické posudky pro srovnání informací uvedených v jiném posudku tohoto typu?

Ano, mluvíme o protireportážích. Za ta léta, co se tomuto oboru psychologie věnuji, mám různé požadavky protizprávy, protože se domnívají, že druhá zpráva neodpovídá skutečnosti a ani s ní nebyla provedena poctivost. K rozhodnutí provést tuto protireportáž je třeba analyzovat mnoho údajů, dodržet metodu hodnocení, jakou dokumentaci použil, jaké posouzení a závěry předchozí odborník vyvodil a na základě toho se rozhodne o provedení protihlášení, resp. Ne.