Předpojatost partyzánů: mentální pokřivení, které vede k partyzánství

V kontextu politiky je angažovaný člen politické strany známý jako „přívrženec“, „přívrženec“ nebo „přívrženec“. V tomto smyslu je stranická zaujatost nebo zaujatost partyzánů tendencí upřednostňovat návrhy některých stran nebo političtí aktéři na úkor ostatních, vzhledem k tomu, že máme více spřízněnosti se stranou než s obsahem návrhy.

Všechno výše uvedené probíhá prostřednictvím procesu identifikace, který nás vede k zaujetí určitých pozic a ve kterých jsou zahrnuty různé prvky, které nám studie o zaujatosti partyzánů umožnily vědět. V tomto článku uvidíme, o co jde.

• Související článek: „Kognitivní předsudky: objevování zajímavého psychologického efektu"

Co je to zaujatost partyzánem nebo partyzánem?

Předpokládá se, že když předpokládáme sklon nebo pozici s ohledem na stranu, je to proto, že jsme stanovili priority a dokonce podrobně analyzovali jejich politické návrhy, bez ohledu na spřízněnost samotné strany generovat.

Předpojatost partyzánů nám ukazuje, že ve skutečnosti obvykle dochází k opačnému jevu: i když si to neuvědomujeme, máme tendenci při převzetí pozice se budeme řídit spíše naší identifikací se stranou, a ne tolik jejími politickými návrhy odhodlaný. Evidentně toto

nakonec bude rozhodující při vytváření názorů a rozhodování v politické činnosti.

Vědecký výzkum je v této souvislosti skutečně bohatý a ukázal, jak stranický je má významný vliv na postoje a chování, individuální i kolektivy.

Na druhé straně studie o zaujatosti partyzánů také pozorovaly, jak toto zaujatost má tendenci se vplížit do médií a informací, které přenášejíve prospěch některých stran na úkor jiných, zejména během volebních období.

Jak se ale generuje zaujatost partyzánů? Projevují to někteří lidé a jiní ne? Dochází k identifikaci se stranou a naším politickým postavením prostřednictvím čistě racionálního mechanismu? Nebo jsou zprostředkovány afektivní a emocionální dimenzí? Níže uvidíme několik návrhů na zodpovězení těchto otázek.

• Mohlo by vás zajímat: "Co je politická psychologie?"

Identifikace a stranické vztahy: jak je toto zkreslení generováno?

Jak jsme již řekli, studie o stranickém nebo stranickém zaujatosti ukázaly, jak lidé mají tendenci sympatizujeme s návrhy stran, s nimiž se nejvíce ztotožňujeme, bez ohledu na obsah samotného návrhu.

Uvedená identifikace se týká procesu, kterým rozpoznáváme hodnoty propagované stranou naše vlastní hodnoty, touhy, zájmy, očekávání, životní příběhy, atd. To znamená, že obecné preference voliče jsou kombinovány s obecnými pozicemi strany, z čehož vyplývá afektivní orientace jednotlivce na ni.

Výzkum zaujatosti partyzánů naznačuje, že to vychází z pokusů o obranu vysoce ceněné skupinové identity. Jinými slovy, toto zkreslení je generováno jako psychologický mechanismus ke snížení úzkosti z nesouhlasu se skupinou, ke které cítíme důležitou emocionální vazbu. To je to, co nakonec vytváří motivaci následovat linii nebo pozici strany, a nechte obsah svých zásad na pozadí.

Stejně jako u jiných skupinových identifikací je tento proces vytvořen z nejvíce brzy v našem životě a od významných změn, ke kterým dochází v našem prostředí u.

Máme tedy tendenci a priori schvalovat politiku strany nebo kandidáta, a to i bez nutnosti provádění jejich hloubková analýza ani proces křížové kontroly s politikami jiných kandidátů nebo zápasy.

Ve stejném smyslu máme tendenci také a priori odmítat návrhy oponujících stran aniž by je podrobně přezkoumala. To vše, protože nám umožňuje snížit kognitivní úsilí, které by znamenalo ocitnout se v opozici; je lepší zaujmout jakoukoli pozici strany, kterou upřednostňujeme.

Studie o afektivní orientaci

Ve studii o fyziologických reakcích souvisejících s zaujatostí partyzánů Michael Bang, Ann Giessing a Jesper Nielsen (2015) analyzují účast afektivní dimenze v procesu identifikace s politickou stranou v populaci Dánština. Zúčastnilo se 27 mužů a 31 žen ve věku od 19 do 35 let, mnozí z nich byli členy levicových i středopravých politických stran.

V laboratoři měřili změny, ke kterým došlo v činnosti podpůrný nervový systém (spojené s emocionální a afektivní činností) účastníků před vizuální prezentací log různých stran. Rovněž použili stranické podněty, jako jsou reklamní sponzoři a konkrétní politické návrhy.

Účastníci byli následně dotazováni, aby zjistili, zda skutečně souhlasili s návrhy stran, ke kterým byli přidružení, nebo ke kterým projevili spřízněnost, aniž by to nutně bylo přidružené společnosti. V tom zjistili, že při přidružení účastníků došlo k většímu schválení politických návrhů.

Na druhou stranu při analýze reakcí sympatického nervového systému na předložené podněty zjistili, že zkreslení Partisan se projevil pouze u lidí, kteří během expozice sponzorům vykazovali silnou fyziologickou reakci reklamní. Z toho lze vyvodit závěr, že při identifikaci se stranami existuje velmi důležitá afektivní složka, která nakonec vytváří zaujatost partyzána.

Bibliografické odkazy:

• Bang, M., Giessing, A. a Nielsen, J. (2015). Fyziologické odpovědi a stranické útoky: nad rámec sebeidentifikovaných opatření identifikace strany, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
• Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. a Huber, G. (2013). Partyzánská zaujatost ve faktických přesvědčeních o politice. NBER: Massachusetts.
• Echeverría, M. (2017). Předsudky ve sdělovacích prostředcích. Metodická kritika a návrh. Komunikace a společnost, 30: 217-238.