Teorie osobních konstruktů George Kellyho

Teorie osobních konstruktů George Kellyho Předběhl svou dobu, když popisoval lidskou osobnost podobným způsobem jako konstruktivistické modely, které se v posledních desetiletích staly populární.

V tomto smyslu nelze Kellyovu práci striktně zarámovat do kognitivistické orientace, dominující v té době.

• Související článek: „Rozdíly mezi osobností, povahou a povahou"

Kellyho teorie osobních konstruktů

Psycholog a pedagog George Alexander Kelly (1905-1967) vyzdvihl ve svých dvou dílech svůj model osobnosti základní: "Teorie osobních konstruktů", publikovaná v roce 1955, a "Teorie osobnosti", autor: 1966.

Podobně jako faktoriální nebo zvláštnostní modely osobnosti (například Raymond B. Cattell nebo Velká pětka de Costa a McCrae), Kelly navrhuje použití kvalifikačních přídavných jmen k vysvětlení osobnosti. V tomto případě je však důležité způsob, jakým každý jedinec konstruuje a dává slovům význam v otázce.

Kelly pojímá lidskou bytost jako vědce, který svou sadu buduje a modifikuje na základě zkušeností znalosti a hypotézy nebo jejich životní filozofie, aby bylo možné předvídat výsledky jejich chování a další Události. K tomu dochází prostřednictvím formování osobních konstruktů, popisných kategorií, které používáme k pojmování událostí.

Osobní konstrukty jsou dichotomické a bipolární; To znamená, že osobnost a lidskou zkušenost chápeme obecně od adjektiv s opačnými póly. Některé příklady osobních konstruktů by mohly být veselé-smutné, chytré-hloupé a vysoké krátké dichotomie. Konstrukty nejsou vždy bipolární, jak uvidíme později.

Tento autor se domníval, že jeho perspektivu lze považovat za „konstruktivní alternativismus“. Tím myslel, že při studiu lidské osobnosti a myšlení je vhodné zaměřit se na význam a interpretace reality pro konkrétní osobu spíše než v míře věrohodnosti ve srovnání s fakty cíle.

• Mohlo by vás zajímat: "Teorie osobnosti Gordona Allporta"

Jedenáct důsledků této teorie

Základní postulát Kellyho teorie říká, že všechno psychologické procesy jedince závisí na způsobu, jakým předvídá události. Z této základní myšlenky je odvozeno 11 důsledků, které jsou velmi užitečné pro pochopení toho, jak fungují osobní konstrukce a jak se podle tohoto autora vyvíjí osobnost.

1. Budova

Lidské bytosti používají abstraktní myšlení k vytváření mentálních modelů reality a spolu s nimi předpovídají události. A) Ano, z událostí minulosti očekáváme události budoucnosti.

2. Osobitost

Psychologické rozdíly mezi lidmi závisí na míře podobnosti mezi jejich konstrukčními systémy, tj. Mezi nimi příslušné způsoby mentální konstrukce reality, protože to jsou ty, které určují chování a obsah duševní.

3. Organizace

Systémy osobních konstruktů jsou uspořádány hierarchicky podle rozsahu jejich použití. To umožňuje vyhnout se rozporům při předpovídání prostřednictvím různých konstruktů, protože vždy bude existovat ten, který má větší váhu.

4. Dichotomie

Jak jsme řekli, podle Kellyho lidí pojímáme realitu z opačných párů termínů, například „horká zima“ nebo „nervózní klid“. Když je znám pouze jeden z pólů, říkáme, že jde o ponořený konstrukt.

5. Výběr

Rozsáhlé konstrukční systémy umožňují předvídat mnoho událostí, ale riziko chyby je vysoké; naopak, ty, které jsou přísnější, minimalizují pravděpodobnost poruch, ale očekávají méně událostí. Lidé s více rizikovým charakterem inklinují k rozšíření, a ti opatrní k definici.

6. Ambit

Rozsah nebo aplikační důsledek odkazuje na skutečnost, že každý konstrukt je účinný při předpovídání určitého rozsahu jevů. Koncept „centra pohodlí“ se používá k mluvení o aspektech, pro které je konstrukce zvláště užitečná.

7. Zkušenosti

Ačkoli životní zkušenost může změnit konstrukční systém člověka, není tomu tak. spontánní, ale probíhá psychologickou konstrukcí, kterou vytváříme z událostí otázka. Náchylnost ke změně konkrétního konstruktu nebo systému konstruktů je to velmi důležitý faktor v osobnosti.

8. Modulace

Tento postulát hovoří o propustnosti, tj. Schopnosti konstrukce zavádět prvky nové ve svém rozsahu použití a možnosti úpravy hierarchicky nadřazených konstrukcí tento.

9. Fragmentace

Fragmentace je schopnost konstrukčního systému zahrnovat jeho subsystémy Protichůdné předpovědi jsou extrahovány, aniž by to způsobilo dezorganizaci celku. Tento důsledek úzce souvisí s organizací, protože fragmentace závisí na pořadí konstruktů.

10. Komunalita

Relevantním aspektem Kellyho teorie je důraz, který konstruují systémy dva lidé, kteří sdílejí stejnou kulturu, budou mít větší šanci být si podobní Pokud ne. Totéž se tedy stane s chováním, hodnotami a dalšími psychologickými procesy a duševními obsahy.

11. Družnost

Jedenáctý a poslední důsledek teorie osobních konstruktů uvádí, že je pravděpodobnější, že rozumět jednotlivci a že ho máme rádi, pokud dokážeme reprodukovat jeho systém konstrukty. Tento postulát může jasně souviset s konceptem empatie, a je ovlivněna důsledkem shodnosti.