Psychologie závisti: 5 klíčů k jejímu pochopení

„Kéž bych to měl také“, „Měl jsem to dostat“, „Proč on / ona a já ne?“ Tyto a další Podobné fráze byly myšlenkou a vyjádřeny velkým počtem lidí po celou dobu životy.

Všichni mají jeden společný prvek: vyjadřují touhu vlastnit něco, co není ve vlastnictví sebe samého a pokud je ve vlastnictví ostatních.. Jinými slovy, všechny tyto výrazy odkazují na závist. Dále je provedena krátká analýza významu závisti a toho, co na ni některé výzkumy odrážejí.

Definování závisti

Když mluvíme o závisti máme na mysli pocit bolesti a frustrace Vzhledem k tomu, že nedisponujeme majetkem, charakteristikou, vztahem nebo požadovanou událostí, kterou bychom chtěli mít, a jinou osobou, je tato situace považována za nespravedlivou.

Můžeme tedy uvažovat, že aby se závist mohla objevit, existují tři základní podmínky, první podmínkou je, že musí existovat někdo mimo jednotlivce, který má dobro, charakteristický nebo konkrétní úspěch, druhá skutečnost, že tento jev, charakteristika nebo vlastnictví je předmětem touhy po jednotlivci, a konečně třetí podmínkou je, že pocit nepohodlí,

frustrace nebo bolest před porovnáním mezi dvěma subjekty.

Pocit závisti vychází z jiného pocitu, méněcennosti, před porovnáním mezi subjekty. Obecně platí, že pocity závisti směřují k lidem, kteří jsou od té doby na úrovních a vrstvách, které jsou jim relativně podobné jednotlivci velmi daleko od svých charakteristik nemají tendenci vzbuzovat pocit nerovnosti, který může způsobit někdo, kdo má podobné okolnosti stejný.

Podle různých náboženských vyznání považován za jeden ze sedmi smrtelných hříchů, tento pocit předpokládá zaměření na vlastnosti ostatních, ignorování vlastních kvalit. Představuje překážku pro navázání zdravého vztahu, narušení mezilidských vztahů a udržení pozitivní sebeúcty.

1. Různé druhy závisti

Stojí však za to se zeptat, jestli se závist vyskytuje u všech lidí stejným způsobem, což je otázka, která má zjevně negativní odpověď.

To je způsobeno známým jako zdravá závist. Tento termín označuje typ závisti zaměřené na záviděný prvek, aniž by si přál, aby osoba, která je jeho vlastníkem, způsobila škodu. Naopak, čistá závislost předpokládá víru, že si objekt touhy zasloužíme více než ten, který závidíme, protože dokážeme vyvolat radost z jejího selhání.

2. Nevýhody, které je třeba zvážit

Závist je tradičně pojata jako negativní prvek, kvůli hlubokému nepohodlí, které způsobuje společně se vztahem nepřátelství, které předpokládá vůči ostatním lidem, což souvisí s nedostatkem sebeúcty a skutečností, že vychází z pocitu méněcennosti a nespravedlnost. Navíc, Podle mnoha studií může být za existencí a vytvářením předsudků závislost.

Stejně tak může závist vůči ostatním lidem vyvolat obranné reakce ve formě ironie, výsměch, heteroagresivita (tj. agresivita zaměřená na jiné lidi, ať už fyzické či psychologické) a narcismus. Je běžné, že se ze závisti stane zášť, a pokud se jedná o dlouhodobou situaci v čase, může to vyvolat existenci depresivní poruchy. Stejným způsobem může vyvolat pocity viny u lidí, kteří si jsou vědomi své závisti (která koreluje s touhou, aby záviděli špatně), stejně jako úzkost a stres.

3. Evoluční pocit závisti

Navzdory skutečnosti, že všechny tyto úvahy jsou vědecky podloženy, Závist lze také použít pozitivně.

Zdá se, že závist má evoluční význam: tento pocit poháněl soutěž o hledání zdrojů a generaci nových strategií a nástrojů, prvků, které jsou nezbytné pro přežití od začátku EU lidstvo.

Také v tomto smyslu závist způsobuje situaci, kterou považujeme za nespravedlivou, může nás motivovat, abychom se pokusili dosáhnout situace spravedlnosti v oblastech, jako je práce (například to může vést k boji za zmenšení platových rozdílů, zamezení příznivého zacházení nebo stanovení jasných kritérií pro povýšení).

4. Neurobiologie závisti

Úvaha o závisti může vést k přemýšlení, A co se stane v našem mozku, když někomu závidíme?

Tato reflexe vedla k různým experimentům. V tomto smyslu tedy došlo k sérii experimentů prováděných vědci z Národního ústavu věd Radiologové v Japonsku poukázali na to, že když se potýkají s pocitem závisti, do různých oblastí zapojených vnímání bolest fyzický. Stejným způsobem, když byli dobrovolníci požádáni, aby si představili, že záviděný subjekt utrpěl selhání, propuštění dopamin v oblastech mozku ventrálního striata aktivuje mechanismus odměny mozku. Výsledky navíc ukazují, že intenzita vnímané závisti souvisela s potěšením získaným selháním závisti.

5. Žárlivost a závist: zásadní rozdíly

Je to relativně častá závist a žárlivost, zvláště když je předmětem touhy vztah s někým jsou zaměnitelně používány k označení pocitu frustrace způsobené neradostí z tohoto osobního vztahu.

Důvodem, proč jsou závist a žárlivost často zmatené, je to, že obvykle chodí spolu. To znamená, že žárlivost směřuje k lidem, kteří jsou považováni za atraktivnější nebo za kvality než za sebe, a tak závidí domnělému rivalovi. Jedná se však o dva koncepty, které, i když spolu souvisejí, neodkazují na stejnou věc.

Hlavní rozlišení spočívá v tom, že zatímco k závisti dochází ve vztahu k atributu nebo prvku, který tomu tak není má, žárlivost nastává, když se bojíte ztráty prvku, který jste měli (obecně vztahy osobní). Podobně lze najít další rozdíl ve skutečnosti, že mezi dvěma lidmi (záviděnými a závistivými) dochází k závisti, pokud jde o prvek, v v případě žárlivosti je vytvořen triadický vztah (osoba se žárlivostí, osoba, na kterou žárlí, a třetí osoba, která by mohla druhý). Třetí rozdíl by se našel ve skutečnosti, že mřížka přichází s pocitem zrady, zatímco v případě závisti se to obvykle nestává.

Bibliografické odkazy:

• Burton, N. (2015). Nebe a peklo: Psychologie emocí. Velká Británie: Acheron Press.

• Klein, M. (1957). Závist a vděčnost. Buenos Aires. Paidos.

• Parrott, W.G. (1991). Emocionální zážitky závisti a žárlivosti, Psychologie žárlivosti a závisti. Vyd. P. Salovey. New York: Guilford.

• Parrot, W.G. & Smith, R.H. (1993).Rozlišování zkušeností závisti a žárlivosti. Journal of Personality and Social Psychology, 64.

• Rawls, J. (1971). A Theory of Justice, Cambridge, MA: Belknap Press.

• Schoeck, H. (1966). Závist: Teorie sociálního chování, Glenny a Ross (trans.), New York: Harcourt, Brace

• Smith, R.H. (Vyd.) (2008). Závist: Teorie a výzkum. New York, NY: Oxford University Press.

• Takahashi, H.; Kato, M.; Mastuura, M.; Mobbs, D.; Suhara, T. & Okubo, Y. (2009).Když váš zisk je moje bolest a vaše bolest je můj zisk: Neural Correlates of Envy and Schadenfreude. Science, 323; 5916; 937-939.

• Van de Ven, N.; Hoogland, C.E.; Smith, R.H.; van Dijk, W.W.; Breugelmans, S.M.; Zeelenberg, M. (2015). Když závist vede k schadenfreude. Cogn. Emot.; 29 (6); 1007-1025

• West, M. (2010). Závist a rozdíl. Společnost analytické psychologie.