At studere psykologi i Argentina: er det en god idé?
Det Psykologi det er en ung videnskab, og som sådan er dens undersøgelse stadig kompleks. Hvert psykologisk fakultet overalt i verden prioriterer nogle teoretiske rammer frem for andre, og forskellene mellem den akademiske læseplan er bemærkelsesværdige.
Et af de lande med den længste tradition i studiet af det menneskelige sind er Argentina. Den sydamerikanske nation har en lang liste med psykologer og psykoanalytikere (især sidstnævnte) der har ydet vigtige bidrag til videnskaben om adfærd.
Historier om en spanier i Buenos Aires
For bedre at forstå de særlige træk ved psykologikarrieren i Argentina, ønskede vi at tale med Daniel Tejedor, der i en alder af 21 år har haft modet til at studere psykologi både i Universitetet i Valencia (Spanien), hvor han er fra, som i Det katolske universitet i Argentinatakket være et stipendium, der gjorde det muligt for ham at lære, hvordan denne disciplin studeres på den anden side af Atlanterhavet.
Interview med Daniel Tejedor
Er det værd at studere psykologi i Argentina?
Bertrand Regader: Daniel, hvordan går alt? Vi ønskede at tale med dig for at finde ud af din oplevelse som psykologstuderende på to forskellige kontinenter. Det første er et obligatorisk spørgsmål: Hvad som valencianer ved fødslen, hvad motiverede dig til at ønske at rejse til Buenos Aires for at studere det første semester i det fjerde år i psykologi?
Daniel Tejedor: Før jeg kom ind på universitetet, vidste jeg, at jeg ville udveksle i udlandet. Jeg har rejst og studeret i andre lande før alene, og de har været langt de største oplevelser i mit liv. Hvordan kan jeg ikke ønsker at gentage det igen, men at studere det, jeg bedst kan lide?
På den anden side må jeg indrømme, at ideen om at lave en universitetsudveksling kom til mig i tredje klasse, men fordi jeg var for hastig, kunne jeg ikke bekræfte min tilmelding i tide. Af denne grund var jeg fast besluttet på at gøre det i mit sidste studieår, og jeg havde alt undersøgt for at gøre min drøm til virkelighed.
B.R.: Hvordan valgte du din destination? Havde du andre lande eller universiteter i dit syn?
Sandheden er, at det var et vanskeligt valg. På universitetet i Valencia har vi et stort antal destinationer at vælge imellem. Det første, jeg tog i betragtning, var sproget. De fleste mennesker, der udveksler disse egenskaber, prioriterer ideen om at lære et sprog eller forbedre det. Først tænkte jeg på at rejse til USA. Men i mit tilfælde, da jeg tidligere har studeret og arbejdet i angelsaksisk-talende lande, som jeg har nævnt, vedrørte engelsk mig ikke.
Derefter overvejede jeg at lære portugisisk eller italiensk og gå til et land, hvor disse sprog blev talt. Efter et stykke tid udviklede denne idé sig, og jeg indså, at da min ægte lidenskab var psykologi, var det ikke så vigtigt at kende sprog som min uddannelse i psykologi. At rejse til et fremmed land, hvor et andet sprog end dit modersmål tales, viser sig at være en hindring for udvikle dig 100% inden for det felt, du studerer (medmindre du f.eks. studerer en filologi eller har interesse særlig).
På denne måde begrænsede jeg mit valg til lande, hvor der blev talt spansk. Det tvang mig til at rejse til Latinamerika. I Spanien er der forresten tre hovedtyper af universitetsudveksling, SICUE-programmet (mellem Spanske universiteter), Erasmus-programmet (mellem europæiske universiteter) og det internationale program (uden for Europa). Derfor var sidstnævnte mit valg.
B.R.: Hvilke latinamerikanske lande fandt du mest tiltalende at gå for at studere psykologi?
I princippet virkede ethvert land i Latinamerika som en interessant mulighed, men selvfølgelig kunne jeg kun vælge et land. Det var da, jeg begyndte at huske andre faktorer. I Spanien (og jeg tror i Europa) har landene i Latinamerika ry for at være usikre. Faktisk kasserer mange af mine kolleger muligheden for at rejse til disse lande, fordi de opfatter dem som meget farlige. For min del var det noget, jeg tog i betragtning, men jeg var ikke bange, så jeg gjorde følgende, jeg ledte efter oplysninger om statistik over røverier og forbrydelser i hele Latinamerika for at tage det i betragtning.
Ud over dette havde jeg også andre faktorer i tankerne, såsom BNP (bruttonationalprodukt), levestandarden og niveauet for lykke. Det kan være overdrevent, men jeg ville basere mit valg på solid information og ikke kun menings- eller tv-nyheder; fordi jeg bor så længe i udlandet uden at kende nogen, idet jeg ved, at jeg ikke vil se noget familiemedlem eller ven igen, før jeg vender tilbage mere end 10.000 km væk... det er som at tage det alvorligt.
Resultatet var således, at Argentina (og specifikt Buenos Aires) havde en god levestandard, en forbrydelses- og mordrate meget lav sammenlignet med næsten alle de andre lande (selvom det stadig var betydeligt højere end i Spanien), gode universiteter og mange interessepunkter, både i hovedstaden og uden for.
Nogle punkter mod Argentina var dets økonomiske ustabilitet og inflation med en ikke-voldelig røverate ekstremt høj (især i Buenos Aires) og dens udvidelse (som er 5,5 gange større end Spanien, der er det ottende største land største i verden). Sidstnævnte var meget vigtigt for en som mig, der elsker at rejse og vidste, at han ville rejse hele landet fra ende til anden.
B.R.: Du valgte Universidad Católica Argentina som dit studiecenter. Hvorfor?
For at vælge universitet tænkte jeg først på de lande, jeg var villig til at gå til. Hovedsageligt to, Argentina og Mexico.
Når du anmoder om stipendium ved universitetet i Valencia, giver de dig mulighed for at placere fem universiteter i det land, du ønsker. Jeg valgte universitetet i Buenos Aires (UBA), det katolske universitet i Argentina (UCA) og det nationale autonome universitet i Mexico (UNAM) i den rækkefølge.
Under hensyntagen til min akademiske rekord vidste jeg, at en af de første tre ville blive tildelt mig. Mexico, som du kan se, var mit andet land på listen og mit tredje universitet af forskellige årsager, såsom den utrolige kultur og dens fascinerende steder, men hovedårsagen var kvaliteten og berømmelsen af UNAM.
For at kende placeringen af de bedste universiteter i Latinamerika skal du konsultere den berømte QS University Rankings; der ikke kun informerer dig om de bedste universiteter, men også om de bedste byer at bo som universitetsstuderende. I 2015 besatte UBA, UCA og UNAM henholdsvis positionerne 15, 26 og 6. Som en nysgerrighed er Brasilien det land med de bedste universiteter i henhold til denne rangordning, men som jeg allerede har nævnt, udelukkede jeg muligheden for at dedikere min tur til at lære sprog.
B.R.: Du tog til Argentina i løbet af dit fjerde år af graden, som jeg forstår det. Hvilke emner tog du?
Først og fremmest skal det præciseres, at jeg gik til Argentina for at deltage i det første semester af fjerde (jeg var nøjagtigt 171 dage). I Spanien er psykologiens karriere 4 år, og praksis udføres i det sidste. Dette er grunden til, ud over at tage et bestemt antal point i fag (som skulle være valideres ved ankomsten til Spanien), var jeg også nødt til at lave et andet antal point med hensyn til praktikophold akademisk.
Jeg tog 3 emner og deltog i 4 forskellige universitetspraksis. Emnerne var: Filosofi og psykologi seminar, Psykoanalyse og forskningsmetode.
På den anden side var praksis ved J. Jernbane; på det italienske hospital i Buenos Aires (hvor jeg lavede to forskellige) og på Instituto Psicoanalitico Mayutica i Buenos Aires.
B.R.: Jeg formoder, at forskellene i undervisningen i psykologi var bemærkelsesværdige sammenlignet med din tidligere fase i Valencia. Værdsatte du dette i de fag, du tog, og generelt i lærernes og de studerendes mentalitet?
Den generelle metode er meget ens. Mesterklasser understøttet af lærerens dias, en eller flere gruppeopgaver pr. Fag med deres respektive udstilling, obligatorisk deltagelse (du skal deltage i mindst 70% af undervisningen, og hvis du vil rejse er det en problemer)... Hvad emnerne angår, foretrækker jeg at analysere dem en efter en, fordi jeg oplevede dem helt anderledes.
Først og fremmest må jeg afklare i forbifarten, en af de store grunde til, at jeg valgte Argentina til dette eventyr, og det er vigtigheden af den psykoanalytiske bevægelse, både akademisk og kulturel. Der har en stor del af befolkningen deres egen psykolog (normalt en psykoanalytiker), da Argentina faktisk er det land med flest psykologer Per indbygger af verden.
B.R.: Du bemærkede den specielle indflydelse ved psykoanalyse.
Ja selvfølgelig. Fra mit synspunkt, Psykoanalyse, især dens seneste bidrag, hvor den klassiske dogmatisme pålagt af forfattere som f.eks Freud o Lacan, er afgørende for at uddanne en god psykoterapeut. Derfor valgte jeg Argentina, et sted hvor jeg kan træne i ortodoks psykoanalyse, hvorfra jeg skal forlade for at opbygge en solid base for at kende de mest aktuelle strømme psykoanalytisk. Ah! Hvis jeg ikke har sagt det, ved universitetet i Valencia og i næsten alle Spaniens universiteter, er der intet psykoanalytisk emne, derfor er min interesse.
Når det er sagt, tog jeg psykoanalyse ved UCA mig til at lære ganske bredt alle Freuds lære om det Jeg anser det for grundlæggende, selvom nogle har brug for at blive opdateret, fordi de giver dig mulighed for at se, hvor det er fantastisk nuværende. Skønt jeg må indrømme, at det var et virkelig vanskeligt emne, og det var også det, jeg dedikerede mest tid til.
Forskningsmetoder viste sig at være meget lette. Jeg tog det, fordi jeg var nødt til at validere det med et lignende emne på mit universitet i Spanien. Forskellen er, at i Europa er den uddannelse, som psykologer får i statistik og psykometri, kolossal sammenlignet med hvad der gives i Latinamerika (generelt). Desuden var emnet for statistik som sådan tidligere på UCA i det første år af karriere, og de ændrede det til tredje eller fjerde, fordi folk så det for svært og race. I Spanien er sidstnævnte også almindeligt, folk er overraskede over at se tal i psykologi, men et universitet tillader ikke at ændre rækkefølgen på fagene på grund af dette; især statistik, som er afgørende for at forstå forskning i psykologi.
Hvad angår seminaret om psykologi og filosofi, var det et andet synspunkt end ethvert andet det havde haft før. Et punkt, hvor filosofi og psykologi mødes for at løse problemer på en tankevækkende og holistisk måde. Emner som kærlighed, frihed, lykke og magt blev åbent diskuteret i klassen af alle studerende. Derudover deltog dette seminar også af folk fra andre karrierer, så det var virkelig stimulerende at høre meninger fra alle vidensområder.
B.R.: Fokuser nu på de fremgangsmåder, som du nævnte, at du gjorde, hvad kan du fortælle os om dem?
Øvelserne var et godt løft for min træning. Det var noget, jeg tog i betragtning, da jeg valgte det internationale program i stedet for Erasmus. Mens du er i PI, er det tilladt at tage en praktikplads, i den konventionelle Erasmus * ikke. Derudover er det et stort incitament at have taget praktikophold i et fremmed land curricularly.
I denne forstand havde jeg ikke noget problem i Buenos Aires. Universitetet gjorde procedurerne meget lettere for mig og skabte mig ikke nogen problemer på noget tidspunkt. Dette er faktisk en af de store bureaukratiske forskelle, som jeg er stødt på i Argentina. Mens bureaukratiet i Spanien er langsomt og alvorligt, er det stadig uendeligt langsommere i Argentina, men mere fleksibelt. Dette giver dig mulighed for at forsinke eller rette papirer, fordi alle giver dig ting sent, men i det mindste er de opmærksomme på, hvordan det fungerer, de tager det i betragtning, og de generer dig ikke.
Mens du er i Spanien, har du brug for certifikater, bilag, periodiske opfølgninger, underskrifter fra alle og tusind andre ting for at få adgang til en praktikplads. i Argentina samme dag, som jeg meddelte, at jeg var interesseret i en praktikplads, forsikrede de mig om, at jeg kunne gøre det, de fortalte mig, hvor og hvornår jeg skulle starte, og den samme dag startede jeg.
Uden at ønske at uddybe dette punkt vil jeg sammenfatte, at det i praksis fra J. Borda, jeg arbejdede i en terapigruppe med patienter med psykotiske lidelser, som jeg havde direkte kontakt med, noget meget vanskeligt at få adgang til i Spanien. Vi lavede ugentlige sessioner, og jeg var i stand til at se den kaos, som disse lidelser medfører, og den glæde, som deres forbedring medfører.
På det italienske hospital i afdelingen for psykiatrisk pædiatri deltog jeg i foredrag om forskning udført af læger på dette hospital, mens de diskuterer deres resultater og implikationer. Jeg deltog også i en sagsovervågningsgruppe, hvor psykologer og psykiatere fra hospitalet delte sværere sager, de behandlede for at søge råd og vejledning fra resten af holdet vi overholdt.
Endelig deltog jeg på Institución Psicoanalítica Mayutica de Buenos Aires på nogle konferencer om barndomsfobier fra Lacanian psykoanalyse, hvor vi diskuterede nogle af deres seminarer.
B.R.: Så meget som psykoanalyse har bred accept blandt fagfolk der, er jeg sikker på, at de har en åben og opdateret mentalitet.
Det er selvfølgelig indlysende, at vi ikke kan holde Freud på en piedestal. Men dette kan anvendes på alle klassiske forfattere. At tro, at teorierne baseret på konkret casuistry fra 100 år siden stadig har den samme gyldighed i dag, er en alvorlig fejltagelse.
Jeg gentager, at det er vigtigt at begynde at studere klassikerne, men at høre, at der stadig er psykoanalytikere, der fortsat relaterer alle psykologiske lidelser til sex; eller at de fortolker alle handlinger fra deres patienter, jeg synes det er skandaløst. Hertil kommer, at vigtigheden af neurovidenskab og kognitiv psykologi, hvis de i Spanien fortrænger alt andet, i Argentina har de næppe en førende rolle. Begge ekstremer synes åben for kritik. Efter min mening er det vigtigt, at der opnås en afbalanceret syntese mellem disse perspektiver.
B.R.: Har du bemærket en særlig interesse fra dine argentinske kolleger over metodikken og de typiske undervisningsmetoder i spanske skoler?
Hvis jeg er ærlig, viste de nysgerrig meget mere interesse for min mening om Argentina. Det er også rigtigt, at det tages for givet, at metoden er forskellig, men det er det ikke. Nogle bemærkelsesværdige punkter er for eksempel, at emnerne var en gang om ugen; det vil sige mandag psykoanalyse, tirsdag forskningsmetoder osv. På den anden side har vi i Spanien de fleste af emnerne kortere tid, men flere gange om ugen. Dette påvirkede mig også meget, fordi det involverede at give fem timers psykoanalyse (for eksempel) i træk. Det løber risikoen for at være kedelig, men for min smag forbedrer det ugens organisering og giver dig mulighed for at fokusere mere på den dags spørgsmål uden at miste den røde tråd.
Det skal tilføjes, at jeg har venner, der har rejst til lande som Tyskland eller England, og de bekræfter, at der er en væsentlig forskel med hensyn til metodologi. Generel viden er vigtigere, at have en kritisk ånd om, hvad der undervises, de gør mere praksis, De bruger meget tid på at læse aktuelle artikler i psykologi, de laver flere klassediskussioner og foredrag om gratis emner. Ting, som jeg ikke har set i Spanien eller Argentina.
B.R.: Udfør denne type udveksling og rejse tusindvis af kilometer hjemmefra for at studere i en anden sted på planeten skal være en utrolig oplevelse, og ikke kun med hensyn til at studere i Ja. Vil du anbefale psykologstuderende til at udføre en udvekslingserfaring svarende til den, du har haft?
Fagligt mener jeg, at fordelene ved at studere i udlandet allerede er blevet tydelige, både med hensyn til uddannelse og læseplan. Når det er sagt, anbefaler jeg at rejse. Ikke mere. Det er ligegyldigt din alder, hvis du studerer eller arbejder, din købekraft **, din destination eller oprindelse. At rejse vil altid gøre dig godt, selv når turen ikke går som du forventer, og nogle ting måske er gået galt; fordi du vil lære. Du vil lære af fejl (som vi alle laver), og du vil lære utallige ting, såsom at styre dig selv økonomisk, planlægge dine ture... Selv, Du lærer at kombinere fest hver uge, studere som om der ikke var nogen i morgen og rejse for at vide lidt mere om den verden, hvor lever du.
Den dag du skal dø, vil du kun huske to ting, de vigtigste mennesker i dit liv og de lykkeligste øjeblikke, og den bedste måde at opnå begge dele på er ved at rejse.
Noter fra Daniel Tejedor:
* Der er en ny type Erasmus, kaldet Erasmus Internship, hvor du kan udføre praktikophold, men varigheden af dette program er højst 2 til 3 måneder.
** Jeg har mødt mange mennesker, der rejser gennem Argentina og andre dele af verden "med tøjet på". Ingen kreditkort og kun et par hundrede dollars; tilbringe måneder væk hjemmefra. De bor naturligvis ikke på luksuriøse hoteller, men fordi den rigtige luksus gives dig af landet, hvis du tør besøge det.