Hvad er informeret samtykke til i psykoterapi?

Det anslås, at en ud af fire mennesker på verdensplan har lidt af et psykisk problem i deres levetid. Dette omsættes til omkring 700 millioner patienter, der har brug for en form for psykologisk hjælp, og desværre modtager de desværre ikke i mange tilfælde.

Det er dog rigtigt, at området for psykologisk hjælp er kommet langt i de seneste årtier på trods af disse skuffende tal. Problemerne af en følelsesmæssig og adfærdsmæssig karakter hos mennesket ses mindre og mindre som en svaghed og derfor Derfor er mange mennesker i dag åbne for at modtage hjælp og søge væsentlige ændringer i deres liv ud over hvad fysisk.

Når en person går ind i konsultationen, produceres der en stiltiende kontrakt mellem den professionelle og patienten som sidstnævnte autoriserer på baggrund af sin egen frihed de interventioner, der skal være udføre. Denne pagt er ikke blot et æterisk social konstruktion: vi taler om forklaringen på en proces med den efterfølgende udfyldning af en form. Disse handlinger er inkluderet i udtrykket kendt som "informeret samtykke" (IC), og her vil vi se, hvad det er til, og hvordan det fungerer

.

• Relateret artikel: "De 8 fordele ved at gå til psykologisk terapi"

Hvad er psykoterapi?

Vi starter med det grundlæggende, fordi det at tale om informeret samtykke uden at vide, hvorfor det gøres, kan skabe mere forvirring end noget andet. Psykoterapi defineres som en videnskabelig behandling (af psykologisk karakter), der på baggrund af fysiske eller mentale manifestationer af ubehag hos patienten fremmer en række ændringer og ændringer i deres adfærd for at opnå en generel trivselstilstand.

Psykoterapi fremmer ændringer, der er i overensstemmelse med de mål, som patienten ønsker at nå. For at sætte det nærmere giver det individet en slags "orden i kaos", hvilket letter forståelsen af ​​ideer eller handlinger, der tidligere syntes forvirrende. Ved at tillade forståelse af de negative elementer, der omgiver os, føler patienten sig lettet, siden da I slutningen af ​​behandlingen vil du være i stand til at klare følelser og bekymringer, som det var vanskeligt at forstå før undgås.

Ud over alt dette fremmer de teknikker, der kommer fra psykoterapi, patienten til at lære måder forskellige måder at tænke, føle og handle på, og dermed kassere tidligere lært adfærd, der hindrer dem wellness. I sidste ende handler det ikke kun om at løse de problemer, der adresserer individets liv i sig selv, men om at erstatte følelsen af ​​ubehag med en personlig dominans og kontrol.

På den anden side, i psykologisk intervention indebærer det faktum, at det er nødvendigt at informere patienten om terapiens mål og procedurer; Det er her, rollen med informeret samtykke kommer ind.

Hvad er informeret samtykke?

For sin del er informeret samtykke (IC) en proces, hvorved det garanteres, at patienten har udtrykt sin vilje til at deltage bevidst i psykoterapeutisk forskning. Reguleringen af ​​informeret samtykke er fastlagt i lov 41/2002 af 14. november, grundlæggende regulering af patientens autonomi og af rettigheder og forpligtelser med hensyn til information og dokumentation klinik. Hver indbygger kan konsultere disse dokumenter og mange flere i den spanske regerings officielle statstidende (BOE).

Der er en klar forvirring i den generelle befolkning mellem den verbale proces, der udføres af den professionelle, der skal udføre terapien, og selve IC-dokumentet. Psykoterapeuten skal informere patienten om de processer, der vil blive udført under behandlingen, i et eller flere interviews, altid på en klar og forståelig måde. Denne proces er gradvis og unik i hvert enkelt tilfælde og kan derfor ikke eksemplificeres på papir på en standardiseret måde.

Hvad rollen som informeret samtykke viser er, at denne overførsel af information har fundet sted mellem professionel og patient. Med andre ord og ifølge officielle medicinske kilder: dokumentet er ikke informationen, men garantien for, at den er produceret. Så hvad skal en psykoterapeut informere patienten om, inden han starter behandlingen?

Oplysninger, der skal gives i det informerede samtykke

Selvom det ikke vises i selve dokumentet, enhver psykoterapeut skal informere patienten om et minimum baseret på deres personlige tilbøjeligheder. Nogle mennesker er meget mistroiske og vil gerne vide meget om de processer, der skal udføres, mens andre har tendens til hypokondrier, og af frygt for at bekymre sig for meget beslutter de at vide, hvad der er retfærdigt og nødvendig. Begge er respektable positioner, så typen og mængden af ​​information, der gives, skal skræddersys til hvert enkelt tilfælde.

Under alle omstændigheder er der en række ting, som enhver patient skal vide, når han starter en psykoterapibehandling. På denne liste viser vi dem:

• Interventionens art: hvad den består af, og hvilke procedurer der vil blive fulgt under behandlingen.
• Interventionens mål: hvad er formålet.
• Fordele ved interventionen: hvilke forbedringer der forventes opnået med den foreslåede behandling til patienten.
• Risici, ubehag og bivirkninger: De mulige virkninger, der opstår ved ikke at udføre interventionen, skal også medtages her.
• Mulige muligheder for den foreslåede intervention.

Det er nødvendigt at vide det der er flere modeller for informeret samtykke i psykoterapi, så det er praktisk taget umuligt at dække hver eneste af dem i et par linjer. Hvad der skal være klart i hvert enkelt tilfælde er, at patientens beslutning skal respekteres, og hvor meget information de ønsker at modtage.

Las Condes Clinical Medical Journal angiver dette spørgsmål mere end korrekt: den professionelle pligt til at informere patienten antyder ikke at pålægge de oplysninger, som den professionelle, et videnskabeligt samfund eller administrationen eller ledelsen har besluttet for alle sager. Grænserne er sat af dig som patient og ikke en standardiseret proces.

• Du kan være interesseret i: "De 4 undtagelser fra psykologens faglige hemmelighed"

Kravene for at et informeret samtykke skal være gyldigt

Selvom mængden af ​​information, der gives, kan variere i hvert enkelt tilfælde, er ikke alle scenarier gyldige til at betragte informeret samtykke som korrekt og etisk.

Det første kendetegn, som alle IC'er skal opfylde, er patientens evne til at træffe beslutninger, det vil sige, at han bevidst kan skelne, om han ønsker at gennemgå den foreslåede behandling eller ej.

Ud over denne evne til sondring skal der være frivillighed. Et informeret samtykke er ubrugeligt, hvis motivet handler på grundlag af overtalelse. Af denne grund kan den psykoterapeutiske tilgang ikke foreslås af mennesker i en autoritetssituation, og den er ikke gyldig, hvis den ikke gives tilstrækkelig tid til, at individet kan reflektere, konsultere eksterne agenter og endelig beslutte, om de vil være en del (eller ej) af efterforskning.

Endelig også to sidste søjler er nødvendige, som vi allerede har undersøgt: information og forståelse. Uanset mængden af ​​information, skal patienten være i stand til at forstå det og være i stand til at handle på det uden undtagelser. Under alle omstændigheder er det på dette tidspunkt nødvendigt at slå et spyd til fordel for psykoterapeuter: patientens frihed betyder ikke, at han kan pålægge lægen alt, hvad han ønsker.

Som en professionel og fri enhed kan lægen / psykoterapeuten beslutte ikke at udføre skadelige eller medicinsk ubrugelige indgreb på patienten. Ud over denne valgmulighed skal fagfolk aktivt afvise ethvert forslag, der involverer en skade på patienten ved kun at vælge på baggrund af deres videnkriterier den tilgang, der skal være udføre.

Genoptag

Som du har set, informeret samtykke i psykoterapi er ikke kun en rolle, men en procedure kulminerer med at patienten har underskrevet et dokument. For at han kan beslutte, får han en mængde vigtig information (i større eller mindre grad) informerer dig om funktionaliteten og formålet med den behandling, som du skal gennemgå i potentiel. IC er baseret på frivillighed og forståelse: hvis patienten tvinges eller mangler information, er dens nytte nul.

Under alle omstændigheder er det nødvendigt at understrege, at IC ikke under alle omstændigheder tjener den professionelle til at vaske hænderne, hvis han udsættes for medicinsk forseelse. Det er heller ikke blot en administrativ handling, der forbliver i den første høring, men findes nuværende i hvert eneste trin, der cementerer det professionelle patientmål, der har været hævet.