Rationel uvidenhed: hvad det er, og hvordan det kan hjælpe os

Beslutningstagning kan siges at være en psykologisk kapacitet, der giver folk mulighed for at vælge den mest passende løsning blandt dem, der er tilgængelige, mentalt forudse de mulige langsigtede konsekvenser af hver af dem og forudse de mulige fordele ved hver enkelt. hver.

Men vi tager ikke altid den mest fordelagtige løsning på lang sigt, og nogle gange er vi styret af mentale heuristika, som det er i tilfælde af rationel uvidenhed, som er defineret som et begreb, der gør det muligt at udpege de situationer, hvor et individ udleder at omkostningerne ved at erhverve ny viden opvejer de fordele, der kunne opnås ved at have etableret den nye viden læring.

I denne artikel vi vil se, hvad begrebet rationel uvidenhed består af og til dette vil vi blotlægge nogle hverdagseksempler, der kan illustrere det, samt nogle sammenhænge, ​​hvor dette begreb kan have indflydelse.

• Relateret artikel: "De 14 typer viden: hvad er de?"

Hvad er rationel uvidenhed?

Rationel uvidenhed er et begreb, der bruges til at henvise til de situationer, hvor

omkostningerne ved at lære noget nyt opvejer fordelene ved at have konsolideret den nye læring. Med andre ord, ifølge dette koncept vil folk vælge ikke at gøre en indsats for at samle mere oplysninger om et givet emne, hvis det ville koste mere end fordelene opnået; derfor ville man vælge at handle uden at have alle de oplysninger, der kunne indsamles i forhold til enhver beslutning, der skulle træffes.

Udtrykket rationel uvidenhed kan virke paradoksalt eller modstridende ved første øjekast; det behøver det dog ikke at være, da vi ikke kan vide alt, og vi ikke har tid nok til det indsamle alle de detaljerede oplysninger om de mange muligheder, der præsenteres for os, når du tager en afgørelse. Af denne grund vælger vi normalt den beslutning, der virker mest fordelagtig for os, under hensyntagen til cost-benefit baseret på de oplysninger, vi har til rådighed på det tidspunkt.

Dette begreb om rationel uvidenhed Det blev opfundet af den amerikanske økonom, specialiseret i institutionel og politisk økonomi, Anthony Downs i 1957., i hans afhandling kendt som "An Economic Theory of Democracy"; er også forløberen for rationel valgteori, en teoretisk ramme udviklet inden for statsvidenskab og økonomi, der ofte bruges for at forstå og også formelt modellere den økonomiske og sociale adfærd af personer.

Fra perspektivet af rationel valgteori forstås det, at mennesker de har en tendens til at reducere risici eller omkostninger i tid, indsats og/eller penge, ud over at maksimere deres nytte-fordele; Med andre ord har folk en tendens til at vælge, hvad de mener, vil give dem mere fordele og mindre for, hvad det kunne forårsage lidet flatterende resultater i forhold til omkostningerne. I tråd med denne teori er begrebet rationel uvidenhed også indrammet.

Det rationelle uvidenhedsudtryk det blev brugt af Anthony Downs hovedsageligt inden for økonomi; dette udtryk er dog også blevet brugt i andre discipliner relateret til studiet af rationalitet og menneskelige valg, såsom psykologi, sociologi eller filosofi, blandt andre.

• Du kan være interesseret: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"

hverdagseksempler

Rationel uvidenhed kan siges at være en heuristisk måde at træffe beslutninger på i vores daglige liv og omkring forskellige problemer på trods af, at det valgte valg mange gange ikke er det mest optimale eller det mest gavnlige i det lange løb semester. Derfor er det praktisk, at vi ser nogle dagligdags eksempler for bedre at forstå dette koncept.

1. Når man skal beslutte sig for den akademiske/arbejdsmæssige fremtid

Et eksempel på rationel uvidenhed ville være en studerende, der lige har afsluttet sine studier på instituttet og beslutter sig for at stoppe med at studere til finde et job så hurtigt som muligt og være i stand til at frigøre sig, fordi han mener, at studere i mindst yderligere 4 år for at kunne stræbe efter en job, der kunne være bedre betalt, studere for at arbejde med det, du tror ville være din ferie, eller simpelthen for at erhverve nyt viden, der kunne være værdifuld og interessant for dig, kompenserer ikke for alle de penge, du skal investere, og de studietimer, du skal bruge at udtage løbet.

• Relateret artikel: "Beslutningstagning: hvad det er, faser og dele af hjernen involveret"

2. Ved køb af et produkt

Et andet eksempel på rationel uvidenhed ville være, når en person handler i supermarkedet og skal beslutte, hvilken type korn man skal vælge til morgenmad og beslutter sig for, simpelthen for dem, der har mindre sukker, i stedet for at lave en mere udtømmende analyse, der informerer om andre ingredienser og næringsstoffer, som de kunne have, da mindre sukker ikke det betyder, at de er sundere, at sukker fra andre kornsorter, der har et højere indhold, kan komme fra naturlige kilder og til gengæld indeholde andre mere gavnlige komponenter som fiber.

• Du kan være interesseret: "Sådan bliver du mere ydmyg: 11 nyttige tips"

3. Når man stemmer på et politisk parti

Det ville også være et godt eksempel, at anvende rationel uvidenhed på det politiske område, tilfældet med den vælger, der mener, at samle alle oplysninger muligt om alle forslag og regeringsplaner fra alle de politiske partier, der bliver præsenteret til valget, forudsætter en høj omkostning i form af tid og indsats, så han beslutter sig for at træffe sin beslutning om at stemme på baggrund af de oplysninger, han allerede havde tidligere om de forskellige politiske partier, selvom han kunne være minimal.

Rationel uvidenhed i forbindelse med valget ved afstemning på et politisk parti kan også have indflydelse på, at vælgeren vurderer, at hans stemme ikke vil være afgørende; for hvad han mener er det ikke værd at investere sin tid og kræfter i at analysere hvert politisk parti i detaljer for at tage beslutning om at stemme på det parti, der passer bedst til deres ideer og interesser, eller som de mener kan gøre mest gavn for deres Land.

Som vi kan se i de eksempler, vi netop har forklaret med henvisning til begrebet rationel uvidenhed, har de alle været nogle, selvom det virker paradoksalt. rationelle beslutninger, da personen har afvejet omkostninger-fordele og har valgt den beslutning, som han anser for mest optimal og gavnlig på tidspunktet for tag hende; på trods af, at han på sigt, hvis han havde investeret flere kræfter, måske havde valgt en anden beslutning, som ville have givet ham flere fordele.

Intolerance over for usikkerhed ville også spille en vigtig rolle her, da det i alle disse tilfælde er blevet foretrukket at vælge ud fra ressourcer eller viden, som du allerede har om den beslutning, der skal træffes, i stedet for at indsamle mere information for at afveje, hvad der ville være den bedste beslutning at træffe. Jeg kunne drikke.

• Relateret artikel: "Sådan lærer du af fejl: 9 effektive tips"

Positive og negative aspekter af rationel uvidenhed til at træffe beslutninger

Brug af rationel uvidenhed er et referencepunkt, når man træffer beslutninger, der har sine fordele i visse situationer. situationer, mens det i andre kunne være ret skadeligt eller i det mindste ikke så gavnligt som at have investeret en indsats i vælge den dyreste måde.

For eksempel i tilfælde af at vælge hvilke sportssko der skal købes i en sportsbutik, kan det være et godt udgangspunkt reference vælg sko fra et mærke, som du allerede kender, fordi du har haft andre par af det samme, der har været komfortable og holdbar; i stedet for at analysere forskellige faktorer af forskellige mærker, bruge tid, som han anser for meget værdifuld kunne bruge i andre aktiviteter, som det anser for vigtigere at analysere forskellige mærker sport.

På den anden side, i tilfælde af at vælge deres akademiske fremtid og dermed deres arbejdsfremtid, er det måske ikke den bedste mulighed at vælge en vej med oplysninger, du har på det tidspunkt uden at genindlæse alle de nødvendige oplysninger for at analysere alle tilgængelige muligheder omhyggeligt og dermed vælge den, der kunne være mere gavnlig i det lange løb baseret på deres egne interesser (f.eks. kald, vederlag osv.).

Det samme som i det foregående tilfælde opstår, når du vælger den mad, der skal købes. Og det er at tage en beslutning ud fra rationel uvidenhed, selvom det på kort sigt kan virke fordelagtigt i forhold til at spare tid og/eller penge på lang sigt kunne være skadeligt i den forstand, at det ville være mere gavnligt for dit helbred at vælge sundere fødevarer, og for dette bør du se på andre faktorer, såsom de ingredienser, som forskellige produkter indeholder, i stedet for kun at være baseret på én ingrediens såsom sukker eller blot på prisen.