Andenordenstænkning: hvad det er, eksempler, og hvordan man anvender det til livet

Mennesker bruger forskellige måder at tænke på for at nærme sig problemer og møde ugunstige situationer. Vi har flere værktøjer såsom lateral tænkning for kreativitet, logisk tænkning til ræsonnement, sandsynlighedstænkning for usikkerhed og mange andre.

En af de mest nyttige er andenordenstænkning, som vi skal dykke ned i nedenfor, forklare hvad den består af, give nogle eksempler og vise dens anvendelighed og anvendelse. Hvis du vil finde ud af det, ved du, fortsæt med at læse for at finde ud af mere.

• Relateret artikel: "Kognition: definition, hovedprocesser og funktion"

Hvad er anden ordens tænkning?

Andenordens tænkning kan defineres i en enkelt sætning: at tænke på, hvad der tænkes. Det består i at analysere de hypotetiske konsekvenser af konsekvenserne af noget, vi har ved hånden, eller hvad vi kunne gøre med det samme. Denne måde at tænke på bruges til bedre at forstå virkeligheden, løse problemer, træffe beslutninger og generere nye ideer. Selvom det er meget nyttigt og nødvendigt i mange situationer, er det også en meget sjælden tankeproces.

Det meste af tiden, når vi skal løse noget, tænker vi kun på kortsigtede løsninger og effekter. Vi værdsætter først og fremmest konsekvenserne og de umiddelbare virkninger af en idé eller handling, uden at give det for mange omgange eller gå et skridt videre for det simple faktum, at det genererer lidt træthed mental. Det ville være den første ordens tanke.

Anden ordens tænkning er inden for rammerne af logisk og rationel tænkning. Alligevel, det, der adskiller den fra førsteordenstænkning, er den projektion, den når. I første række analyseres kun den umiddelbare effekt af en handling, mens i anden rækkefølge evalueres effekten af ​​effekten, konsekvenserne af konsekvenserne. Og den, der siger anden orden, kan også sige tredje, fjerde, femte... spørgsmålet er at analysere, hvad kædevirkningerne af en given handling er.

Andenordens tænkning involverer at grave lidt dybere og tænke ud over de umiddelbare konsekvenser. Da det er mere krævende end hverdagstænkning, er dette hovedårsagen til, at det bliver mindre brugt. Det er ærgerligt, for når vi tænker sådan, får vi et meget mere effektivt værktøj, både personligt og i andre grundlæggende dimensioner af vores liv, såsom beskæftigelse, studier eller økonomi. At tænke langsigtet og fokusere på de mulige konsekvenser ud over de umiddelbare hjælper os til at træffe bedre beslutninger.

Der er få flere ord, vi kan tilføje til definitionen af, hvad andenordens tænkning er, så vi vil citere Shane Parish, grundlæggeren af ​​Farnam Street, som definerer det meget godt:

"Andenordenstænkning er mere bevidst. Det er at tænke i form af interaktioner og tid, at forstå, at på trods af vores intentioner, forårsager vores indgreb ofte skade. Andenordens tænkere spørger: Og hvad så?

• Du kan være interesseret: "De 9 tanketyper og deres egenskaber"

Fordomme, der gør det svært at tænke over, hvad der tænkes

Som vi sagde, har vi en tendens til at tænke ved at fokusere på de umiddelbare konsekvenser af vores handlinger. Vi har en tendens til at være kortsigtede, og på trods af at det er et ekstremt komplekst organ, kan den menneskelige hjerne ikke lide kompleksitet og komplikationer for meget.. Han foretrækker strategier, der hjælper ham med at spare energi, og af denne grund vælger han normalt de nemmeste og enkleste muligheder at anvende.

Hertil kommer, at det menneskelige sind er fanget af forskellige kognitive skævheder, der påvirker vores måde at tænke på. Blandt de mest bemærkelsesværdige finder vi:

1. optimistisk bias

Som navnet antyder, har den optimistiske bias at gøre med selve den menneskelige tendens til at tro, at alt bliver godt. Denne kognitive forvrængning betyder ofte, at den første idé, der kommer til at tænke på, er attraktiv nok til ikke at tænke på andre alternativer.

Med andre ord har vi den uskyldige overbevisning om, at den idé, vi tror på, eller den plan, vi har i tankerne at gennemføre, har mange muligheder for at blive en succes, og af den grund vi går ikke i dybden og brainstormer ideer for at øge vores chancer.

• Relateret artikel: "Kognitive skævheder: opdage en interessant psykologisk effekt"

2. ankereffekt

Ankereffekten får os til at stole for meget på den første information, vi modtager, eller den idé, vi tror og har notorisk indflydelse på vores beslutningstagning. Det første, vi modtager, er mere tilbøjeligt til at blive i vores sind, det er forankret. Dette får os til at acceptere eller afvise noget baseret på meget få data.

• Du kan være interesseret: "Forankringseffekt: egenskaberne ved denne kognitive bias"

3. Begavelseseffekt

Begavelseseffekten får os til at tro, at noget er mere værd for den simple kendsgerning at have det.. Dette forhindrer os i objektivt at se værdien af ​​vores egen og andres. Vi opfatter de umiddelbare konsekvenser af en handling som allerede opnået, mens de langsigtede, vi ser som noget, der stadig er fremmed for vores besiddelse, og vi ikke værdsætter det så meget.

• Relateret artikel: "Begavelseseffekt: hvad det er, og hvordan det påvirker beslutningstagning"

Praktisk eksempel på, hvornår denne type tænkning ikke bruges

Andenordenstænkning er et meget tilbagevendende værktøj både i videnskabens verden og i erhvervslivet, men sandheden er, at det kan anvendes i absolut enhver situation, inklusive vores personlige liv. I slutningen af ​​dagen er det endnu et tankemønster, der hjælper med beslutningstagning, problemløsning og skadesforebyggelse, efterlader de enkle og åbenlyse analyser og analyserer virkeligheden i et mere dyb.

Ydermere kan andenordens tænkning føre os til mere interessante ideer og mere effektive løsninger. Selvfølgelig, som vi sagde, kan det forårsage en smule mental træthed, fordi at tænke ud over de direkte konsekvenser af vores handlinger indebærer at vi gør en ekstra indsats, investere i kognitive ressourcer, der ikke bruges i almindelig tænkning, men det giver også flere fordele.

For at forstå vigtigheden af ​​andenordens tænkning, vil vi tale om en reel sag, der er et resultat af ikke at have brugt den, og bare begrænse dig til at tænke på de mest umiddelbare handlinger af handlingerne:

Det skete i Indien, da det var en britisk koloni. Byen Delhi led af en plage af kobraslanger, hvilket var en reel hovedpine for både borgere og lokale myndigheder. Dyret var ikke kun farligt for mennesker, men også for husdyr og husdyr, idet det påførte store økonomiske tab.

Noget måtte gøres for at mindske overbefolkningen af ​​et så skadeligt krybdyr, og myndighederne konkluderede, at det ville være nyttigt og produktivt for befolkningen at samarbejde om at bekæmpe pesten. For at gøre dette satte de en pengebelønning til dem, der afleverede de døde dyr, noget der så ud til at fungere meget godt i begyndelsen af ​​kampagnen.

Men som i alt i denne verden, der er altid nogen, der ved, hvordan man udnytter situationen. Nogle borgere så en forretningsmulighed i dette med at levere døde kobraer til myndigheder, så det faldt dem ind at opdrætte slangerne og derefter dræbe dem og indsamle belønningen, bliver guld.

Til sidst indså myndighederne fælden og fjernede belønningen. Man kunne tro, at problemet ikke ville blive værre, men virkeligheden var værre. Slangeopdrætterne, da de så, at det ikke længere var til nogen nytte for dem at opdrage eller dræbe dem, valgte at frigive dem. Det var meget billigere for dem at gøre det end at slå dem ihjel. Som en konsekvens af dette var bestanden af ​​slanger endnu større, hvilket forværrede pesten endnu mere, end den var i begyndelsen.

• Du kan være interesseret: "Er vi rationelle eller følelsesmæssige væsener?"

Hvordan bruger man anden ordens tænkning?

Andenordens tænkning er meget nyttig i utallige situationer af enhver art, selvom den naturligvis ikke kan bruges til absolut alle problemer. Det ville for eksempel ikke give meget mening at bruge det til at vide, hvilket tøj man skal have på, eller hvilket kartoflermærke man skal købe, medmindre det klart er afgørende for noget. Det logiske er at anvende det i mere relevante spørgsmål, hvis kæde af konsekvenser betinger vores velbefindende eller andre aspekter af vores liv på lang sigt.

Nøglen til at anvende andenordenstænkning er at bruge "Hvad så?"-formlen. for konsekvenser af kæden af ​​konsekvenser af en hypotetisk handling. For eksempel:

• "Jeg har tænkt mig at sige mit job op, og hvad så?"
• "Jeg skal ikke arbejde hver dag mere, hvad så?"
• "Jeg vil ikke være under så meget stress mere, hvad nu?"
• "Jeg vil være mere afslappet, hvad nu?"
• "Når jeg er mere afslappet, bliver det sværere for mig at begynde at søge et nyt job, og hvad nu?"
• "Hvis jeg ikke får et nyt job, tjener jeg ingen penge, hvad nu?"
• "Jeg vil have regninger, jeg ikke kan betale, hvad nu?"
• "Jeg bliver stresset igen og nu uden arbejde"

Et andet eksempel:

• "Jeg skal købe en elbil, og hvad så?"
• "Jeg skal ikke længere tilbage til tankstationen, hvad så?"
• "Jeg kan oplade den derhjemme, og hvad så?"
• "Elregningen vil stige, og hvad så?"
• "Jeg vil bruge mere på den konto, end jeg plejede på benzin, og hvad så?"

Vi kunne give utallige eksempler på denne type, men på dette tidspunkt vil det helt sikkert være klart. Andenordens tænkning hjælper os til at tænke over konsekvenserne af ting, og det er især nyttigt at gøre det ved at tænke på, hvad der vil ske i længere perioder, såsom måneder og år.

Nogle tips til at bruge anden ordens tænkning:

• Spørg dig selv, hvad de ønskede og uønskede resultater vil være, når du træffer en beslutning.
• Foregribe mulige nye problemer, før du løser et andet.
• Brainstorm og prøv at generere nye baseret på tidligere ideer.
• Prøv at finde rigtige anvendelser til et nyt koncept eller foreslået løsning.

Det er ikke en nem øvelse, men at anvende den i vores daglige liv kan spare os for mere end én skuffelse. i form af uforudsete konsekvenser på grund af impulsiv og dårligt gennemtænkt beslutningstagning. Vi skal tænke på de mulige ofre for vores handlinger, risiciene, vurdere fordele og ulemper ved en handling og dens mulige konsekvenser.