At tænke på døre får os til at glemme... bogstaveligt talt

Mange gange sker det, at når vi går fra et sted til et andet, glemmer vi, hvad vi skulle gøre.

Det sker ofte, når vi tegner ruter, som vi allerede er vant til: at gå på arbejde, i skole osv. Således indser vi, at vi ubevidst har taget vejen til vores kontor, når vi i virkeligheden ønsker at besøge en ven, bare fordi begge ruter deler den indledende sektion, og vi er mere vant til at gå på arbejde end at besøge lejligheden kammerat.

tænke på døre

Dette forklares, fordi vores hjerne, efter at have passeret det samme sted så mange gange, koder denne rute som den vej, der skal følges som standard, trykker på knappen på "autopilot", og mens vores fødder roligt fører os ned ad den forkerte vej, kan vi hellige os at tænke på andre ting interessant. Men på andre tidspunkter glemte vi helt, hvad vi skulle gøre når vi er i vores eget hus, et websted, som vi besøger så meget, at der ikke er nogen "standardrute".

I disse tilfælde er det eneste, der er tilbage i vores bevidsthed, en fornemmelse af at have haft en meget klart objektiv for sekunder siden, et formål, der ikke længere eksisterer, undtagen som en desorientering uforklarlig. Derudover er det, som en konsekvens af denne forvirring, svært for os mentalt at rekapitulere de handlinger, vi har udført, lige før vi finder os selv, hvor vi er. vi er, og måske af denne grund, indser vi ikke, at det sidste, vi har gjort, før vores skæbne forsvandt fra vores sind, er... at gå igennem en dør.

klippe sekvenser

Overraskende nok, nøglen til disse små hverdagsmysterier kunne være lige der, ved dørene. Noget tyder på, at det at gå igennem én påvirker vores erindringer ubevidst, og at faktisk det simple faktum at forestille sig at gå gennem en dør kan forårsage disse hukommelsesslør (Radvansky et al, 2011) (Lawrence & Peterson, 2014). Det er At tænke på døre kan gøre det lettere for os at glemme den røde tråd i det, vi lavede. Forklaringen er problematisk, men den kunne være som følger: Dørene fungerer som skillelinjer i vores erindringer.

Måske som et spørgsmål om præstation, bryder vores hjerne vores flow af oplevelser i mindre portioner. I denne forstand ville den mentale repræsentation af en dør fungere som en udløser for en af ​​disse opdelinger, der udøves på vores sind, ubevidst skære "fortællingen" af fakta at vi lever Vi kan tænke på disse fragmenter som de filmiske optagelser, der adskiller enhver film. Tilfældigvis kan vigtige aspekter af at udvikle en handlingsplan gå tabt i denne "cutting"-proces og ikke gå videre til næste fragment: det er derfor, vi ofte rejser os fra sofaen og ender med at blive lammet af usikkerhed et par meter mere der.

Sker det kun, når man tænker på døre?

Men med den samme logik er der andre elementer, der kan have samme effekt på os. For eksempel er det blevet observeret hvordan sætninger, der introducerer en tidsmæssig diskontinuitet, giver samme effekt. Når vi læser noget, der ligner "en uge senere...", er vores evne til at forbinde minder mindre for de minder, der er De ligger på hver side af den tidsmæssige kløft sammenlignet med minder fundet i et enkelt fragment (Ezzyat et al, 2010).

Det er også til dette split mekanisme derfor er det så let at have behov for at genlæse de sidste par linjer efter at have indset, at fortællingen at vi læser er hoppet i tid eller rum (og er derfor anderledes end den sidste vi læste). vi husker). Fejlen er ikke bogen, og det behøver det heller ikke være, fordi det, vi læser, mangler interesse. Den person, der er ansvarlig for, at disse ting sker, er hukommelsessamlingssystemet, der fungerer i vores hjerne.

Sidstnævnte er interessant, fordi det skiller sig ud i symbolsk karakter af denne proces. Det er ikke sådan, at vi er biologisk disponerede for at glemme, når vi tænker på døre, det er det her det er en bivirkning af den symbolske ladning af disse artefakter. Dette betyder, at praktisk talt ethvert andet perceptuelt fænomen kan frembringe i os samme effekt, hvis vi ubevidst tildeler en betydning, der ligner den, ordene normalt har. døre. hører du det? Det er psykoanalytikerne, som allerede spidser deres blyanter.