Hvad er psykologi? 5 nøgler til at opdage denne videnskab

Psykologi er en disciplin, der tales meget om. men det er ikke let at forstå i sin helhed.

Nogle mennesker mener, at det er en del af sundhedsområdet, andre antager, at dets hovedbidrag er "snakkekuren" eller at psykologer forstår at læse andres tanker ved at analysere, hvad de siger, og hvordan de bevæger sig, og der er mange, der følge efter forveksler det med filosofi.

Alt dette er tegn på en kendsgerning: Selvom psykologi er en ung videnskab, er det store antal strømninger og faglige muligheder, der starter derfra forårsager forvirring om dets eksistensberettigelse.

Forståelse af psykologi

Hvad er psykologi, helt præcist? Svaret på dette er enkelt og kompliceret på samme tid, så for at forstå det på en enkel og organiseret måde, vil vi se det fra 5 taster. Lad os starte med det grundlæggende.

1. En simpel definition af "psykologi"

Vi kan starte med en simpel forklaring på, hvad psykologi er. Denne definition ville være som følgerPsykologi er den videnskabelige disciplin, der studerer og analyserer menneskers adfærd og mentale processer.

Dette er en ret overfladisk forklaring på, hvad der menes med psykologi, men det hjælper i det mindste som udgangspunkt og giver os derudover mulighed for at lægge en af ​​de hyppigste myter om dette til side disciplin. Denne myte er den, der forstår psykologi som en af ​​sektionerne af sundhedsvidenskab.

Ganske vist var de første psykologer stærkt knyttet til medicin og neurologi, men fra begyndelsen var der et ønske om at forstå det menneskelige sind i dets mest universelle aspekter, ikke kun i sygdom. Også selvom Sigmund Freud, hvis teorier er blevet forældede, søgte ikke kun at forstå psykopatologi, men også de "psykiske strukturer" og de mekanismer, hvorigennem de fungerede i ethvert menneske.

Denne videnskab beskæftiger sig således med at studere mentale processer generelt, ikke kun psykiske lidelser, selvom klinisk psykologi og sundhed Disse er de to mest kendte og mest populære indsatsområder. Det betyder, at ideen som mange mennesker har om det kun fokuserer på en af ​​dens facetter og udelader mange af dets komponenter, såsom socialpsykologi, organisationers psykologi, etc

2. Studiet af adfærd

Som vi har set, er den grundlæggende definition af psykologi overraskende bred. Dette skaber dog nogle problemer. For eksempel er der ingen absolut konsensus om, hvad der er genstand for studiet af denne disciplin, det vil sige, hvad der er hensigten at blive forstået.

Vi har set, at psykologer teoretisk studerer mentale processer og adfærd, men denne simple sondring er allerede kontroversiel.

For nogle er det nødvendigt at præcisere, at mentale processer og adfærd er to separate ting for ikke at forsømme målet om at forstå følelser, overbevisninger og i det hele taget alt, hvad der så at sige sker "bag døre", inde i vores hoved.

For andre, især arvingerne til den behavioristiske strømning, det er uberettiget at skelne mellem mentale processer og adfærdenten. Sker det, der sker inde i vores hoved, parallelt med, hvad resten af ​​vores krop gør? Hvis vi ikke vil falde i dualisme, bør vi tage udgangspunkt i ideen om, at vores mentale liv ikke er født spontant et eller andet sted i vores "psyke", som om det var et eller andet stof, der er afbrudt fra cellerne, der udgør os. Ifølge dette perspektiv er alt, hvad vi normalt tilskriver det mentale, også en form for adfærd: en type reaktion, der optræder før bestemt stimulus, produceret igen af ​​en kæde af årsager og virkninger, der altid er forbundet med vores miljø og derfor til hvad ikke-mental.

3. Studerer mennesker og ikke-mennesker

Definitionen nævner forholdet mellem psykologi og studiet af aspekter af mennesket, men dette er ikke helt tilfældet. I praksis undersøger og griber psykologer ind med fokus på vores art, men mange af dem arbejder også sammen med etologer, neuroforskere og biologer generelt. studerer alle slags dyr. Mange af dem har jo også et nervesystem, et mentalt liv og tilbøjelighed til at lære ny adfærd.

Derudover er det også muligt at studere dyr med øje for vores art for bedre at forstå, hvem vi er, og hvor vi kommer fra. Det sammenlignende psykologi det beskæftiger sig i god del med dette; For eksempel hjælper det os at vide mere om bevidsthedens natur og måden, hvorpå bestemte grupper af primater reagerer foran et spejl. selv koncept.

4. Fokuserer psykologi på individer?

Tidligere har vi set, at psykologi studerer "mennesker". Hvis denne måde at udtrykke dig på virker tvetydig, er det simpelthen fordi den er det; der er utallige aspekter, som denne disciplin kan gribe ind i, og nogle af dem har med det sociale at gøre, mens andre ikke gør.

I øjeblikket er det almindeligt accepteret, at vores måde at tænke, føle og handle på Det har meget at gøre med sociale interaktioner. hvor vi har deltaget. Vi eksisterer ikke som individer, der lever i udkanten af ​​samfundet; vi er en del af det, uanset om vi kan lide det eller ej, fra det øjeblik vores sind er formet af noget skabt sammen: sproget.

Men når vi fokuserer på en af ​​facetterne af det, der gør os til mennesker, nogle psykologer vælger at fokusere deres opmærksomhed på den person, der forstås som individ, mens andre studerer personen som en enhed, der deltager i et netværk af social interaktion. For eksempel er det muligt at studere intelligensen eller hukommelsen hos individer med bestemte egenskaber, og det er også perfekt legitimt at analysere, hvordan det at deltage i gruppearbejde får os til at ræsonnere og bygge forslag kollektivt.

5. Gør psykologer videnskab?

Et andet af de varme punkter, når det kommer til at forstå, hvad psykologi er, er, om det hører til videnskabens verden eller ej. Det er rigtigt, at denne disciplin har en facet, der ikke er en del af videnskaben i ordets strenge forstand, men mere i i hvert fald til anvendt videnskab, da den bruger videnskabeligt genereret viden til at anvende den og opnå visse effekter. Striden kommer dog ikke fra den side, men i hvor høj grad det er muligt at forudsige adfærden, især det menneskelige.

Kraften til at forudsige, hvad der kommer til at ske, og måden at reagere på, når forudsigelserne fejler, er noget, der lægges stor vægt på at bestemme, hvad der er videnskab, og hvad der ikke er. Når alt kommer til alt, er det et tegn på, hvordan prognoser om et naturelement bekræftes godt forstået, hvordan det virker, og at det, i det mindste indtil der kommer en bedre teori, er rimeligt at stole på den, der der er allerede. Det er på dette aspekt, diskussionen om psykologiens videnskabelighed fokuserer.

• Relateret artikel: "Er psykologi en videnskab?"

forudsige adfærd

Sammenlignet med kemi eller fysik har psykologi meget større problemer med at lave konkrete og præcise prognoser, men det er ikke Det kan være anderledes: det menneskelige nervesystem, som er hovedkomponenten i adfærd og mentale processer i vores arter, Det er et af de mest komplekse systemer i naturen.Og det ændrer sig hele tiden. Dette har to virkninger.

Den første effekt er det antallet af variable som påvirker, hvad vi tænker, hvad vi føler, og hvad vi gør, er overvældende, praktisk talt uendelig. Den simple kendsgerning at have fundet en skræmmende hund ved døren til psykologlaboratoriet vil påvirke, hvad der vil ske næste gang. Derfor kan psykologien vælge at kende til statistiske mønstre og nogle af de mest relevante variabler, når det kommer til at forstå fænomener. psykologisk, men den stræber ikke efter at vide praktisk talt alt, hvad der spiller ind, noget som kemikere, der studerer molekyler, kan stræbe efter.

Den anden effekt er, at adfærd og mental De er resultatet af en historisk proces.. Det betyder, at vi altid er forskellige, vi vender aldrig tilbage til at være identiske med vores "jeg" fra dagen før. Hvilke implikationer har dette for at afgøre, om psykologi er en videnskab? Meget simpelt: Det, en forudsigelse laves om, er aldrig det samme som det, der er blevet undersøgt før, og hvis oplysninger har gjort det muligt at etablere forudsigelsen. Den person eller gruppe af mennesker, vi forsøger at forudsige ting om, har allerede ændret sig, siden vi sidst så på den.

så alle afhænger af definitionen af ​​videnskab vi bruger og dens bredde. Hvis vi mener, at videnskabsmænd skal forudsige med en meget høj grad af nøjagtighed, psykologi er udeladt, hvilket ikke betyder, at det ikke er nyttigt, som det sker med erhvervet af historikere. Men hvis vi tænker på, at videnskaben er det, der tillader forudsigelser at blive etableret i en grad, hvor de er nyttige og tilbøjelige til at blive sat i tvivl, hvis det sker, at de ikke er opfyldt (noget, der ikke sker i pseudovidenskab), så bliver inde

• Du kan være interesseret i: "De 30 bedste psykologibøger, som du ikke må gå glip af"