Vasalagepyramide: hvad det var, og hvad var dets dele

Middelalderen var en mørk tid, men til gengæld meget kompleks med hensyn til forholdet mellem sociale klasser. Adelsmænd og gejstlige etablerede loyalitetsforhold indbyrdes, hvor nogle optrådte som feudalherrer og andre som vasaller. danner komplekse pyramider af vasalage.

Vi kommer til at se mere i dybden, hvad denne type social organisation var, hvordan man kunne blive en vasal af en feudalherre, og hvordan systemet endte med at kollapse.

• Relateret artikel: "Middelalder: de 16 hovedkarakteristika ved denne historiske scene"

Vasalages pyramide

Majoritetsorganisationssystemet i middelalderen var feudalisme, der var gældende på en særlig berygtet måde mellem det 9. og 15. århundrede i den vestlige del af Europa.

Feudalismen var baseret på vasalforhold, som involverede forskellige mennesker, der viste troskab til feudalherrer, og til gengæld viste disse feudalherrer troskab til adelsmænd med højere titler, ligesom konger eller kejsere.

På den måde blev middelaldersamfundet konstitueret af vasalforhold, som dannede det, der er blevet kaldt vasalernes pyramide.

Hvad var en vasal egentlig?

Figuren af ​​den middelalderlige vasal var en person, der var forpligtet til at betale et len ​​og tilbyde tjenester til sin feudale herre.

Denne vasal var underlagt en adelig eller et medlem af gejstligheden, som statsligt set var over ham. Den adelige eller kirkelige var ejer af jord, men det tillod andre adelsmænd af ringere rang at kunne udnytte området, administrere det og bebo det, så længe de opfyldte forskellige krav fra fæsteherrens side.

Hvordan blev man vasal?

I begyndelsen af ​​middelalderen var det at være vasal en tilstand, man erhvervede sig. Den personlige pagt, der blev etableret mellem feudalherrer og deres vasaller blev gjort effektiv gennem en ceremoni: investituren. Det var ved denne lejlighed, da vasalkontrakten blev lavet, den blev indviet og loyalitetsforholdet begyndte at træde i kraft.

Selvom der var regionale forskelle, og ceremonien ikke altid var den samme, var det typiske billede af denne type fest, at som blev vasal, lagde sine hænder på herrens og erklærede sig "sin mand", sværgede ham troskab og overgav ham hyldest. Alliancen blev beseglet ved at kysse feudalherren, og senere symboliserede denne herre afståelsen af ​​en del af hans territorium ved at tilbyde ham en håndfuld jord.

Det skal siges, at vasalage, som var frivilligt i begyndelsen, blev efterhånden et forpligtende forhold. Det vil sige, efterhånden som feudalherrerne blev mere magtfulde, med større militær indflydelse og med større evne til at erklære de krige, de ønskede, enhver adelsmand, der ikke havde den rette beskyttelse af en feudalherre, risikerede at blive militært mål for adelsmænd, der var ivrige efter at udvide deres territorier.

• Du kan være interesseret i: "Livegne af gleba: hvad var de, og hvordan levede de i middelalderen?"

Vasallens forpligtelser

Vasallen havde en række forpligtelser at opfylde over for sin feudalherre, forpligtelser fastsat i form af paragraffer og betingelser under fejringen af ​​investituren. I tilfælde af ikke at respektere dem, kan vasalforholdet blive brudt.

Blandt de vigtigste var at tilbyde ham militærhjælp, hvis feudalherren krævede det: skjoldet. Faktisk indikerer den etymologiske oprindelse af ordet "vasal" bogstaveligt, hvad dets vigtigste funktion var, siden Dette ord stammer fra den keltiske rod "wasso", som bogstaveligt betyder "ung væbner"..

Den adelige vasal måtte stille de nødvendige soldater og lejesoldater til rådighed for sin herre for at beskytte de feudale ejendomme og bære omkostningerne ved bedriften.

Derudover måtte vasallen stille alle militærstyrker til rådighed for sin feudalherre, svarende til mængden af ​​jord og besiddelser. Det vil sige, hvis en vasal var rig og magtfuld, han måtte sende den forholdsmæssige del til det niveau af rigdom, han havde opnået. Det skal siges, at nogle adelige vasaller med tiden blev så rige, at de nægtede at sende sine soldater til sin herres krige og kompensere ham med den tilsvarende betaling i metal.

En anden af ​​vasallens forpligtelser var at give sin herre "consilium", det vil sige at rådgive ham økonomisk, politisk og juridisk. Sammen med dette måtte vasallen være til stede i de situationer, som hans herre krævede, situationer, der kunne være af alle slags og forhold, som for eksempel at tage på pilgrimsrejse til det hellige land, ledsage ham på en tur, tage ansvaret for hans slot i hans fravær...

Det skal dog bemærkes, at vasalforholdet ikke var ensidigt, da feudalherren skulle respektere og forsyne sin vasals behov. Blandt dem var militær beskyttelse, vedligeholdelse, retsforsvar, samt at lade ham udnytte de jorder, han havde afstået til ham, så længe han betalte en hyldest for det.

Forskelle mellem vasalage og livegenskab

Det er meget vigtigt at forstå forskellen mellem vasallerne, som var adelige og medlemmer af gejstligheden, og livegne fra gleba, som plejede at være ekstremt fattige bønder, medlemmer af det, der i oplysningstiden ville blive kendt som den tredje Stat. Selvom vasalage og livegenskab var sociale relationer, der var typiske for feudalismen, var de forskellige med hensyn til begge parters rettigheder.

I vasalage udgør begge parter normalt en del af privilegerede godser, ud over at underskrive en bilateral kontrakt mellem ligeværdige. Begge var frie borgere med omfattende anerkendte rettigheder. På den anden side, i livegenskab, tillader en feudalherre bønder at bo på hans jord, men disse bønder skal arbejde jorden under undermenneskelige forhold. De er ikke frie borgere, de er knyttet til det land, hvor de bor, de kan ikke forlade det, og de er langtfra ligestillede med feudalherren.

Mellem trældom og slaveri er de få forskelle, der findes, at der i trældom er nogle anerkendte rettigheder, såsom at kunne gifte sig med hvem man vil eller retten til livet. Fæudalherren giver dem husly og beskyttelse, men de skal deltage i hans gerninger som soldater.

Struktur af vasalagepyramiden

I løbet af middelalderen blev der dannet vasalforhold mellem de forskellige godser af datidens samfund, den mere og mere komplekse struktur af pyramiden af vasalage. Groft sagt, strukturen af ​​denne pyramide havde følgende links:

• kejser og konger
• Højadel (grever, markiser og hertuger)
• Mellem adel (herrer)
• Lavere adel (baroner, viscounter, riddere, adelsmænd, adelsmænd og svende)

Øverst, så længe der ikke var nogen kejser over ham, var figuren af ​​den konge, der teknisk set ejede alle landene i hans rige. På denne måde var alle de adelige, der boede i dem, under ham og tilbød ham loyalitet, hyldest og soldater, når det var nødvendigt.

Det skal man sige Middelalderkongens skikkelse er ikke en absolutistisk konge, som oplysningstidens europæiske konger kunne have været.. Den middelalderlige konge havde, på trods af at han var hans riges suveræne, ikke absolut kontrol over sine lande. På trods af at hans adelige vasaller var forpligtet til at overholde de paragraffer, der var fastsat under hyldestceremonien, Til gengæld fik de rettigheder, de havde over en del af kongens landområder, monarken til at få mere og mere magt. begrænset.

Resten af ​​led i vasalpyramiden bestod af mennesker, der både var vasaller og feudalherrer for andre vasaller. Det vil sige, at den samme person kunne være underlagt magten fra en adelig af højere rang, men til gengæld have vasaller, som var adelige af en lavere rang end deres.

Den laveste del af samfundet var repræsenteret af almuen, især bønder., der kunne arbejde for en herres jorder som livegne. De var teknisk set ikke vasaller, men snarere middelalderlige versioner af, hvad der menes med slaver.

Slutningen på vasaller og vasalage

Vasalagepyramiden begyndte at kollapse fra toppen af ​​sit højdepunkt, da Karl den Stores imperium stod over for interne stridigheder fra hans arvinger i det 9. århundrede. Selvom middelalderen var startet relativt for nylig, var dette allerede en indikator for, hvor skrøbelig strukturen kan være, hvis et af leddene forsvinder, i dette tilfælde kejserens.

Samtidig begyndte disse arvinger af Karl den Store at miste magten ved at afstå rettigheder til deres vasaller. Således, og relateret til det, vi kommenterede før, havde kongerne en magt begrænset af eksistensen af ​​højadelen og til gengæld højadelen afstod rettigheder til godserne nedenfor hende. De adelige begyndte at miste magten til at adskille len fra vasallerne, der går fra titler, der blev opnået ved hjælp af en ceremoni, til titler opnået arvelige, uden at vi er over dem frit kunne bestemme, om de slettet eller ej.

Opløsningen af ​​det bånd, som vasallerne havde med deres herrer, blev lovligt legitimeret hvornår Et par århundreder gik, da konger formelt blev anerkendt som kejsere af deres kongeriger. Konger var vasaller af paven, men ikke af kejsere, en ting, der, selv om den ikke var blevet fuldt ud opfyldt, var et aspekt, der blev taget for givet i de første århundreder af middelalderen. Det samme skete med nogle medlemmer af adelen, der skabte stater, der, på trods af at de ikke var styret af konger, anerkendte deres uafhængighed.

Vasalagepyramiden kollapsede officielt med ankomsten af ​​senmiddelalderen, da den vasalforhold er næsten fuldstændigt opløst, selvom eksistensen af ​​titler respekteres adel. Krisen indtraf i det fjortende århundrede og manifesterede sig i form af en meget klar adskillelse mellem den høje og lave adel. Derudover fik kongeskikkelsen en del magt, på vej mod de absolutistiske monarkier, der var så karakteristiske for den moderne tidsalder.

Bibliografiske referencer

• Kantor, N. (1993) Middelalderens civilisation: En fuldstændig revideret og udvidet udgave af middelalderhistorien. Harper Perennial, Storbritannien.