Moralsk licenseffekt: hvad det er, og hvordan det påvirker vores handlinger

Har du nogensinde hørt udtrykket "licens to synde"? Det svarer til moralsk licenseffekt, et socialpsykologisk fænomen, der giver os mulighed for at forklare, hvorfor vi nogle gange handler umoralsk, og vi har det heller ikke dårligt med det.

I denne artikel forklarer vi, hvad netop dette koncept består af, ifølge forskellige forskere, og hvilke effekter det kan have. Vi nævner også nogle eksempler på det, og til sidst analyserer vi som en refleksion, om denne effekt virkelig er en form for selvbedrag eller selvretfærdiggørelse og hvorfor.

• Relateret artikel: "Hvad er moral? At opdage udviklingen af ​​etik i barndommen"

Moralsk licenseffekt: hvad er det?

Effekten af ​​moralsk licens, på engelsk Self-licensing ("selvlicens") eller Licensing effect, er også kendt som moralsk selvlicens eller virkning af tildeling af licenser.

Det er et socialpsykologisk fænomen, der beskriver, at en større selvtillid og tryghed i sig selv, i selvopfattelsen og i selvbilledet får os til at bekymre os mindre om konsekvenserne af vores umoralske adfærd.

Nogle gange er denne effekt også blevet kaldt en "licens to synde", og vi forklarer hvorfor.

Ifølge den moralske licenseffekt ville "vi have tilladelse til at handle umoralsk" (det er selvfølgelig en selv-givet licens), som en konsekvens af at føle os så sikre på os selv.

Den moralske licenseffekt har dog også andre betydninger; denne moralske slaphed ville opstå, fordi vi lige før vi udfører en umoralsk handling (eller ved siden af ​​den), udfører en korrekt eller positiv handling ud fra et etisk synspunkt, hvilket ville "reducere" muligheden for at udvikle en skyldfølelse for den umoralske handling. Det ville være en måde at "modvirke" vores dårlige handling.

Eksempel

Lad os tage et meget simpelt eksempel for at forstå det: hver gang vi spiser en hamburger med ketchup og pommes frites (produkter med højt kalorieindhold), bestilte vi også en diætcola til ledsage.

Denne tilsatte coca-cola "modvirker" for os de negative konsekvenser af at have indtaget så meget junkfood, fordi vi "kompenserer" med diæt coca-cola. Fra et rationelt synspunkt kan dette virke ret absurd, men gennem virkningen af ​​moralsk licens giver vi os selv den licens til at handle "dårligt" eller umoralsk.

• Du kan være interesseret i: "De 8 vigtigste psykologiske effekter"

Definitioner og beskrivelser

Den moralske licenseffekt er blevet defineret og beskrevet af forskellige forfattere og forskere. To af dem, Uzma Khan og Ravi Dhar, definerede fænomenet som en effekt, der opstår ubevidst, og som giver et moralsk løft til den person, der manifesterer det.

Selvom det kan være lidt svært at forstå, eller endda irrationelt, ville denne "moralske impuls" få personen til at øge sine præferencer for visse former for umoralsk handling. Ifølge disse forfattere kan det desuden, i licenseffekten, nogle gange have en mere positiv selvopfattelse øge sandsynligheden for at begå umoralske handlinger.

Det mener andre forskere som Anna Merritt sammen med sine kolleger det faktum at have udført positive handlinger i fortiden, "frigør" personen, når det kommer til at begå umoralske handlinger, uetisk eller problematisk.

Det er, som om gode handlinger giver den licens eller "tilladelse" til at handle værre i fremtiden. Ifølge Merritt, hvis disse positive og moralske handlinger ikke var blevet udført, ville personen ikke være i stand til at udføre de umoralske handlinger, som de begår.

effekter

Den moralske licenseffekt kan føre til visse negative sociale konsekvenser, da Da det er en "tilladende" effekt i umoralske handlinger, kan det "tillade" handlinger af diskrimination, racisme, dårlige spisevaner osv. at forekomme.

Ansøgninger i dag til dag

Vi har set et simpelt eksempel på den moralske licenseffekt (eksemplet Diet Coke og hamburger), men der er mange flere, der kan hjælpe os med bedre at forstå dette koncept.

Hvis vi fortsætter med eksemplet med spise- og sundhedsvaner, kan vi forestille os en anden situation, der illustrerer dette fænomen. Vi har gået i fitnesscenteret, og vi har lavet to timer i træk. Vi har det godt med os selv.

Hvad sker der nu? Vi går ud på gaden, vi går forbi et meget godt konditori, lugten af ​​dets kager når os udefra... vi er på diæt, vi "burde" ikke gå ind eller købe noget, men... vente!

Vi kommer fra en dobbelt træningssession, hvor vi helt sikkert har forbrændt en masse kalorier. Nå, sådan noget sker der ikke! Vi giver os selv den "licens to synde", vi går ind i konditoriet, vi køber en kage, og vi spiser den så rigt, uden anger. For i alt gør vi det op med den tidligere "gode gerning", altså timerne i fitnesscenteret. Sådan opstår den moralske licenseffekt.

Og så kunne vi finde et væld af eksempler i det daglige... også på arbejdspladsen, i vigtigere beslutninger, i følelsessfære og interpersonelle relationer (for eksempel at give en gave til vores partner og derefter snyde dem med en anden), etc

Til refleksion: en form for selvbedrag?

En interessant refleksion, der opstår omkring denne effekt, er den, der forbinder den med en form for selvbedrag. Efter det foregående eksempel (gymnastiksalen og konditoriet), kan følgende spørgsmål opstå... er den moralske licenseffekt en form for selvbedrag? Nå, sandsynligvis, og ved mange lejligheder, ja. Gennem denne effekt "retfærdiggør vores sind sig selv" og giver sig selv den licens til at handle dårligt. Hver enkelt handler som de vil, som de ved eller hvordan de kan, intet at sige….

Men kan vi retfærdiggøre denne beslutning med, at vi tidligere har handlet godt? Sikkert ikke. Hvad har det ene med det andet at gøre? Intet... vi handler, som vi handler, fordi vi gerne vil. At vi senere retfærdiggør tingene, som vi finder passende, er en anden historie...

Så den moralske licenseffekt er et fænomen, der kan hjælpe os til at forstå, hvorfor vi ofte begår umoralske handlinger uden at have det dårligt med det (logisk set kan disse handlinger være i lille skala eller i stor skala...), og det er, at vores sind (og hvis vi kommer dybere, også vores samvittighed) giver os et vist trick, en vis margin, når det kommer til synd…

Dette får os til at føle os roligere, mindre angerrige og mere tilbøjelige til at handle "dårligt" (umoralsk) igen i fremtiden.

Bibliografiske referencer:

• Khan, U. og Dhar, R. (2006). Licenseffekt i forbrugernes valg. Journal of Marketing Research, 43(2): 259-266.
• Kuo, I. (2006). Licenseffekt' set i slankekure, velgørenhed, ansættelse. Knight Ridder/Tribune Information Services.
• Merritt, A.C., Effron, D.A. og Monin, B. (2010). Moralsk empowerment: når det at være god frigør os til at være dårlige. Personality and Social Psychology Compass, 4(5): 344–357.
• Sachdeva, S., Iliev, R, og Medin, D. L. (2009). Syndende helgener og helgensyndere: Den moralske selvregulerings paradoks. Psychological Science, 20(4): 523–528.
• Welch, A. (2012). Tilladelse til at synde. Forskning og Videnskab. Sind og hjerne, 57.