Vestigial Organer: Hvad de er, og hvorfor de var nyttige

Ifølge naturlig selektion, postuleret af den berømte biolog Charles Darwin i 1859 i sin bog The Origin of Species, befolkninger udvikler sig gennem generationer gennem en proces, der er klart moduleret af miljøpres. Når et træk er arveligt og gavnligt for dets bærer, forventes det at spredes i fremtidige generationer af befolkningen. arter, da den med den adaptivt levedygtige mutation vil reproducere mere og udvide træk gennem dens afkom.

Ligesom der er positive mutationer, der ender med at blive rettet i befolkningen, er andre neutrale, og andre er skadelige. For eksempel, hvis et dyr fødes med et mindre lem, vil det dø hurtigere end resten, fordi det ikke kan bevæge sig ordentligt og helt sikkert aldrig vil reproducere sig. På denne måde “nippes de negative træk i knoppen”, mens de positive har mere sandsynligvis løses over tid (selvom det undertiden ikke er tilfældet på grund af en proces kendt som Genetisk drift).

I al denne evolutionære dans er nogle gange nogle strukturer kodet i artenes genetiske aftryk ikke længere nyttige.

, selvom de fortsat vises i mange af befolkningens eksemplarer. Mennesker er ikke skånet for denne regel, og derfor har vi også nogle vestigiale organer, der vil overraske dig. Gå ikke glip af det.

• Du kan være interesseret i: "De 7 chakraer i kroppen og deres betydning"

Hvad er et vestigial organ?

Vestigialitet er defineret som fastholdelse af en række strukturer og attributter med ringe eller ingen adaptiv værdi gennem en arts genetiske og evolutionære sti. En organ eller vestigial struktur er en, der har mistet sin oprindelige funktionalitet (til stede i befolkningens forfædre), og som derfor i øjeblikket mangler et klart formål. Den vestigiale karakter er en, der er ophørt med at give mening i en miljømæssig sammenhæng, det vil sige den det er et træk, der ikke længere favoriserer individets balance i trykmekanismerne selektiv.

Under alle omstændigheder behøver et vestigialorgan ikke at være dårligt i sig selv. Hvis karakteren viser en klar negativ bias, vil de levende væsener, der bærer den, dø hurtigere, så udvælgelsen naturlige "vil skynde sig" for at fjerne det fra befolkningsgenpuljen, før det udgør et langsigtet problem. semester. Hvis karakteren hverken er dårlig eller god, og dens tilstedeværelse ikke kræver en kvantificerbar eller væsentlig investering, kan den forblive i generationer uden at forsvinde. Dette er tilfældet med vestigialitet hos mennesker.

Mennesker har afveget fra det typiske selektive pres fra miljøet for tusinder af år siden, og derfor er mange egenskaber, der engang var vigtige, nu ikke synlige. Imidlertid fungerer zoologer også på følgende forudsætning: et tilsyneladende vestigial træk kan påtage sig andre mindre funktioner eller hvis ikke, præsentere et formål, som vi endnu ikke har opdaget. Derfor skal man have visse forbehold, når man taler om vestigialitet.

Hvad er de vigtigste vestigiale organer hos mennesker?

På trods af den videnskabelige debat, som disse strukturer fremkalder, er der en række organer og fysiologiske konfigurationer i vores arter, der ikke ser ud til at have en konkret nytte i dag. Her er de mest almindelige.

1. Visdomstand

Dental agenese defineres som fravær af tænder på grund af isolerede eller syndromiske genetiske ændringer. I vores art er agenese af en af ​​de tredje molarer til stede i 20-30% af befolkningen, så vi bevæger os fra patologi til terrænet med evolutionær tilpasning.

Det er bevist det tredje molarer var et fast træk i hominiderne, der gik forud for os, da vores forfædres mandibularskeletter har en længere mandibular størrelse med plads til flere tænder. Det bestemmes, at dette skyldtes en diæt, der var meget mere tilbøjelig til forbruget af planter og frugter, da en større grad af Maling af mad er nødvendig med grøntsager for at kompensere for vores vanskeligheder med at fordøje cellulose.

Fraværet af tredje molar er blevet forbundet med mutationer i PAX9-genet, som er arvelige. Af denne grund er procentdelen af ​​dental agenese meget forskellig blandt den analyserede alderspopulation: for eksempel præsenterer indfødte mexicanere fravær af den tredje molare i 100% af tilfældene.

2. Vermiform appendiks

Ifølge forskere er vermiform-tillægget (et cylindrisk organ uden udløb forbundet med tarmens cecum) en anden klar vestigial struktur til stede hos mennesker. Mange pattedyr har hyperudviklede blinde mænd, såsom heste, som kan lukkes op til 8 liter organisk materiale, der optager meget af det venstre abdominale område af dyr. I heste tjener denne struktur til lagring af vand og elektrolytter samt til at fremme fordøjelsen af ​​cellulose og andre planteforbindelser ved hjælp af symbiotiske bakterier.

Som i det foregående tilfælde kunne reduktionen af ​​tillægget gennem århundrederne hos mennesker være en indikation af en overgang fra en diæt med en stor planteædende komponent til en mere baseret på kød, frugt og vegetabilsk mad rig på kulhydrater (såsom ris eller korn). Da vores art har valgt let fordøjelige fødevarer, kunne cecum have været svindende på grund af arvelige mutationer, som ville give anledning til denne del af lille størrelse og tilsyneladende nyttig nul.

3. Vomeronasal organ

Jacobsons organ, også kendt som det vomeronasale organ, er et hjælpeorgan i betydningen af lugter hos nogle hvirveldyr, såsom slanger og nogle pattedyr, der ligger mellem næsen og mund. I de arter, som vi deler en taxon med, det vomeronasale organ er forbundet med en pumpe for at tiltrække feromoner og andre forbindelser relateret til kemisk kommunikation.

Hos mennesker er eksistensen af ​​et vomeronasalt organ stadig under debat. Ifølge flere undersøgelser forekommer dette i op til 60% af ligene under obduktioner, men det hævdes, at dets placering og betegnelse kan være et produkt af en anatomisk fejl. Under alle omstændigheder ser det ud til, at der ikke er nogen forbindelse mellem denne struktur og den menneskelige hjerne, så hvis den findes i vores anatomi, er det bestemt, at den ville være vestigial.

4. Muskulatur i ørerne

Som du ser det: det er bestemt, at nogle ørestrukturer kan betragtes som vestigial. I mange pattedyr er muskulaturen i området meget stærk og alsidig, så dyret kan placere sin pinna i retning af lyden for bedre at opfatte det. Da de fleste mennesker ikke har denne evne, antages det, at nogle af øremusklerne er blevet forringet til det punkt, at de ikke har nogen funktionalitet.

5. Haleben

Sammen med visdomstænderne er halebenet den vestigiale struktur par excellence. Denne knogle, dannet ved foreningen af ​​rygsøjlens nedre ryghvirvler, er en rest af halen fra vores pattedyrs forfædre. Menneskelige embryoner har en observerbar hale i de første uger af drægtigheden (mere tydeligt i 33-35), men er senere ændret for at give anledning til slutningen af ​​kolonnen, der vi ved.

Selvom halebenet svarer til halen hos mange pattedyr, i vores art er det ikke helt ubrugeligt, da det tjener som et punkt for muskelindsættelse. Af denne grund er det ikke forsvundet fra menneskets fysiologi i dag.

Endelige kommentarer

Selvom alt det ovenstående synes meget klart, skal det bemærkes, at vestigialiteten af ​​disse strukturer er stadig under kontrol til i dag. Det faktum, at et organs funktion ikke er opdaget, betyder ikke, at det ikke har det i alle tilfælde, det kan udføre noget mindre arbejde, der er umærkeligt for mennesker med videnskabelige metoder nuværende. For eksempel mener nogle, at vermiform-tillægget kan tjene som en rest af tarmmikrobioten.

Under alle omstændigheder, hvis en ting er klart, er det, at disse organer ikke er helt skadelige, da de ellers ville være forsvundet fra den menneskelige genpulje for hundreder af år siden. Deres tilstedeværelse ser ud til at være fuldstændig harmløs, og derfor vælges de hverken positivt eller negativt.