Positiv straf og negativ straf: hvordan fungerer de?

Folk opfører sig forskelligt afhængigt af situationen. Vi forsøger at tilpasse vores adfærd til de situationer, vi lever i, så den er tilpasningsdygtig i det naturlige og sociale miljø. I nogle tilfælde udføres de imidlertid forskellige adfærd, som vi finder maladaptive, er ikke egnede eller tillader en god sameksistens eller hindrer forholdet mellem jævnaldrende.

Nogle gange kan det være nødvendigt at foretage en ændring af denne adfærd. To af de mest basale procedurer, når det kommer til at ændre adfærd, især når man reducerer deres frekvens, er positiv straf og negativ straf. Hvordan fungerer de?

• Relateret artikel: "5 adfærdsmodifikationsteknikker"

Straffe som en adfærdsmodifikationsteknik

Straffe er en type adfærdsmodifikationsteknik baseret på behaviorisme, specifikt i operant konditionering, som er baseret på det faktum, at udførelsen af ​​en adfærd og dens hyppighed er påvirket af konsekvenserne af den nævnte adfærd.

Hvis en adfærd har som en konsekvens administration af en eller anden form for forstærker

ønsket adfærd eller undgåelse eller tilbagetrækning af en aversiv stimulus vil adfærden blive hyppigere, mens hvis i stedet konsekvensen er fremkomsten af ​​aversiv stimulering eller tilbagetrækningen af ​​forstærkende stimuli, som adfærden har tendens til formindskes.

I tilfælde af straf står vi over for en type procedure, som den er beregnet til påvirke hyppigheden af ​​en adfærd for at forårsage et fald i den, eller dets fuldstændige eliminering.

Der er to typer straf afhængigt af, om de handler gennem administration af aversive stimuli eller eliminering af en positiv stimulering: positiv straf og negativ straf henholdsvis. I begge tilfælde straffen bør anvendes betinget af den adfærd, der skal mindskes, så det kan betragtes som en konsekvens af handlingen.

• Du kan være interesseret: "De 10 mest anvendte kognitive adfærdsteknikker"

Positiv straf

Positiv straf er en, hvori en aversiv stimulus påføres emnet inden udførelsen af ​​en bestemt adfærd, hvilket gør stimulus til en konsekvens af dens ydeevne, for at individet kan mindske frekvensen eller stoppe med at udføre adfærden i spørgsmål.

Således er den grundlæggende mekanisme for positiv straf at præsentere en ubehagelig stimulus hver gang personen udfører den uønskede adfærd. Det anbefales, at stimuleringer anvendes konsekvent, så adfærd altid følges af konsekvens. Adfærdsmodifikation opstår som en måde for emnet at undgå eller undslippe aversiv stimulation.

Positiv straf er en procedure, som forskellige teknikker er baseret på, såsom sæt af aversive terapier (elektrisk, olfaktorisk, gustatorisk, taktil, auditiv, kemisk eller skjult), mætning som massepraksis i forskellige vanedannende lidelser, overkorrektion eller ansigtsskjold.

Den negative straf

De grundlæggende funktioner i negativ straf er baseret på tilbagetrækning af en ønsket stimulus og forstærkning fra motivets side før realiseringen af ​​en konkret opførsel, således at motivet formindsker sin frekvens for at forhindre tabet.

Kort sagt, i negativ straf fjernes noget, som personen ønsker, hver gang de udfører den uønskede adfærd. I denne forstand er det nødvendigt at tage højde for det at den stimulus, der skal trækkes tilbage, er væsentlig for personenellers ville det ikke have nogen virkning.

Som procedurer baseret på negativ straf, er teknikker som f.eks tiden er gået, svaromkostningerne og er en del af andre såsom beredskabskontrakten.

Anvendelser og overvejelser vedrørende effektiviteten af ​​disse teknikker

Både positiv straf og negativ straf er blevet anvendt i forskellige sammenhænge. De anvendes i klinisk praksis, uddannelse, erhvervslivet eller endda på det juridiske niveau (juridiske sanktioner kan betragtes som positive eller negative straffe).

Begge typer af straf er procedurer, der lykkes med at reducere eller endda afslutte adfærd ret hurtigt. Hvis din ansøgning er valgt, skal køres konsekvent og betinget af adfærden og i forhold til sværhedsgraden af ​​adfærden.

Det skal dog huskes, at den ændring, de frembringer, normalt kun er overfladisk og baseret på frygt for straf og ikke skabe en ægte ændring i holdninger i det meste af landet sager.

Derudover kan det få frygt til at sprede sig og fremkalde frygt over for den person eller institution, der anvender straffen, såvel som vrede over dette. Forholdet til den person, der anvender straffen, kan derfor i værste fald blive væsentligt værre. Det forværrer også følelsen af ​​kontrol og selvværd hvis årsagerne til straffen ikke forstås, eller hvad man skal gøre for at handle korrekt.

• Relateret artikel: "De 8 grunde til ikke at bruge fysisk straf over for børn"

Bibliografiske referencer:

• Almendro, M.T. (2012). Psykoterapier. CEDE PIR Forberedelsesmanual, 06. CEDE: Madrid.

• Horse, V. (1991). Manual til modifikation af adfærd og terapi. XXI århundrede. Madrid.

• Domjan, M. & Burkhard, B. (1990). Principper for læring og adfærd. Debat. Madrid.

• Labrador F.J.; Korsfarer F. J. & López, M. (2005). Manual til adfærdsterapi og modifikationsteknikker. Pyramide: Madrid.