Interview med Luis Moreno, præsident for kvarterforeningen

Følgende interview beskæftiger sig med den særlige vision for en agent for forandring i Badalona, ​​mere specifikt i kvarteret Llefià. Luis Moreno Han er præsident for Juan Valera Neighborhood Association, hvor han observerer nabolagets virkelighed og foreslår løsninger på de forskellige problemer, der findes i området inden for hans muligheder.

Luis Moreno begyndte i sociale bevægelser i årevis og tilhører også et politisk parti til personlig titel, men når han optræder ved begivenhederne eller udfører en handling, introducerer han sig selv som Luís de Juan Valera. Det fungerer ved at behandle problemer af forskellige typer, hjælpe med at give mad, løse sameksistenskonflikter eller yde anden hjælp. Prøv at gøre hvad der kræves for at gøre det.

Fra et psykosocialt synspunkt er Luís det perfekte eksempel på en forandringsagent, der arbejder i et netværk med forskellige grupper og enheder til at skabe løsninger og give kontinuitet mellem naboer med Projekter. Fra et økologisk synspunkt formår han at arbejde på forskellige niveauer, og derudover sigter han sammen med sit politiske parti over at kunne påvirke makrokonteksten, hvor sociale normer og politikker udformes, der påvirker de mest nukleare niveauer i teorien fra 

Bronfenbrenner.

Som psykologer kunne vi arbejde fra flere perspektiver, så idealet i dette tilfælde ville være et arbejde mellem forskellige fagfolk i et netværk og overvågning af både individuelle sager og rapporter om institutioner som rådhus, skoler, enheder unge osv. Men hvad hvis der ikke er specialiserede hold til konfliktløsning i områder, der har brug for dem?

Luis bringer lidt lys til emnet ved at reflektere den specifikke situation i hans område og af en bestemt sag, hvor kvarterforeningen hilste nogle 120 velkomne mennesker, så de kunne træne i frihed i foreningens rum, ud over at danne en selvstyret madbank og et alternativ til konventionelle. I tilfælde hvor det er nødvendigt at arbejde for miljøet, men også at fremme bemyndigelse ved hjælp af deltagelse, interpersonelle relationer, forfremmelse af samfundets sundhed og Personlig udvikling.

Kvarterforeningen som et bemyndigelsesværktøj

Hvad har en kvarterforening til at fungere?

Det har mange funktioner, og de kommer langt væk. Da de blev oprettet, var de steder, hvor der blev påstået forbedringer i kvarteret, problemer med naboer osv. Dette kommer fra for 40 år siden, og der var fire personer. I dag er færdighederne endnu mere, fra at give mad til folk, der ikke har nok at spise, og hjælpe folk der er blevet udvist, mennesker med en meget lav indkomst og samarbejder med socialrådgiveren, som også er overvældet. Jeg har her en enorm liste, som din sjæl falder til jorden, de lever desværre dårligt, og siden Kvarterforeningen giver al den støtte, vi kan, for eksempel hver 15. dag, vi hjælper med mad. Og dette er den nuværende mission for kvarterforeningen i kvarteret i betragtning af områdets kompleksitet. Der er også spørgsmålet om at betale kvarterssamfundene for vedligeholdelse af bygningen, hvor de bor, selvfølgelig ved ikke har råd til betalingerne og ikke er i stand til at betale for vand, elektricitet osv., er der konfrontationer mellem dem, der betaler, og dem, der ikke. Og der forsøger vi at mægle mellem naboerne, nogle gange med mere eller mindre succes. Dybest set er kvarterforeningerne der for at hjælpe folket og gøre krav på kvarterets behov.

Hvad er kvarterforeningens specifikke funktioner, såsom tilbud om aktiviteter eller deltagelse i fester?

For at give et eksempel i maj mødes alle kvarterforeninger for at arrangere festlighederne. Et orkester blev bragt ind, vi oprettede aktiviteter til børnene, kage og champagne blev fordelt blandt medlemmerne osv. Men vi var færdige med dette, for da situationen er, hvad den er og behov har hersket, bruges alle de penge til mad, og de fordeles blandt de mest trængende mennesker.

Hvordan påvirker sociale politikker en naboskabsforening?

Specifikt nu og på dette område er der ingen på grund af rådhusets indsats og den fest, der i øjeblikket eksisterer. Folk er nødt til at søge livet så godt de kan, med den madbank, vi har oprettet, prøver vi at få administrationen til at give os en hånd, men vi finder mange forhindringer. De arbejder, når valget kommer, men dag for dag gør de intet, og de ser ikke efter mennesker i nød.

Og hvorfor gør du, hvad du gør?

Jeg tror, ​​at det er noget, der skal gøres, jeg tror, ​​at den, der ser den nuværende krise og hjælpeløshed, skal stå op og sige nok er nok. Så de af os, der er involveret i disse handlinger, bliver desværre ældre, og vi ser ikke et stærkt relæ, det er, at der er ting, der ikke kan tillades. En person, der ser, hvad der er der, kan ikke tillade det, så vi gør, hvad vi gør. At forsøge at ændre situationen med social uretfærdighed.

Hvem eller hvad er kvarterets agenter, der er involveret i at løse problemer?

Nå, foreninger, grupper, mennesker, der uden at være involveret i enheder forsøger at samarbejde osv. Men jeg vil gerne have, at folk er mere involverede, har lidt mere forståelse for de problemer, vi har. Det ser ud til, at de fleste kun bekymrer sig om personlige problemer, men glemmer kollektive problemer. Og i dette kvarter er der desværre udbrud af racisme, der fremmes af byrådet, og vi skal støtte dem, der er mest ugunstigt stillet af den nuværende politik.

Hvad er forholdet til områdets enheder fra kvarterforeningen?

Der er et godt forhold, faktisk i vores distrikt er der 8 kvarterforeninger. En af dem fungerer ikke, fordi det parti, der har magten i byrådet, var ansvarlig for at lukke det. Resten af ​​os arbejder som et team, der kæmper for sundhed, for kvarterets kultur, udsættelser osv. Med hensyn til spørgsmålet om madindsamling er der nogle skoler, der hjælper meget, skoler offentligheden, hvor AMPAS også indsamler mad for at tilføje det til foreningen naboer osv. Generelt er der et godt forhold. Det eneste er, at der er meget få mennesker i bestyrelserne i kvarterforeningerne, og der er ingen måde, de kan overtage fra nogle af dem.

Hvilke typer problemer findes der i samfundet med hensyn til kvarteret?

I dette specifikt er der mange og især sameksistens. Det er et kvarter, der altid har været arbejderklasse, og nu er der en meget høj indvandringsrate. Faktisk er der i det næste kvarter 25% af indvandrerbefolkningen af ​​forskellige nationaliteter, der er dem alle. Og de er forskellige kulturer og tænkemåder, nogle mennesker tilpasser sig ikke, og de indfødte undertiden ikke. vi lader ikke en passere, og der er udbrud af racisme i samfund, hvor volds tilfælde kan findes af disse sager. Vi mægler i mange samfund, men vi kan ikke dedikere os udelukkende til det, fordi vi gør det på en uinteresseret måde, og vi kommer, hvor vi kan. Men kom nu, det største problem er sameksistens. Som alt har alle deres normer og overbevisninger, men vi skal have mere respekt for mennesker og være mere tolerante.

Og hvad er administrationens implikationer i problemerne med sameksistens? Hvad med kvarterets agenter? Spiller politiet en sanktionerende eller samarbejdsvillig rolle?

Politiet er på en eller anden måde beordret, og de ordrer, de modtager, er til at bøde usikker opførsel, selvom de er insolvent. Byrådet samarbejder slet ikke om noget. Herfra forsøger vi at skabe et kvarter for alle, at der ikke er nogen problemer, fordi vi kommer fra forskellige steder, at vi alle går til et og respekterer miljøet. At være den samme uden at se på hinanden over deres skuldre, men det er meget vanskeligt, da det kulturelle niveau påvirker opfattelsen af mennesker såvel som toleranceniveauet samt graden af ​​indsats i integration, som folk udefra kan have. Nogle gange er vi i krydsilden, men vi praktiserer eksemplet med tolerance.

Har administrationen specialiserede hold til styring af disse konflikter?

Ja, der er et særligt organ fra det lokale politi kaldet UCO, der er i almindeligt tøj og fungerer som mæglere, som gode mennesker. Jeg har et ret godt forhold til den, der tager dette problem og gør et godt stykke arbejde. De går til webstederne og taler om problemerne osv. Og vi har opnået gode resultater, selvom de er mindre og mindre. Tidligere havde vi i dette område en række mæglere ansat af byrådet, men Siden det nuværende politiske parti har været, har der ikke været noget lignende hold, og vi var meget tilfredse med det de. Vi gik meget godt, men holdet forsvandt. Og disse problemer vokser også på grund af den økonomiske situation, men vi arbejder så godt vi kan.

Lad disse konflikter være til side nu, hvorfor studerer mere end 150 børn i kvarterforeningen?

Det viser sig, at der var en muslimsk forening, der lejede et sted her ved siden af ​​for at dedikere sig til undervisning i klasser til børn, fordi de ikke ønsker, at deres børn mister deres skikke, og de underviser i arabisk, som om de var i deres Land. Der var også oprindelige folk. Men byrådet lukkede lokaler med påstand om, at de havde udført arbejde uden tilladelse, og det er falsk. De bad om tilladelse og havde den i hånden, skønt man allerede forventede, at de ville lukke lokalerne på grund af den gældende politik. Fordi det område, hvor de var i stand til at fange stemmer, og nu når valget kommer, klarer de sig godt. Og demagogi er til stede for deres regning. Derefter kom de mennesker, der var ansvarlige for lokalerne, til kvarterforeningen og fortalte mig om problemet. De børn, der studerede, havde ikke længere et sted at lære. Da de demonstrerede for at protestere, var jeg også der, fordi vi må støtte årsagerne til kvarterets folk, og jeg tilbød dem en En patch-løsning, der var at opgive to værelser i kvarterforeningen, så de kunne give undervisning, indtil de fandt et andet sted. Og der underviser de med kvalificerede lærere fra deres hjemland, og de har været der i to måneder, og der er ingen klager, de opfører sig meget ordentligt og hjerteligt. Jeg fortalte dem, at der ikke ville være noget problem med administrationen for dette. Det, jeg ikke ønsker, er at lade folk på gaden have plads, og dette er folks hus. Det er for dem, der har brug for det. De har tilbudt at samarbejde med kvarterforeningen i det, vi har brug for, godt, meget godt, og de vil være der, så længe de har brug for.

Tager de revisionsklasser for de klasser, de underviser i skolen?

Alle er i skole, og de tager også revisionsklasser, men de fleste klasser er dem, der er relateret til deres rødder.

Hvad er naboernes opfattelse?

Der er naboer, der ser disse mennesker for de mennesker, de er, og andre ser på dem med mistanke. Men hvad der er klart er, at de vil være her, så længe de har brug for det. Der skal ske noget meget stort for at de skal gå, men dette er for alle generelt. Og hvis der var eksternt pres for dem til at forlade, ville jeg gå med dem.

Er de involveret i kvarterforeningen eller i kvarterets aktiviteter, eller er muligheden endnu ikke givet på grund af sagens nyhed?

I øjeblikket har de ikke været i stand til at gøre noget, men de har fortalt mig, at hvis vi har fester for børnene eller aktiviteterne, vil de alle komme til at gøre hvad som helst. I rådhusets sidste plenarmøde fulgte de med mig for at støtte lokale krav, det vil sige, hvis du har brug for dem for at være sammen med dig, er de der. Og det er meget vigtigt, faktisk samarbejder de mere end mange indfødte. De er meget taknemmelige. Det ser ud til, at for folket her, hvis du hjælper dem, er det fordi det er din forpligtelse, og det er det ikke rigtig.

Meget godt, på dette tidspunkt afslutter vi interviewet. Mange tak for dit samarbejde. Vil du tilføje noget andet?

Når jeg ser hvad der er i dette område, der synes at være det mest trængende i hele byen, tror jeg, at der kan gøres mange ting, men det er et spørgsmål om, at folk vil arbejde. Se, vi lavede en solidaritetskoncert for at indsamle mad, og takket være det brugte vi 4 måneder på at uddele mad til 120 familier. Og jeg vil gerne have, at der dannes en alternativ madbank, så de, der ikke har adgang til konventionel madbank, fordi den har ringe kapacitet, og der er mere behov end steder at modtage mad. Så for dem, der er udeladt, vil jeg gerne have, at kvarterforeningen kan dække dette behov. Men for at udføre det har jeg brug for folk til at indsamle mad på forskellige steder og til distribuer dem, fordi jeg kun har båret alt dette arbejde i lang tid, og der kommer en tid, hvor træthed det er enormt. Jeg har brug for, at folk yder en hånd til at gøre denne selvstyrede madbank langsigtet levedygtig. Selvom det er at dække 130 mennesker, så vidt vi kan komme. De mennesker, der modtager det, sætter virkelig pris på det, og det er nødvendigt. Jeg vil tilføje, at vi skal hjælpe mennesker ud over de enkelte problemer.