'Crossbow Killer': liv og psykologisk portræt

Et af de mest kendte mord i spansk kriminel historie rystede en lille by i Maresme. Det var den 6. februar 1994, da Andres Rabadán, en lokal ung mand, der var 21 år gammel, dræbte sin far ved at skyde tre pile med en middelalderlig armbrøst at den unge mand havde givet sig selv til jul, efter hvad der syntes at være en familiefejde.

Andrés Rabadán-mysteriet er løst

Den unge Andrés Rabadán overraskede alle ved også at indrømme forfatterskab for sabotage der havde lidt visse toglinjer langs forskellige dele af Barcelona - regionen i Barcelona Maresme, der fik flere konvojer til at spore farligt, heldigvis uden at forlade ofre.

I flere måneder adskillige nabobyer var i spænding før de konstante ulykker, der skete, og som tydeligt syntes tilsigtede. Politiet, der blev advaret om den kontinuerlige skade på toglinjerne, modtog anonyme breve, der truede mere angreb, så det blev endda spekuleret i, at det var et netværk af sabotører, der opererede i en koordineret. Men løsningen på sagen var meget enklere.

Modus operandi i jernbanesabotagehandlinger

Det modus operandi Andres var følgende: den unge mand nærmede sig det valgte punkt på sporene (et sted, der normalt ligger mellem to lokaliteter naboer og væk fra synet af tilskuere, der måske skræmmer ham væk), gav han to tråde på en af ​​skruerne og derefter Jeg gik. Den næste dag vendte han tilbage til det samme sted og fortsatte med at løsne den samme skrue; og løb væk igen. Årsagen til, at han fortsatte på denne måde, var fordi han vidste, at hvis han blev længe ved at fjerne skruerne, var han i fare for at blive opdaget af nogen. Hans snoede plan involverede også savning af skinnerne og derefter maskering ved at fastgøre dem med et stykke elektrisk tape for at få det til at se ud som om de ikke var blevet beskadiget.

Efterforskeren specialiserede sig i kriminologi Francisco Pérez Abellán han hævder, at "Andrés Rabadán nød at vise sin intelligens", og at afsporinger var hans måde at tiltrække opmærksomhed på. I en erklæring for dommeren i marts 1995 erklærede Rabadán, at han ikke vidste nøjagtigt, hvorfor han gjorde det, men at han havde i hovedet tanken om, at alle var imod ham, plus han var fuldstændig overbevist om, at der ikke ville ske noget med togpassagerer, da han havde alt afkrydset. En gang arresteret stoppede sabotagen.

Måneder senere forekommer patricid

Årsagen, der forårsagede den diskussion, der udløste mordet på Andrés Rabadáns far, var en bagatel: det glas mælk, som Andrés havde bedt om, var for varmt. Dette frigav drengens ukontrollerede vrede, der gik til sit værelse for at få sin armbrøst og løsnede et skud i templet. Da han stadig levede, sluttede han lidelsen ved at skyde yderligere to pile mod panden og halsen.

Efter at have begået forbrydelsen gik Andrés Rabadán ud på sin motorcykel og løb ind i en politibetjent, der patruljerede i området, til hvem han tilstod, hvad der var sket. Agenten gik hjem med drengen for at kontrollere, om offeret var bevidstløs eller ej. Han fandt liget liggende i køkkenet med tre pile fast i nakken, templet og panden. Efter at være gået, lagde Andrés en pude under hovedet.

Sagen sprang straks til medierne, blandt andet på grund af den natur og kulde, som patricid blev begået med, forårsager ophidselse landsdækkende. I sine udtalelser til dommeren i marts 1995 forklarede han, at han ikke vidste konsekvenserne af at skyde sin far med armbrøstet. Men da dommeren spurgte ham, hvorfor han skød de sidste pile, var den unge mands svar, at så hans far ville stoppe med at lide, da han virkelig elskede ham.

Familiebaggrund

Andrés Rabadáns mor begik selvmord ved at hænge sig selv, da han var 8 år gammel. Hun var en underdanig og passiv kvinde, der efterlod tre børn i pleje af en far, hvis temperament altid skiller sig ud. Da Rabadáns mor blev gravid for første gang, ville faren ikke gifte sig med hende og forlod hende og senere boede de i Barcelona. Hendes brødre var nødt til at dukke op på Matías Rabadáns nye hjem for at kræve, at han står over for hans forestående faderskab og bede ham om at gifte sig med hende.

Andrés 'ældre søster husker, at hans mor ved flere lejligheder havde fortalt hende, at hun ville adskille sig fra sin far, men at hun ikke havde pengene til det. Kort efter hans død forlod søsteren hjemmet og efterlod sine to yngre brødre (Andrés og José) hos faren, som gennem årene havde flere sporadiske partnere. Det var da det de flyttede til en isoleret urbanisering, og Andrés mistede alle hans venner. Siden da har han dedikeret sig til at kaste alene forskellige steder, han kunne lide at sidde på klipperne og stirre på havet; han følte sig trøstet med at være alene.

Med ordene fra Andrés selv “(...) var mit sind knust, jeg tænkte ikke klart og vidste ikke, hvad jeg ville”.

Diagnose (r) af Andrés Rabadán

Den første diagnose, der blev udstedt, bekræftede, at Andrés Rabadán led af en skizofreni vildfarende paranoid, en mental patologi, hvis hovedkarakteristik er den emnet adskiller sig fra virkeligheden og skaber en uvirkelig parallel verden. På samme måde etablerer det en ny tankestil i form af vrangforestillinger og en ny form for opfattelse, der er hallucinationer. Som et resultat dømmes han til 20 år låst inde i et fængselspsykiatrisk hospital. Generelt viser en tredjedel af skizofrenier en gunstig prognose for forbedring.

Senere foreslog en af ​​de koroner, der besøgte ham, hypotesen om, at Andrés havde lidt en Psykotisk angreb. Denne type krise genkendes af dens pludselige udseende (skønt der er indikationer, der giver os mulighed for at opdage, hvornår den vil forekomme) i situationer med stor stress over tid. De mennesker, der er mest sårbare over for en psykotisk pause, er de mest mentalt og følelsesmæssigt skrøbelige.

Udseendet af mistænkelige eller "mærkelige" ideer og Social isolation er to meget bemærkelsesværdige træk ved den psykotiske pause. Emnets centrale nervesystem kollapser og forårsager en midlertidig pause med virkeligheden. Stillet over for et psykotisk udbrud kræver de psykiatriske regler, der skal følges, at personen skal have medicin i mindst to år. Hvis han i denne periode stopper med at vise vrangforestillinger eller hallucinationer, trækkes medicinen tilbage.

Symptomerne på armbrøstræberen

Som forklaret af sagsøgte, sagde, at han hørte lyde, der pludselig brød ind og med en meget høj lydstyrke i hans hoved; Han troede også, at han blev forfulgt af en række personer, der sammensværgede ham. Netop af denne grund afslørede han, at han havde forskellige våben i sit hus for at kunne forsvare sig, hvis nogen angreb ham. Da han besluttede at sabotere togsporene, var det efter en hændelse, han havde med sin cykel, da han næsten blev kørt over af en konvoj, der passerede på det tidspunkt. Som et resultat lovede han hævn.

Efter mordet sagde han, at han følte, at han vågnede fra en drøm og kom til sig selv, hvilket forklarer, hvorfor han omhyggeligt placerede en pude under hovedet på sin fars lig, bevis på din anger for hvad der skete. Da politiet tog armbrøst op, så de, at en vedhæftet pil forblev intakt, som aldrig blev fyret. Det var for Andrés.

Forskellige spekulationer om hans kliniske profil

For at diagnosticere skizofreni, kravet er, at personen lider af vrangforestillinger og hallucinationer i mere end seks måneder; ellers vil det blive betragtet som, at det simpelthen er en psykotisk pause. Hvis der går ti år uden tilbagefald, anslås det, at udbruddet er aftaget, og at chancerne for gentagelse er lave. På trods af alt hævdede flere psykiatere, at Andrés Rabadán ikke havde nogen psykisk sygdom.

Der blev også spekuleret med muligheden for, at det drejede sig om psykopati, da de retsmedicinske rapporter var meget modstridende i denne henseende. Psykopater er mennesker, der ved meget godt, hvad man vil høre og improvisere et budskab, der virkelig virker spontant med det ultimative mål at tilfredsstille deres egne interesser.

Ifølge sin psykiater pegede Andrés ikke i denne retning, fordi han ofte viste tegn på empati og anger; ud over at have en stor vennekreds, skønt han var flyttet væk fra dem, da han flyttede. Ifølge Francisco Pérez Abellán ville sagen om armbrøstmorderen være et klart eksempel på psykopati, da-han argumenterede- Rabadán formåede at overbevise alle om, at han var skør. Forskellen mellem en psykotisk og en psykopat er, at sidstnævnte let skelner mellem, hvad han er ved at gøre, og alligevel udfører sit formål.

Afsluttende kommentarer

Når en begivenhed er blevet medieret så meget og har forårsaget så meget social alarm på grund af sin monstrøse natur, både medierne kommunikation, da samfundet selv hurtigt prøver at tilskrive en psykisk sygdom til det emne, der har begået det forbrydelse. Dette sker, fordi det ikke er opfattet, at en mentalt sund person kan gøre noget lignende, med hvilket der er en tendens til at lede efter en psykopatologisk grund, der forklarer årsagen til en sådan foragtelig kendsgerning.

Sandheden bliver fortalt, mennesker med alvorlige psykiatriske lidelser de begår meget få mord, det er angiveligt sunde mennesker, der under visse pres eller omstændigheder kan gå til sådanne ekstremer. Hvad der sker er det vi har ringe kapacitet til at erkende, at vi under visse betingelser alle kunne udføre ufattelige handlinger.

Andrés sagde engang, at hvis han ikke havde dræbt sin far, ville han have udført en anden grusomhed; at være lige så tvivlsom om hans helbredelse, på trods af at det var det, som de psykiatriske fagfolk, der behandlede ham i hans år bag lås, certificerede.

Han blev løsladt fra Barcelona Men's Penitentiary Center ('La Modelo') i marts 2015, efter at have afsonet en dom for trusler mod en af ​​sygeplejerskerne i Quatre-fængslet i Barcelona Camins.

Bibliografiske referencer:

• Canal + Spain / Nanouk Films / Spanish Television (TVE). Tilgivelsen. Historien om snigmorder af armbrøst [Dokumentar]. Catalunya, Spanien. Cameo.
• Nanouk Films / Briznormally / Televisió de Catalunya (TV3). De to liv for Andrés Rabadán (Film). Catalunya, Spanien. Cameo